Des militants associent une association américaine à des lois anti-LGBTQ en Afrique. L'association affirme qu'elle ne fait que promouvoir les "valeurs familiales".
Déjà en fuite depuis plusieurs jours, avec des blessures fraîchement recousues sur la cuisse, il a franchi la frontière à pied.
"J'ai traversé un marécage à la frontière. Lorsque j'ai atteint une voie ferrée protégée par la police kenyane, j'ai dû les soudoyer pour passer", raconte-t-il.
Le parcours d'Adrian, qui est passé d'un jeune professionnel prometteur ayant un emploi dans le domaine du marketing en Ouganda à un demandeur d'asile en fuite, a commencé avec son père, un homme d'affaires musulman très en vue dans la capitale, Kampala.
Adrian raconte que son père lui a dit qu'il voulait redonner de la dignité à leur famille.
"Il a saisi un couteau qui se trouvait près de lui. Il a senti qu'il pouvait me couper en morceaux", raconte Adrian en montrant les cicatrices déchiquetées qui strient sa jambe.
"En Ouganda, lorsqu'ils tuent un membre de la communauté LGBT, ce n'est pas grave.
Se cacher de la haine
Adrian s'est entretenu avec CNN dans un centre d'hébergement à Nairobi, où il était hébergé avec quatre autres demandeurs d'asile ougandais. Comme de nombreuses personnes interrogées dans le cadre de cette enquête, CNN a accepté d'utiliser un pseudonyme pour protéger son identité, en raison des risques pour sa sécurité.
Même dans la journée, les rideaux du refuge sont tirés.
"Avec la haine dans laquelle nous vivons aujourd'hui, si vous sortez et qu'ils remarquent que je suis LGBTQ, tôt ou tard je serai mort", dit-il.
On ne sait pas exactement combien d'Ougandais se sont réfugiés au Kenya, mais les associations de défense des droits de l'homme des deux pays affirment que leur nombre a considérablement augmenté depuis que le président ougandais Yoweri Museveni a signé, en mai, l'une des lois anti-LGBTQ les plus sévères au monde, qui prévoit la peine de mort.
Le président américain Joe Biden a qualifié cette loi de "violation tragique des droits de l'homme universels" et en a demandé l'abrogation. "Personne ne devrait avoir à craindre en permanence pour sa vie ou à subir des violences et des discriminations. C'est inacceptable", a-t-il déclaré.
Cependant, malgré la condamnation de la Maison Blanche, un groupe de pression américain de premier plan a fait l'objet d'accusations persistantes de propagation de sentiments anti-LGBTQ dans plusieurs pays d'Afrique. Pendant des mois, CNN a enquêté pour savoir si l'organisation Family Watch International, basée en Arizona, et sa fondatrice Sharon Slater, avaient contribué à promouvoir une série de projets de loi homophobes en Ouganda, au Kenya et au Ghana. L'organisation a nié ces allégations à plusieurs reprises.
Valeurs familiales
Family Watch International affirme que sa mission est de "protéger et promouvoir la famille en tant qu'unité fondamentale de la société". Elle fait campagne contre l'enseignement aux jeunes des questions LGBTQ, de la santé sexuelle et d'autres domaines qu'elle considère comme une menace pour la "famille naturelle", en exerçant des pressions aux Nations unies, aux États-Unis et dans d'autres pays.
L'organisation a accueilli des politiciens de premier plan qui défendent des lois anti-LGBTQ. M. Slater a pris la parole ou organisé de nombreuses conférences sur les "valeurs familiales" sur le continent africain, en personne ou à distance.
Il n'est pas rare que des groupes conservateurs américains défendent des politiques en Afrique. CNN a précédemment rapporté que le Congrès mondial des familles, un groupe américain d'extrême droite ayant une influence mondiale, pourrait avoir joué un rôle dans la répression de la communauté LGBTQ du Ghana, notamment en influençant certains des projets de loi les plus sévères du continent. À l'époque, leur dirigeant avait déclaré qu'ils n'avaient pas participé à l'élaboration du projet de loi ghanéen.
Outre l'influence des groupes évangéliques américains, les lois anti-LGBTQ de plusieurs pays africains trouvent leur origine dans l'ère coloniale, notamment dans les dispositions britanniques contre la sodomie. Lorsque le Royaume-Uni a dépénalisé les actes homosexuels en 1967, de nombreuses anciennes colonies avaient déjà obtenu leur indépendance et les lois en vigueur sont restées en place.
Toutefois, on assiste aujourd'hui à un mouvement de clarification et, dans certains cas, de renforcement de ces lois.
En 2013, le Nigeria a adopté un projet de loi criminalisant les relations homosexuelles, qui prévoyait des peines pouvant aller jusqu'à 14 ans de prison. Un an plus tard, le président ougandais a promulgué la loi contre l'homosexualité, qui a ensuite été annulée par un tribunal ougandais pour des raisons de procédure, après que les gouvernements occidentaux ont suspendu une partie de leur aide.
Mais ces dernières années, les hommes politiques africains ont commencé à proposer une nouvelle génération de lois anti-LGBTQ. Les projets de loi du Ghana, de l'Ouganda et du Kenya s'appuient sur les "valeurs familiales" mais prévoient des sanctions sévères pour la communauté homosexuelle et ceux qui la soutiennent.
Le Ghana pourrait bientôt adopter l'un des textes législatifs les plus sévères, connu sous le nom de "Human Sexual Rights and Ghanaian Family Values bill" (projet de loi sur les droits sexuels de l'homme et les valeurs familiales ghanéennes), après que la Cour suprême a rejeté une contestation juridique en juillet.
En Ouganda, l'homosexualité est désormais passible d'une peine de prison à perpétuité ou de la peine de mort pour certains actes homosexuels. La nouvelle loi, accusée d'être à l'origine d'une augmentation de la violence à l'encontre des membres de la communauté LGBTQ, a reçu un soutien massif de la part des membres du parlement ougandais. Des militants ougandais et des groupes de la société civile contestent actuellement la loi devant les tribunaux.
"Les lois sont très organisées dans leur planification et la mobilisation politique de la population pour soutenir la cause. L'adoption de la loi n'est que l'aboutissement de ce processus très méticuleux", déclare Nicholas Opiyo, un éminent défenseur des droits de l'homme en Ouganda.
Des amis haut placés
L'illustration la plus symbolique de l'influence de Family Watch International est peut-être venue d'une conférence qui s'est tenue à Entebbe, en Ouganda, en avril dernier.
Sur une photo de cette conférence, le personnel de Family Watch International et son cofondateur, M. Slater, figurent sur une petite photo de groupe avec le président ougandais.
La conférence sur l'éducation sexuelle s'est tenue quelques semaines avant que M. Museveni ne signe la loi contre l'homosexualité en mai. M. Museveni et la première dame ont loué le travail de Mme Slater et de son organisation lors de réunions publiques.
Family Watch International affirme que ces réunions étaient impromptues et qu'elle n'était pas responsable de la conférence d'Entebbe.
Mais une source directement impliquée dans l'événement a déclaré que Slater et Family Watch International ont en fait joué un rôle essentiel dans l'organisation de la conférence d'Entebbe, suggérant même un changement de nom pour éviter des "réactions négatives importantes".
Et bien que Family Watch International affirme ne pas être impliqué de quelque manière que ce soit dans la loi, la même source a déclaré que le groupe a aidé les membres du parlement à faire avancer la législation et a contribué à en façonner le libellé.
"Le personnel de Family Watch International a apporté des modifications répétées au projet", a déclaré la source, suggérant même des clauses qui devraient être ajoutées au texte.
CNN a retrouvé Slater lors d'une conférence au siège des Nations unies à New York en novembre. Le cofondateur de Family Watch International a déclaré que ces allégations étaient "absurdes".
"J'ai des documents que je peux vous montrer plus tard et qui prouvent que je n'ai été impliquée dans aucune de ces lois, un point c'est tout, c'est tout simplement absurde", a-t-elle déclaré.
Interrogé sur ces documents, un représentant de Family Watch International a ensuite communiqué à CNN un texte profondément homophobe émanant du bureau du président Yoweri Museveni.
Dans ce texte, Museveni approuve de manière extraordinaire le travail de Slater et affirme qu'elle n'a joué aucun rôle dans "l'élaboration, la prospection ou le soutien" de la loi. Au contraire, il affirme qu'elle a suggéré un "refuge" pour les "homosexuels". La loi ougandaise finale permet la "réhabilitation des délinquants", y compris la thérapie de conversion largement discréditée.
Family Watch International a déclaré à plusieurs reprises qu'elle était opposée à la peine de mort et à l'emprisonnement des membres de la communauté LGBTQ et qu'elle ne soutenait pas cette loi, mais un responsable de la jeunesse ayant des liens étroits avec l'organisation au Kenya avait un point de vue différent.
Tobias Nauruki, représentant de l'Empowered Youth Coalition, venait de rentrer des mêmes réunions à l'ONU, où il a posté des photos des bâtiments de l'ONU et des photos de groupe avec des députés anti-LGBTQ de premier plan.
Family Watch International a déclaré que Nauruki n'était "pas autorisé à parler" en son nom.
"Je me réjouis de l'adoption de ces lois. D'une part, elles vont me protéger en tant que personne, Tobias, et les générations que j'espère avoir dans un avenir proche", a-t-il déclaré, faisant référence à ses futurs enfants. "La protection et la promotion des valeurs familiales sont très importantes pour maintenir les traditions existantes.
M. Nauruki a déclaré que les personnes LGBTQ devraient être emprisonnées si elles enfreignent les lois, mais qu'elles devraient avoir la possibilité de se convertir. Il a ajouté que les cas de harcèlement et d'abus contre les personnes LGBTQ cités par les groupes de défense des droits de l'homme sont "mineurs".
Une nouvelle réalité dure
Mais l'émergence d'un projet de loi kenyane sur la protection de la famille, qui punirait de prison les relations sexuelles entre homosexuels, a plongé la communauté homosexuelle du Kenya dans l'ombre.
Ce projet de loi est apparu après un arrêt de la Cour suprême du Kenya, en février, qui a permis à la Commission nationale des droits de l'homme des gays et lesbiennes (NGLHRC) de s'enregistrer officiellement en tant que défenseur de la communauté LGBTQ, ce qui a suscité les éloges des militants LGBTQ, mais aussi des réactions négatives.
"Il était très surprenant de voir une réaction aussi importante et horrible à quelque chose sur lequel nous avons travaillé pendant 10 ans", a déclaré Njeri Gateru, directrice exécutive de la NGLHRC. "Il s'agit manifestement d'une volonté délibérée de criminaliser les corps et les vies des homosexuels.
Selon Mme Gateru, les cas de harcèlement des membres de la communauté homosexuelle ont doublé au cours des deux dernières années, avec plus de 1 000 cas enregistrés jusqu'au mois d'août de cette année.
Nairobi est depuis longtemps un havre de paix pour les Africains LGBTQ. Il y a plusieurs bars et lieux de sortie gay bien connus et les Kenyans transgenres étaient relativement en sécurité dans certains quartiers.
Si le projet de loi est adopté, il interdira aux Africains LGBTBQ de demander l'asile ou d'obtenir le statut de réfugié au Kenya et expulsera les personnes condamnées en vertu de la législation.
Parmi ses mesures draconiennes, le projet de loi prévoit une amende de 10 millions de shillings kenyans (65 000 dollars) ou 10 ans d'emprisonnement pour le financement de groupes LGBTQ+, et interdit leur existence. Les propriétaires qui louent sciemment des logements à des personnes LGBTQ+ sont passibles d'une amende ou d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à sept ans.
Le sentiment de sécurité a déjà changé depuis que le projet de loi a été rendu public et que des hommes politiques, dont le président William Ruto, ont commencé à s'exprimer contre les droits des homosexuels.
Des groupes comme Galck+, une organisation de coordination LGBTQ+ au Kenya, sont inondés d'appels de détresse jour et nuit.
"Depuis que le projet de loi a commencé à être discuté, les propriétaires expulsent les homosexuels, ces derniers ne peuvent pas accéder librement aux services de santé, les gens sont pris pour cible", a déclaré M. Kelly, qui dirige l'équipe d'intervention et a demandé à ce que son nom ne soit pas utilisé par CNN. L'organisation a identifié des "zones rouges" dans la capitale où il est dangereux de se rendre.
Malgré la réaction internationale à la proposition de loi, en particulier de la part des pays donateurs, les législateurs kenyans poursuivent leurs efforts.
"Lorsque vous vous livrez à ces actes LGBT, qui sont interdits au Kenya, vous devenez un criminel", a déclaré à CNN Peter Kaluma, homme politique de l'opposition et principal auteur du projet de loi.
Il venait de rentrer des mêmes réunions que celles auxquelles Nauruki, le représentant des jeunes, et Slater ont participé aux Nations unies à New York. Un livre de Sharon Slater sur les valeurs familiales se trouve sur son étagère. Il dit ne pas l'avoir lu.
M. Kaluma a nié avoir une relation étroite avec Mme Slater, bien qu'il ait dit admirer ses enseignements sur les "familles traditionnelles".
Il a déclaré que Family Watch International n'avait joué aucun rôle dans la loi kenyane.
"Non, non, ils ne peuvent pas. Cela reviendrait à dire que je n'ai pas de cerveau. Pour éviter toute ambiguïté, ce n'est pas la première loi que je propose au parlement", a-t-il déclaré.
Malgré les preuves du contraire, M. Kaluma a déclaré que les Kényans ne prenaient pas la loi en main et que les Ougandais fuyant au Kenya prétendaient qu'ils étaient persécutés.
"Je peux vous dire que tout cela n'est que de la poudre aux yeux", a-t-il déclaré, affirmant qu'ils essaient simplement de se rendre aux États-Unis ou au Canada.
Nulle part où aller
La fuite de Sylvia de l'Ouganda n'a rien de fictif.
Elle a raconté à CNN que la police et une foule ont fait une descente dans son appartement alors qu'elle n'y était pas. Beaucoup de ses amis ont été arrêtés et battus, et elle a perdu le contact avec sa petite amie.
Sylvia dit qu'elle pensait avoir trouvé refuge dans la maison de sa grand-mère, mais qu'elle en a été chassée.
Ma mère est venue elle-même et m'a dit : "Tu n'es pas la bienvenue ici, tu ne fais pas partie de notre famille. Soit tu t'en vas, soit j'appelle la police. J'ai pleuré parce que j'aime ma mère", dit-elle.
Dans le refuge de Nairobi, les Ougandais ont le sentiment que l'espace dont ils disposent pour vivre en sécurité est en train de s'épuiser et que la loi kenyane proposée représente une menace directe pour eux.
Ils sont maintenant confrontés à une procédure complexe d'enregistrement de leur demande d'asile et à un éventuel déménagement dans le camp de réfugiés de Kakuma, situé dans le nord-ouest du Kenya, dans une région reculée.
"Quand cela va-t-il s'arrêter ? demande Ann, qui est arrivée il y a seulement une semaine. "Si vous venez au Kenya, que va-t-il se passer ? Si vous allez dans un autre pays, que vont-ils vous faire là-bas ?
Ann et Sylvia se relaient pour remuer doucement une casserole de haricots bouillants sur une bouteille de gaz. Adrian étudie les possibilités d'emploi à distance sur un ordinateur portable. Un autre résident du refuge cire ses chaussures sur le porche à l'extérieur.
Pour l'instant, ils sont en sécurité. Et ils sont là les uns pour les autres.
"Être ici est le meilleur sentiment que j'aie jamais éprouvé dans ma vie. Je vis maintenant avec des gens qui me comprennent, qui m'aiment sincèrement pour ce que je suis. Cela me donne l'espoir que le monde n'est peut-être pas contre moi", déclare Ann.
Ils sont devenus une famille.
Lire aussi:
- Ce qui change en décembre
- Des activistes allemands s'expriment à Dubaï sur les souffrances en Israël et dans la bande de Gaza
- Fusion nucléaire - engouement ou solution aux problèmes énergétiques ?
- Le chaos hivernal paralyse certaines parties du sud de l'Allemagne - Trafic aérien et ferroviaire interrompu
Source: edition.cnn.com
