Una visión diferente: el Sur Global critica a Israel
El ataque terrorista del islamista Hamás contra Israel y la guerra en la Franja de Gaza han dividido profundamente al mundo. Especialmente en el Sur Global, el conflicto se ve de forma muy diferente a como se ve en los centros gubernamentales de Washington, Berlín o Londres. Debido a su propia historia, muchos habitantes de África y América Latina ven los acontecimientos a través de una lente poscolonial: para ellos, los palestinos son sobre todo víctimas de la política de ocupación de Israel.
"Muchos países en desarrollo ven la postura de Occidente en la cuestión Israel-Palestina como una prueba de que aplica las reglas y normas internacionales de forma selectiva, en función de intereses geopolíticos y no de forma universal", escribe el politólogo germano-brasileño Oliver Stuenkel en la revista Foreign Policy.
Muchos países africanos han condenado el bombardeo israelí de la Franja de Gaza en respuesta a los ataques de Hamás. Existe una gran solidaridad con los palestinos, especialmente en los países predominantemente musulmanes. Además de algunas declaraciones que se refieren explícitamente a Israel como "opresor", muchos gobiernos piden el fin de la violencia contra los civiles y la aplicación de la solución de los dos Estados. La Unión Africana ha descrito "la negación de los derechos fundamentales del pueblo palestino" como la "razón principal" del conflicto.
Posición crítica
Ante todo, Sudáfrica -uno de los países económicamente más fuertes y modernos de África y, por tanto, modelo y portavoz de muchos Estados del continente- ha adoptado una postura "radical y extremadamente crítica" hacia Israel, declaró a la Agencia Alemana de Prensa Ran Greenstein, analista político de la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo (Sudáfrica).
La ministra de Asuntos Exteriores, Naledi Pandor, calificó de "castigo colectivo" a los palestinos la reacción de Israel al atentado terrorista perpetrado por Hamás el 7 de octubre, que incluyó la "continua matanza de niños y civiles inocentes". Sudáfrica habla de crímenes de guerra por parte de las fuerzas israelíes, quiere retirar a sus diplomáticos de Israel y amenaza con expulsar al embajador israelí.
El partido gobernante en Sudáfrica, el Congreso Nacional Africano (ANC), que lleva muchos años a favor de una "Palestina libre", cuenta a menudo con representantes de Hamás entre sus invitados a conferencias políticas. Al mismo tiempo, según el Congreso Judío Mundial, Sudáfrica alberga la mayor comunidad judía de África y la duodécima del mundo, con más de 75.500 judíos.
Equilibrio estratégico
Según Priyal Singh, analista del Instituto de Estudios de Seguridad (ISS), Sudáfrica, y muchos otros países del Sur Global, se encuentran en una encrucijada estratégica. Por un lado, están comprometidos con una visión anticolonial y antiimperialista del mundo; por otro, no quieren poner en peligro las buenas relaciones económicas y diplomáticas con las naciones occidentales que apoyan a Israel en el conflicto, como Alemania, Estados Unidos o el Reino Unido. "Es un delicado baile entre ideología y pragmatismo", afirma Singh.
La operación militar israelí en la Franja de Gaza también ha sido muy criticada en América Latina. Aunque el gobierno brasileño condenó la masacre de civiles perpetrada por Hamás en el sur de Israel hace poco más de un mes, también pidió "a todas las partes la mayor moderación posible para evitar una escalada de la situación". Una resolución presentada por Brasil en el Consejo de Seguridad de la ONU fue vetada por Estados Unidos porque no mencionaba el derecho de Israel a la legítima defensa.
Argentina condenó los ataques de las fuerzas armadas israelíes contra infraestructuras civiles y pidió que se respetara el derecho internacional humanitario. Las organizaciones judías del país sudamericano criticaron esta postura. Con 175.000 personas, la comunidad judía de Argentina es la mayor de América Latina.
Simpatía en Sudamérica
Los gobiernos autoritarios de izquierda de Cuba, Venezuela y Nicaragua están claramente del lado de los palestinos. Critican la operación militar israelí en la Franja de Gaza y relativizan la violencia de Hamás. El Ministerio de Asuntos Exteriores cubano calificó el conflicto de "consecuencia de 75 años de violación permanente de los derechos inalienables del pueblo palestino y de la política agresiva y expansionista de Israel". El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó a Israel de haber establecido un sistema de apartheid y de cometer genocidio en la Franja de Gaza.
Bolivia rompió relaciones diplomáticas con Israel tras el inicio de los ataques en la Franja de Gaza. Chile y Colombia llamaron a consultas a sus embajadores. Al igual que Sudáfrica, Chile califica los bombardeos de Israel de "castigo colectivo a la población civil palestina". El país sudamericano alberga la mayor diáspora palestina fuera de Oriente Próximo.
Las opiniones de los países del Sur Global deben tomarse en serio, afirmó Greenstein: "Su actitud es un duro golpe para el intento de Israel de normalizar sus relaciones con el mundo árabe y los países islámicos". Antes de que comenzara el conflicto de Gaza, Tel Aviv seguía trabajando para mejorar las relaciones con Arabia Saudí, lo que podría haber conducido a mejores relaciones con otros países islámicos como Malasia e Indonesia. "Todo eso ya no es posible. El conflicto está causando daños duraderos de los que será casi imposible recuperarse", afirmó Greenstein.
Fuente: www.dpa.com
