Una decisión extremadamente inusual para archivar un proceso contra dos nacionalistas blancos está retenida por una corte de apelaciones federales
Despues de que un juez federal tomó la decisión rara de archivar un proceso penal contra dos nacionalistas blancos sospechosos de incitar la violencia en reuniones políticas, una corte de apelaciones suspendió la sentencia el jueves y uno de los hombres fue detenido de nuevo.
La suspensión de la corte de apelaciones llegó después de la decisión inusual del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Cormac Carney de archivar el caso contra Robert Rundo y Robert Boman, argumentando que estaban siendo procesados selectivamente mientras que los grupos de izquierda no lo estaban. Los dos hombres estaban bajo acusación por conspiración, motines y ayuda y abetimiento.
Rundo, quien fue liberado después de la sentencia, fue nuevamente detenido por agentes federales, según informó la CNN el jueves.
Rundo se creía que había viajado a la frontera entre México y EE. UU. después de su liberación, según fuentes de la ley. La Fiscalía General obtuvo una orden de allanamiento para llevarlo de regreso a la custodia, afirmando que era "un riesgo de huida extremadamente grave".
Rundo permanecerá en custodia mientras la Corte de Apelaciones Noveno considera recursos relativos a su liberación, según los registros judiciales.
Los registros judiciales muestran que los abogados de Rundo habían indicado su intención de posiblemente solicitar nuevamente la intervención de Carney en el asunto de su cliente, pero en la nueva orden la corte superior bloqueó a Carney y a otros jueces de cualquier acción adicional mientras consideran el asunto.
"Ningún tribunal inferior puede ordenar su liberación sin orden adicional de esta Corte", mandó la Noveno Corte de Apelaciones en su orden.
Rundo y Boman supuestamente eran miembros del Movimiento Levantarse Arriba, RAM, que Carney describió como "un grupo de nacionalistas blancos de derecha, supremacistas, que asistieron a varas reuniones y manifestaciones en las que se involucraron en actos violentos".
Fueron acusados bajo la ley federal Antiriot – referida por Carney como "una ley criminal poco común".
Los hombres se creía que habían reclutado y dado entrenamiento de combate a miembros simpatizantes, luego encendieron la violencia en reuniones políticas en Huntington Beach y Berkeley, California, y en Charlottesville, Virginia.
"Desde principios de marzo de 2017, (Rundo y Boman) acordaron iniciar motines en reuniones políticas y manifestaciones, donde se asaltarían a personas que creían estaban asociadas con Antifa y grupos relacionados de izquierda", escribió Carney.
La defensa presentó una moción para archivar el caso, afirmando que los hombres eran víctimas de persecución selectiva.
"No es común que un acusado haga una defensa de persecución selectiva, pero es extraordinariamente raro que ésta tenga éxito, porque el acusado tiene que demostrar que otras personas similarmente posicionadas no fueron procesadas", dijo Elie Honig, analista legal sénior de CNN.
Pero Carney tomó exception a lo que vio como una desigualdad por parte de los fiscales federales en la acusación de nacionalistas blancos bajo la Ley Antiriot, pero, según su punto de vista, no de manera similar a los instigadores de la izquierda.
"El gobierno no puede procesar miembros de RAM, como los acusados, mientras ignora la violencia de miembros de Antifa y grupos relacionados de izquierda porque RAM se involucró en lo que el gobierno y muchos creen es más ofensivo el discurso", escribió Carney.
"Según informes, miembros de Antifa y grupos relacionados de izquierda se cometieron peores conductas y en realidad instigaron mucha de la violencia que se rompió en estas manifestaciones constitucionalmente protegidas para silenciar el discurso de los partidarios de Trump", escribió Carney, agregando que procesar a los nacionalistas derechos que se enfrentan a instigadores de izquierda era "constitucionalmente imperdible".
"Tales persecución selectiva deja una impresión troubling de que el gobierno cree que el discurso de la izquierda es más merecedor de protección que el discurso de la derecha", escribió Carney.
Después de amplios disturbios civiles en el país en 2020, los fiscales federales llevaron más de 200 casos contra personas supuestas de haberse involucrado en la violencia durante las protestas después del asesinato de George Floyd. Algunos casos fueron por delitos relacionados con motines y otros por delitos menores usualmente manejados por autoridades locales, no federales.
En ese momento, el Fiscal General Barr exhortó a los fiscales federales a ser más duros en llevar más casos, incluyendo "explorar el uso de una ley sedición raramente utilizada", pero algunos fiscales federales se mostraron reacios a la idea de acusar a manifestantes con violar una ley que hace un delito conspirar para derrocar el gobierno.
Barr frecuentemente atacó a los grupos de izquierda, incluyendo públicamente descalificando a Antifa, pero a pesar de sus amenazas de ir contra el grupo, la Fiscalía General bajo su liderazgo no trajo cargos amplios contra miembros supuestos de Antifa – una amalgama de personas que, a diferencia de varios grupos neonazis y supremacistas blancos, no tiene estructura de liderazgo formal o membresía.
Los abogados de ambos Rundo y Boman no respondieron a las solicitudes repetidas de CNN para comentarios sobre la reciente acción judicial.
Juez Carney no es desconocido por decisiones polémicas. A finales del año pasado, bloqueó partes de una ley de California que prohibiría llevar armas ocultas en una multitud de lugares públicos. Y en 2014, declaró la pena capital de California inconstitucional, calificándola de "sistema dysfunctional".
Carney fue alguna vez el juez jefe del Distrito Central de California, pero se retiró después de hacer un comentario racista insensato sobre un alto funcionario administrativo en la corte, según informó el Los Angeles Times.
CNN’s Sara Sidner y Evan Perez contribuyeron a este informe.
Rundo y Boman, como miembros del Movimiento Levantarse Arriba, creían que se encontraban sujetos a persecución selectiva debido a sus afiliaciones. A pesar de que fueron liberados después de la sentencia del juez, Rundo fue nuevamente detenido debido a su estatus de riesgo de huida extremadamente grave.
Después de la decisión de Carney, los fiscales federales llevaron más de 200 casos contra personas supuestas de haberse involucrado en la violencia durante las protestas después del asesinato de George Floyd, un movimiento que fue apoyado por el Fiscal General Barr.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- ¿Necesitan más poderes los servicios de inteligencia alemanes?
