Un tribunal de apelaciones se muestra escéptico ante el intento de Mark Meadows de trasladar el juicio por subversión electoral en Georgia
El abogado de Meadows, George Terwilliger, argumentó que debería estar protegido porque los cargos de chantaje del condado de Fulton contra él se derivan de su época en la Casa Blanca y, por tanto, formaban parte de su función como funcionario federal. Trasladar el caso a un tribunal federal podría permitir a Meadows desestimar los cargos invocando la inmunidad federal concedida a ciertas personas que son procesadas o demandadas por conductas relacionadas con sus funciones en el gobierno de EE.UU..
"Por lo que se acusa aquí, según el expediente del caso y por los actos manifiestos que se enumeran en la acusación, son actos realizados en el ala oeste de la Casa Blanca, por el más alto funcionario de la Casa Blanca", argumentó Terwilliger.
El juez Robin Rosenbaum, designado por el ex presidente Barack Obama, planteó un importante problema con ese argumento.
"Según él, parece que todo estaba dentro de sus funciones oficiales, y eso no puede ser correcto", dijo Rosenbaum.
El juez presidente William Pryor, nombrado por el ex presidente George W. Bush, también expresó su escepticismo sobre si el estatuto de destitución se aplica a los ex funcionarios federales acusados de delitos estatales.
"La inmensa mayoría de los casos que tratan de esto se refieren a funcionarios en activo", dijo Pryor, "y bien podría ser que el Congreso pudiera suponer racionalmente que hay una razón mayor para la destitución cuando se trata de un funcionario en activo porque se trata de operaciones en curso del gobierno federal".
Pero los tres jueces de apelación parecían preocupados por si mantener el caso del condado de Meadows Fulton en un tribunal estatal podría causar un "efecto amedrentador" en futuros funcionarios federales que se presenten a cargos federales.
El viernes no se dictó sentencia y no está claro cuándo se pronunciará el tribunal. Ambas partes tendrán la opción de apelar ante el Tribunal Supremo.
Anteriormente, el juez de distrito Steve Jones, designado por Obama, consideró que sus presuntas acciones en la extensa acusación del condado de Fulton no formaban parte de sus responsabilidades federales.
"Este es un caso en el que no hay autoridad federal que proteger", dijo ante el tribunal Donald Wakeford, representante de la fiscalía del condado de Fulton.
Meadows fue acusado por los fiscales del condado de Fulton en agosto y acusado de violar la ley RICO de Georgia, al tiempo que intentaba solicitar al secretario de Estado republicano de Georgia, Brad Raffensperger, que violara su juramento de cargo. Los cargos se refieren a una acalorada llamada telefónica en la que Meadows y Trump presionaron a Raffensperger para que anulara los resultados de las elecciones de 2020. Meadows se ha declarado inocente.
Quince acusados permanecen en el extenso caso de chantaje. Hasta ahora, cuatro de los coacusados de Trump -incluidos tres de sus antiguos abogados- ya han llegado a un acuerdo con los fiscales para declararse culpables y testificar en el caso.
Los fiscales del condado de Fulton quieren que el juicio de Trump, Meadows y todos los demás coacusados comience a principios de agosto de 2024, lo que podría ser directamente en medio de su campaña electoral presidencial si gana la nominación republicana.
En última instancia, corresponde al juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, fijar la fecha del juicio.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
