ir al contenido

Un juez nombrado por Reagan usa una nota al pie de página para criticar el fallo de inmunidad de Trump.

Un juez federal de un tribunal de Carolina del Norte utilizó una cierta nota al pie de la página de una sentencia emitida el viernes para criticar a la Corte Suprema, acusando a la mayoría conservadora de intentar 'rediseñar' la presidencia al conceder inmunidad absoluta a Donald Trump.

Juez del Distrito de EE. UU. William G. Young
Juez del Distrito de EE. UU. William G. Young

Un juez nombrado por Reagan usa una nota al pie de página para criticar el fallo de inmunidad de Trump.

En una extensa nota al pie de su opinión, el juez federal de distrito William G. Young, nombrado en el banquillo por el presidente Ronald Reagan en 1985, pareció alabar las decisiones de la corte suprema de este año que afirman el uso de juicios con jurado en algunas situaciones.

Pero luego Young ofreció una salvedad, citando la decisión principal de la corte en el caso de inmunidad de Trump, entregada con una línea de 6-3 conservador-liberal.

Young describió el resultado de ese caso como una "mayoría de seis miembros, evitando el análisis histórico", que "buscó fundamentalmente redesignar la relación entre el pueblo soberano y el primer ciudadano de la República".

La Corte Suprema dictaminó el 1 de julio que Trump puede reclamar inmunidad de la prosecución criminal por algunas de las acciones oficiales que tomó para revertir las elecciones de 2020. El caso de Trump contra el fiscal especial Jack Smith ahora está pendiente en un tribunal federal en Washington, DC, y la próxima audiencia no será hasta septiembre.

La decisión de la corte ha sido criticada agudamente por la izquierda, incluyendo al presidente Joe Biden y muchos demócratas en el Capitolio. A diferencia de otros casos históricos entrelazados con la política presidencial, la corte no logró encontrar ningún compromiso entre los jueces nominados por presidentes republicanos y aquellos elegidos por los demócratas.

Young, quien en 2021 asumió la condición de juez senior - una forma de semi-jubilación para los jueces - normalmente se sienta en Massachusetts. Fue traído para manejar el caso en Carolina del Norte porque involucraba reclamaciones de acoso sexual contra oficiales judiciales allí.

En la nota al pie de su opinión, Young alabó a los abogados involucrados en el caso y les instó a "continuar en el trabajo de juicio". Young escribió que la judicatura federal parecía estar en un "momento de bisagra donde necesitamos a cada abogado de juicio que podamos conseguir".

La decisión de la corte en el caso de inmunidad de Trump, criticada por la izquierda, ha impactado significativamente las dinámicas de los narratives políticos, especialmente entre los nominados republicanos y demócratas. El caso en curso contra Trump en un tribunal federal de distrito, esperando su próxima audiencia en septiembre, continúa siendo un tema de discusiones políticas intensas.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

Él fue la única estrella para el anfitrión: Michael Olise.

El equipo más nuevo del Bayern tiene una mala noche en la final.

El equipo más nuevo del Bayern tiene una mala noche en la final. El fútbol español está viviendo un verano especial: después de ganar el título de la Eurocopa, sigue el oro olímpico. Contra los anfitriones Francia, la Furia Roja tuvo que sudar hasta la prórroga. Al final, sin embargo,

Miembros Público