ir al contenido

Trump no asumirá el papel de reconciliador

Indagine sobre las consecuencias del ataque

Jäger comentó que Trump lo supo lo que estaba haciendo en el primer segundo durante el ataque.
Jäger comentó que Trump lo supo lo que estaba haciendo en el primer segundo durante el ataque.

Trump no asumirá el papel de reconciliador

**"Estoy seguro que aún no está decidido el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos", dice el politólogo Thomas Jäger sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Pero la situación ha vuelto aún más desafiante para el Presidente Biden de Estados Unidos - especialmente si Trump lo concediera. No puede sostenérselo este papel táctico, sin embargo."

Sebastián Huld: Profesor Jäger, ¿en qué serie larga de momentos icónicos de los presidentes estadounidenses se clasifica la imagen de la agresión contra Donald Trump?

Prof. Thomas Jäger: Sigue siendo difícil decirlo con certeza. Trump y sus partidarios están intentando presentarlo como una imagen del luchador. Trump, quien se lanzaba frente a la sociedad estadounidense, quien se arroja a tiros por ellas y no se rinde. La interpretación opuesta dice: Aquí lo vemos el resultado y la continuación de la carga de la sociedad estadounidense con la violencia política. La sentencia final sobre este evento no caerá ahora ni en los próximos pocos semanas y meses.

Trump es primero el blanco. ¿Hay espacio para un debate sobre Trump como agresor, que contribuye al clima político en los Estados Unidos?

Sí, porque Donald Trump es un actor significativo detrás del aumento de la violencia política en la sociedad estadounidense. Es responsable del asalto al Capitolio. Es responsable de la coarsificación del lenguaje. Es responsable de que las personas se etiquetan como "plagas" y sean tratadas así cuando habla de una "invasión" que envenenó la sangre de la gente estadounidense. Ha contribuido a que las personas estén tan enojadas.

La atmósfera general se identifica a través de su persona?

Los estadounidenses han estado expresando miedos a la violencia política en encuestas durante algún tiempo. Ahora es dos tercios de los encuestados. Además, el 20% de los estadounidenses considera que la violencia es un medio legítimo de disputa política. Esto tiene que ver con el hecho de que Trump introdujo un tono y un estilo diferentes en el debate político. También tiene que ver con el hecho de que persiguió el proyecto de una presidencia imperial. Así que el historiador y asesor presidencial Arthur Schlesinger describió los desarrollos en los que se concentra todo el poder en el Presidente de los Estados Unidos. Por lo tanto, si estos hechos tienen alguna relación con la motivación del asesino, no sabemos.

Si le doy a la otra parte espacio para la violencia, tengo que armarme a mí mismo, o incluso atacar primero. ¿La miedo a la violencia política se convertirá en una profecía autosabiosa?

Sí, al menos se prepara para eso. Se observó esto durante las manifestaciones "Black Lives Matter" en la primera presidencia de Trump. En respuesta, se formó una milicia de los Proud Boys en el lado derecho. Las protestas se alimentaron mutuamente y la respuesta de Trump fue el despliegue de la Guardia Nacional. Reaccionó a la violencia con más violencia. Y juega con el despliegue, cuando ronca sobre un resultado electoral cuyo resultado desconoce. Esta estrategia enciende de nuevo las llamas entre los oponentes de Trump.

Trump podría haber frenado fácilmente después del ataque, en vez de asistir a la convención republicana de Milwaukee. Una señal de que quiere aprovecharse del momento para sí mismo?

Sí, naturalmente. Ha comprendido en el primer segundo lo que está haciendo. De lo contrario, esas imágenes del ataque no se habrían tomado. Los republicanos ahora se enfrentan a la pregunta de cuál es la estrategia que quieren seguir. Continúan con su retrato de que el gobierno de Biden está intentando impedir a Trump en todo lo posible? En este contexto, han vuelto a interpretar los juicios de impeachment y las numerosas demandas judiciales contra Trump. Algunos republicanos han vinculado el ataque a este contexto.

O...?

O los republicanos se enfrían y hacen que sea más difícil para Biden atacar a Trump frontalmente? Después del ataque, Biden tuvo que alinearse con Trump. Su plan era hacer las diferencias más claras en los próximos semanas. Más suaves que los republicanos se comporten ahora, más difícil será para Biden volver a la ofensiva. Si observo correctamente, los republicanos se están volviendo hacia un lenguaje religioso. Su lema: "Dios protegió a Trump para que pudiera proteger a América". Talas cosas resonan con los partidarios de Trump.

Cómo debe contrarrestar Biden?

Debe esperar y ver lo que hace Trump a continuación. La iniciativa para la acción recae con el desafiante después del ataque. La estrategia de Biden era enfocarse en el "Proyecto 2025" de Trump. Este plan implica desmantelar instituciones democráticas. Trump quiere expandir los poderes de la Presidencia de los Estados Unidos, permitir la regulación en agencias federales y hundir el poder presupuestario del Congreso. Los demócratas ven esto como preparación para una dictadura. Hablar en contra de esto, los republicanos rechazarán como una provocación a la violencia.

Trump ahora asumirá el papel de paz? Puede hacerlo?

No, Trump no asumirá el rol de paz. Si lo hace, será puramente táctico. Luego quiere extraer el máximo beneficio del ataque para la campaña. Pero para que Trump permanentemente asuma el rol de paz es por completo fuera de cuestión. Él etiqueta a la izquierda como comunistas, fascistas, antiamericanos, y así sucesivamente. Quiere deportar una gran parte de la población estadounidense. Quiere encarcelar a once millones de personas. Trump se nutre dividiendo a América en una América falsa y una América real, que él afirma representar.

El ataque al menos desvía la discusión sobre la edad y la salud de Biden. Una oportunidad para el titular?

La discusión sobre la edad se sobrestimuló un poco en Alemania. Después de la discusión televisiva, solo hubo un leve mejoramiento en las encuestas para Trump. Esto podría haberse recuperado. Después del ataque, los valores de Trump podrían continuar subiendo, pero la cuestión es: cuánto y por cuánto tiempo? Actualmente, las encuestas muestran una ventaja estable de Trump de uno a tres puntos porcentuales. Sin embargo, en el sistema electoral estadounidense, solo los cambios en los estados son relevantes donde el resultado aún está abierto. Al final, se trata de órdenes de magnitud de decenas de miles, a veces incluso centenas de miles de votantes en unas pocas estados que deciden el resultado. Predicir cómo decidirán en noviembre no es posible.

¿Tú no estás de acuerdo, pues, con aquellos que ven la carrera por la presidencia después del ataque como ya decidida?

Estoy seguro de que el resultado aún no está decidido. Este hecho está siendo eclipsado. Los republicanos enfrentaban una resistencia antes de su convención nominal, ya que un candidato desconocido para la Vicepresidencia sería presentado en Milwaukee. Este impulso decae hacia agosto, y luego los demócratas tienen su convención. Aún hay mucho que puede suceder hasta noviembre, pero claro que con el ataque, la campaña presidencial desafiante de Joe Biden no se ha vuelto más fácil.

Entrevista de Thomas Jaeger realizada por Sebastian Huld

En el contexto de las Elecciones Presidenciales de Estados Unidos de 2024, los intentos de regreso al poder de Donald Trump, el expresidente, podrían presentar un desafío significativo para Joe Biden, complicando aún más el paisaje político. Si Trump continúa su retórica y acciones, puede haber un aumento renovado de la violencia política en los Estados Unidos, ya que ha sido identificado como un factor contribuyente de la tensión actual en aumento.

Lea también:

Comentarios

Más reciente