ir al contenido

Tribunal: El dinero de la energía no reduce el seguro básico

Una familia de seis miembros recibe un pago único de la ciudad de Kassel para reducir los costos energéticos aumentados. Luego, el centro de empleo reduce su beneficios Hartz IV. injusto, dictaminó el tribunal.

Incrementos en los costos energéticos no reducen los beneficios de seguridad básica, según una...
Incrementos en los costos energéticos no reducen los beneficios de seguridad básica, según una decisión del Tribunal Superior de Asistencia Social de Hesse.

- Tribunal: El dinero de la energía no reduce el seguro básico

El pago único de 75 euros concedido por la ciudad de Kassel debido a los costes energéticos aumentados no reduce las prestaciones de seguridad básica. El Tribunal Superior de Seguridad Social de Hesse lo declaró en un comunicado.

En el cálculo de las prestaciones de ayuda por desempleo, no se tienen en cuenta las contribuciones realizadas sin una obligación legal o moral, así lo declaró el tribunal de Darmstadt.

Esto es especialmente aplicable cuando estas contribuciones no mejoran significativamente la situación del beneficiario, lo que hace que las prestaciones de seguridad básica sean injustificadas.

La ciudad quiso aliviar a los residentes con un pago único

La ciudad de Kassel decidió en 2022 pagar a sus residentes, a solicitud, una ayuda energética única (EEG) de 75 euros por persona. Esto se hizo para mitigar la carga de los costes energéticos en aumento.

Una familia con cuatro hijos menores recibió esta ayuda. El centro de empleo luego redujo sus prestaciones de seguridad básica. La agencia argumentó que la EEG servía para el mismo propósito que las prestaciones SGB II y debería considerarse como ingreso.

La familia afectada, sin embargo, argumentó que se trataba de un pago con fines específicos. El magistrado de la ciudad también consideró que sería groseramente injusto o una carga particular tener en cuenta la EEG, por lo que la ciudad, como responsable de la prestación de ayudas sociales, no tuvo en cuenta la ayuda como ingreso.

La ayuda no se considera ingreso debido a la cantidad baja

El Tribunal Superior de Seguridad Social declaró que la EEG no debería considerarse como ingreso. Era una contribución hecha por la ciudad de Kassel a todos los ciudadanos, sin ninguna obligación legal o moral.

Tener en cuenta la ayuda energética como ingreso no sería groseramente injusto, ya que el centro de empleo cubría los costes de calefacción más altos y la ayuda ciudadana aumentada desde enero de 2023 cubría los costes eléctricos en aumento. Sin embargo, la situación de la familia no se mejoró significativamente con la EEG, lo que hace que las prestaciones de seguridad básica sigan siendo justificadas.

El estándar es que la contribución no supere el diez por ciento del respectivo requisito regular. Si un pago único debe proporcionar alivio durante varios meses, la cantidad debería dividirse en consecuencia. En este caso, aunque la EEG se distribuya solo durante los meses de octubre a diciembre de 2022, el límite del diez por ciento no se supera. El Tribunal Superior de Seguridad Social permitió un recurso.

La siguiente sentencia del Tribunal Superior de Seguridad Social aclaró que la ayuda energética única de 75 euros concedida por la ciudad de Kassel para mitigar la carga de los costes energéticos no debería considerarse como ingreso para el cálculo de las prestaciones de seguridad básica. A pesar de que la ayuda energética no mejoró significativamente la situación de la familia, las prestaciones de seguridad básica siguieron siendo justificadas debido al estándar de que la contribución no debería superar el diez por ciento del respectivo requisito regular.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público