Tribunal de Apelaciones restringe el alcance de la Ley de Derechos de Voto para casos de redistribución en el Sur
El tribunal conservador de apelaciones revirtió el jueves su precedente anterior que permitía a múltiples grupos minoritarios unirse en desafíos a los planes de redistribución alegados discriminatorios bajo la LVA.
La jueza del circuito Edith Jones, nombrada por Reagan, escribió en la opinión de la mayoría que los distritos de coalición, conocidos así, son “inconsistentes con el texto” de la Ley de Derechos de Voto.
El Tribunal Supremo no ha abordado directamente la pregunta de los distritos de coalición y la Ley de Derechos de Voto. Otros tribunales de circuito han disentido sobre si la ley de derechos civiles emblemática contemplaba tales desafíos legales por coaliciones multiétnicas.
Jones escribió que la LVA “ha cumplido con gran éxito sus propósitos originales” y afirmó que la decisión del jueves “ha cumplido con gran éxito sus propósitos originales”.
En el caso de Galveston, el condado fue acusado de violar la Ley de Derechos de Voto al dividir un distrito de comisión que había agrupado a comunidades negras y hispánicas, que juntas representan el 39% de la población del condado y apoyan en gran medida a los demócratas. Según el plan disputado, los blancos, que apoyan en gran medida a los republicanos en Galveston, ahora son la mayoría en los cuatro distritos de comisión.
El juez de primera instancia, nombrado por Trump, había derogado el mapa redibujado en una opinión contundente que dijo que la “eliminación” del distrito de mayoría minoritaria del condado era “brusca”, “desconcertante”, “grave” y “malintencionada”.
El caso volverá al tribunal de primera instancia para más procedimientos que examinen si el mapa se redibujó con la intención de discriminar contra los votantes negros e hispánicos.
Christian Adams, un abogado del condado, calificó la nueva decisión como “una gran victoria para la ley y la Constitución”.
Un abogado de los votantes que desafiaron el mapa dijo que estaban “desilusionados con esta decisión, que no solo ignora décadas de precedente legal, sino también el lenguaje de la Ley de Derechos de Voto de 1965”.
“Estamos considerando los siguientes pasos en este momento”, dijo el abogado, Valencia Richardson del Centro Legal de Campaña. El Departamento de Justicia no proporcionó inmediatamente comentarios.
Los reclamaciones de distrito de coalición no se presentan con frecuencia, según expertos en derechos de voto que hablaron con CNN, porque tales desafíos deben cumplir con circunstancias específicas y de hecho para tener éxito. Sin embargo, dijeron que el precedente ahora revocado tenía un efecto profiláctico al disuadir a los dibujantes de mapas de dividir los distritos de coalición. La nueva decisión del 5º Circuito se aplicará a Texas, Luisiana y Misisipi, todos estados en los que los dibujantes de mapas estaban obligados a obtener la aprobación federal para los planes de redistribución hasta una decisión de 2013 del Tribunal Supremo que dejó sin efecto lo que se conocía como la disposición de preaprobación de la Ley de Derechos de Voto.
Un disenso a la decisión del 5º Circuito del jueves, escrito por la jueza del circuito Dana Douglas, nombrada por Biden, y unido por todos los nombrados demócratas del tribunal, dijo que “la mayoría finalmente desmanteló la efectividad de la Ley de Derechos de Voto en este circuito, dejando cuatro décadas de precedente en bancada aplastadas en su estela”.
La decisión del tribunal conservador de apelaciones de revertir su postura anterior sobre los distritos de coalición y los planes de redistribución podría influir potencialmente en las estrategias políticas futuras en el desafío de los arreglos discriminatorios de los distritos de votación. Esta decisión puede limitar la capacidad de los grupos minoritarios para unirse en tales desafíos, lo que potencialmente podría afectar la representación y la influencia política de estos grupos en la política.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
