Se informa que Maduro perdió las elecciones en Venezuela
Varios estados no reconocen la reelección de Nicolás Maduro en Venezuela y consideran a Edmundo González como el verdadero ganador. Un análisis de las actas de votación respalda esta afirmación. El resultado es, por lo tanto, claro.
La oposición venezolana, encabezada por Edmundo González, reportedly recibió significativamente más votos de lo que el gobierno ha afirmado, según un análisis de la agencia de noticias AP de las actas de votación de las elecciones presidenciales del 28 de julio. Esto cuestiona aún más la victoria oficial declarada por el Consejo Nacional Electoral, afín al gobierno, para el presidente en ejercicio Nicolás Maduro.
La agencia de noticias AP procesó casi 24,000 imágenes de actas de votación publicadas por la oposición el viernes, lo que representa el 79% de las máquinas de votación. Los recuentos de votos estaban encriptados con códigos QR para cada protocolo. AP descifró estos códigos, analizó los números y contó 10.26 millones de votos. Según estos números, González recibió 6.98 millones de votos, mientras que Maduro obtuvo 3.13 millones.
El Consejo Nacional Electoral declaró a Maduro ganador el 29 de julio, pero no publicó resultados individuales de las urnas. El viernes, publicó resultados actualizados, afirmando que se basaban en el 96.87% de las actas de votación. Según estos, Maduro recibió 6.4 millones de votos y González 5.3 millones. El presidente del Consejo, Elvis Amoroso, atribuyó la actualización tardía a "ataques masivos" a la "infraestructura tecnológica".
EE. UU. ve "pruebas abrumadoras"
González y la líder de la oposición María Corina Machado habían declarado el lunes después de las elecciones que la oposición había obtenido actas de votación de las urnas en todo el país, mostrando que Maduro había perdido por una amplia ventaja. Miles de simpatizantes de la oposición salieron a las calles. El gobierno afirmó que habían arrestado a cientos de manifestantes.
Varios países, incluidos aquellos cercanos políticamente a Maduro, cuestionaron el resultado y exigieron que Venezuela publicara resultados individuales. Maduro luego solicitó al Tribunal Supremo del país que revisara los resultados electorales. Sin embargo, el tribunal también se considera leal al gobierno y no creíble.
Brasil, Colombia y México intentaron persuadir a Maduro para que permitiera una revisión imparcial de los resultados electorales. Los gobiernos de los tres países instaron a las autoridades electorales venezolanas en un comunicado conjunto a "actuar rápidamente y publicar datos electorales detallados".
El gobierno de EE. UU. afirmó que había pruebas abrumadoras de una victoria para González. Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Diputados rusa, Vyacheslav Volodin, dijo que los observadores electorales rusos habían sido testigos del legítimo triunfo electoral de Maduro. EE. UU. intentó avivar tensiones en el país.
Maduro insulta a González
La presidenta del Tribunal Supremo, Caryslia Rodríguez, instó a los candidatos presidenciales y sus partidos a proporcionar todos los documentos necesarios mientras el tribunal revisa los resultados.
Maduro aprovechó la oportunidad para etiquetar a González como "el candidato del fascismo" y prometió entregar todos los recuentos de votos. Más tarde, Maduro y su jefe de campaña, presidente de la Asamblea Nacional Jorge Rodríguez, intentaron descreditar las actas de votación publicadas en línea por la oposición argumentando que les faltaban las firmas del representante del Consejo Electoral, los trabajadores de la urna y los representantes de los partidos.
La oposición inicialmente ofreció a los votantes la oportunidad de ver copias escaneadas de las actas de votación en línea. Después de críticas y amenazas de Maduro y su círculo íntimo, el equipo de campaña hizo públicos los escaneos.
Las actas de votación, conocidas como "actas" en español, se asemejan a recibos largos. Siempre han sido consideradas la prueba definitiva de los resultados electorales en Venezuela. La AP no pudo verificar independientemente la autenticidad de las 24,532 actas de votación proporcionadas por la oposición. El 96% de las hojas pudieron ser analizadas. El restante 4% de los escaneos eran demasiado pobres para ser analizados.
En respuesta al análisis de AP que muestra a Edmundo González recibiendo un gran número de votos, el Consejo Nacional Electoral, encabezado por el presidente Elvis Amoroso, atribuyó la actualización tardía de los resultados electorales a "ataques masivos" a la "infraestructura tecnológica". Sin embargo, el presidente de la República, Nicolás Maduro, permaneció adversario a González, etiquetándolo como "el candidato del fascismo".
Dado que varios países cuestionaron los resultados electorales oficiales y exigieron la publicación de resultados individuales, el gobierno de EE. UU. declaró públicamente su creencia en una victoria abrumadora para Edmundo González, desafiando así la afirmación de Maduro de victoria.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu