Gobernanza a Través del Consentimiento Popular y Objetivos Nacionales - Se ha pedido a la Autoridad que proponga una orientación para una medida reglamentaria destinada a proteger a la mano de obra de los peligros asociados a la exposición a la radiación debida a los rayos ionizantes.
El grupo de la CDU en Renania-Palatinado está decepcionado con la falta de disposición para colaborar de los miembros de la coalición de semáforo en relación con posibles modificaciones constitucionales. Las negociaciones previas con políticos de la SPD, Verdes y FDP no han mostrado interés en discutir el tema, según el vicepresidente del grupo de la CDU, Helmut Martin, en Maguncia. Esto representa una oportunidad perdida, ya que hay una mayoría significativa de partidos democráticos en el parlamento estatal, lo que permitiría mejorar la democracia y el parlamento mediante enmiendas. El futuro de las elecciones estatales, esperadas para 2026, sigue incierto.
En el pasado, los partidos del semáforo y la CDU tenían deseos contrastantes de ajustes constitucionales. La SPD, Verdes y FDP initially abogaron por bajar la edad de votación, eliminar la palabra "raza" del texto constitucional y incorporar la protección del clima como un objetivo estatal. Por otro lado, la CDU apoyó la inclusión de un principio de sostenibilidad más amplio como objetivo estatal, la justicia intergeneracional como objetivo estatal y barreras reducidas para las iniciativas ciudadanas.
La discusión sobre la tenure limitada para los líderes estatales terminó rápidamente
La CDU también sugirió la idea de limitar el mandato de futuros líderes estatales y presidentes neutrales de comités de investigación en el parlamento estatal. Estas propuestas fueron rechazadas rápidamente por los políticos del semáforo el año pasado. Es evidente que tanto el semáforo como la CDU dependen el uno del otro para modificaciones constitucionales, ya que se requiere una mayoría de dos tercios en el parlamento.
Martin mencionó que se habían llevado a cabo conversaciones constructivas sobre various posibles ajustes, además de los límites de mandato y el presidente del comité de investigación. Se planeó que se establecería un subcomité del comité legal para analizar a fondo los pros y los contras de cada concepto. Sin embargo, todo este proceso se detuvo después de que el semáforo en el gobierno federal abandonara su plan de eliminar la palabra "raza" de la Ley Fundamental.
Los pensamientos de Martin se centran en "cámaras de corazón democrático"
La estabilidad interna del semáforo en Renania-Palatinado parece ser más importante para ellos que un debate sustancial sobre cómo se puede hacer más robusto la Constitución del estado, criticó Martin. "Para nosotros, una enmienda constitucional no es un fin en sí misma", dijo. En cambio, se debería prestar más atención a cómo se pueden proteger mejor las "cámaras de corazón democrático", que aprendió durante un viaje a Polonia. Allí se hizo evidente cómo una regla de derecho intacta podía deslizarse rápidamente por una pendiente resbaladiza bajo el gobierno de PiS, que luego fue votado
