RFK Jr. repite afirmaciones infundadas sobre Covid-19 mientras se defiende de acusaciones de antisemitismo
En una entrevista con Kasie Hunt, de CNN, Kennedy, un ávido opositor a las vacunas Covid-19 y a las políticas de salud pública destinadas a reducir la propagación del virus, rechazó la idea de que sus anteriores comentarios sobre Covid-19, en los que mencionaba la ascendencia y la historia judías, fueran antisemitas.
Preguntado por sus comentarios de julio en los que decía que Covid-19 estaba "étnicamente dirigido" a evitar a los judíos asquenazíes y a los chinos, Kennedy reconoció que a algunas personas podrían "molestarles" los comentarios. Pero dijo que creía que "ciertamente no eran antisemitas".
"Ojalá no los hubiera dicho. Lo que dije era cierto", dijo. "La única razón por la que no hablaría públicamente de esto... es que sé que hay gente por ahí que es antisemita y puede hacer un mal uso de cualquier información".
Los judíos asquenazíes tienen sus raíces en Europa Central y Oriental y representan la mayoría de la población judía de Estados Unidos. Si bien hay tasas desproporcionadas de enfermedad y muerte por Covid-19 en diferentes grupos demográficos, esto no se ha atribuido a la genética o la religión.
Kennedy también defendió sus comentarios de 2022 en los que comparaba los cierres de Covid con la Alemania nazi, argumentando que "incluso en la Alemania de Hitler, se podían cruzar los Alpes hasta Suiza". En aquel momento, la esposa de Kennedy, la actriz Cheryl Hines, condenó sus comentarios como "censurables e insensibles". Kennedy dijo que su esposa se equivocó al criticar los comentarios y culpó a los medios de comunicación por sacar sus declaraciones de contexto.
"Ella no tiene razón, pero era algo que había que decir en ese momento", dijo.
"Entiendo por qué la gente está molesta con su interpretación, con su caracterización errónea", dijo a Hunt.
Kennedy rechazó la etiqueta de "antivacunas" a pesar de su largo historial de difusión de información errónea sobre la eficacia de las vacunas. Cuando se le presentó una entrevista anterior en la que dijo que "no hay ninguna vacuna que sea, ya sabes, segura y eficaz", Kennedy argumentó que sus comentarios pretendían abogar por una mayor investigación de las vacunas, al tiempo que admitía que su comentario anterior fue "un mal uso de las palabras".
"Puedo decir ahora mismo que no hay ninguna medicina para el cáncer que sea segura y efectiva. Eso no significa que esté en contra de todos los medicamentos. Llevo dos años luchando para eliminar el mercurio del pescado. Nadie me llama antipescado", dijo Kennedy.
Kennedy ha sido uno de los principales defensores de la desinformación sobre las vacunas a través de su organización Children's Health Defense y lleva años sugiriendo erróneamente que muchas vacunas no son seguras. Afirmó falsamente que las vacunas contra la hepatitis B "causan más problemas de los que resuelven" y declaró que estaría en contra de que se exigiera la vacunación de los escolares "para cualquier vacuna."
Esperanzas presidenciales
Kennedy, hijo del ex fiscal general de EE.UU. Robert F. Kennedy y sobrino del ex presidente John F. Kennedy,lanzó su campaña a la Casa Blanca en abril. Inicialmente pretendía desafiar al Presidente Joe Biden en las primarias demócratas, pero en octubre anunció que se presentaría como independiente, afirmando que quería luchar contra el sistema bipartidista.
El viernes dijo que cree que Biden ganó con justicia las elecciones presidenciales de 2020. Pero sugirió que hay "preguntas con nuestro sistema electoral", al tiempo que señaló que no había "entrado en detalles para examinar" las denuncias de fraude electoral.
"Lo que he dicho es que si la gente dice que hay cosas que no funcionan en el sistema electoral, no debería ser castigada. No se les debe ridiculizar. No deberían ser calificados de antidemocráticos", dijo Kennedy.
Cuando se le preguntó si eso incluía las afirmaciones del expresidente DonaldTrump de que había ganado las elecciones, Kennedy distinguió las afirmaciones de Trump de las de los estadounidenses de a pie al señalar los esfuerzos del expresidente por anular los resultados de las elecciones de 2020.
"Creo que Donald Trump hizo algo diferente, que es tratar deliberadamente de arreglar las elecciones, hacer que la gente cambie cosas que sabían que eran ciertas", dijo Kennedy. "Pero en cuanto a la gente de la calle, que preguntó sobre la legitimidad de las elecciones, ¿creo que deberían ser descartados como locos? No, creo que hay que responder a sus preguntas. Se les debe permitir presentar pruebas".
"Todos deberíamos poder debatirlo. Y deberíamos debatirlo sin vitriolo. Hay dudas sobre nuestro sistema electoral", continuó.
No hay pruebas de fraude electoral generalizado a pesar de las repetidas afirmaciones de Trump y otros.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
