Republicanos piden al Tribunal Supremo que detenga nuevas normas de la EPA que limitan emisiones calentantes del planeta
La trámite viene días después de que una corte federal de apelaciones en Washington, DC, rechazara una solicitud de emergencia similar de funcionarios y grupos industriales. Ellos quieren que las nuevas reglas sean archivadas mientras se resuelve el desafío legal en los tribunales federales.
Las nuevas reglas de la EPA obligarán a las centrales eléctricas existentes de carbón y nuevas centrales termoeléctricas natural gas a cortar o capturar el 90% de sus emisiones de contribuyentes al cambio climático hasta 2032. Se espera que las reglas reduzcan las emisiones de dióxido de carbono del sector en un 75% en comparación con un pico en 2005.
En su trámite presentado ante la Corte Suprema, los desafiantes dijeron que las reglas de la EPA serían demasiado costosas para las centrales eléctricas y podrían forzarlas a cerrar. Les informaron a la corte que las reglas de la EPA se basaban en "tecnologías demostradas insuficientemente y plazos inoperables, efectivamente empujando las plantas hacia el retiro".
Es probable que la corte pida que la agencia responda a la solicitud de emergencia de los estados antes de tomar acciones significativas sobre ella.
CNN ha contactado a la EPA para comentarios.
En una sentencia de 2022, la Corte Suprema limitó el poder de la EPA para regular la contaminación de las centrales eléctricas, pero no quito por completo su autoridad para hacerlo. Al crear las últimas reglas de centrales eléctricas, que se finalizaron a principios de la primavera de este año, la EPA intentó mantenerse lo más cerca de la ley posible, teniendo en cuenta los desafíos legales.
La propuesta del gobierno Biden haría que las utilidades equiparan muchas centrales eléctricas con tecnología de captura de carbono costosa o agregaran combustible limpio de hidrógeno para reducir sus emisiones. Las reglas van acompañadas de generosas subvenciones fiscales para la captura de carbono y hidrógeno en la ley climática de Biden.
“Nuestra posición sigue siendo la misma: esta regla quita a los estados de una importante discreción mientras utilizan tecnologías que no funcionan en el mundo real”, dijo el Fiscal General de Virginia Occidental Patrick Morrisey, uno de los líderes del juicio, el martes pasado.
Después de la significativa desafío judicial a las reglas de Obama prevencido en la Corte Suprema en 2022, las nuevas regulaciones dan a los generadores de energía opciones para elegir cómo cumplen con los requisitos de contaminación.
La EPA también anunció en febrero que retrasaría su proceso de regulación de emisiones de carbono de centrales eléctricas existentes, que inicialmente estaban cubiertas bajo la propuesta de la agencia de la pasada temporada.
El desafío legal contra las nuevas reglas de la EPA está basado en la política, con los desafiantes argumentando que son demasiado costosas y se basan en tecnologías infeasibles. Este desacuerdo en el campo político podría moldear el futuro de las regulaciones de contaminación de la contaminación en el sector eléctrico.
La decisión de la Corte Suprema en este caso tiene importantes implicaciones políticas, ya que podría establecer un precedente para el poder de la EPA para regular la contaminación en las centrales eléctricas en el futuro.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- Cuela ilegítima - La Corte Internacional manchha la reputación de Israel
