- Pistorius defiende la defensa de misiles
Dado el despliegue planeado de armas de largo alcance de EE. UU. en Alemania, los representantes del partido gobernante, la SPD, siguen expresando sus preocupaciones. El ministro federal de Defensa, Boris Pistorius -también de la SPD- ha vuelto a defender los planes. La crítica proviene del partido aliado Verde y de la Unión en relación con la comunicación de la decisión de desplegar las armas por el canciller federal Olaf Scholz (SPD).
Pistorius dijo el martes (hora local) durante una visita al estado estadounidense de Hawái que el despliegue implica armas convencionales que no están destinadas a estar equipadas con ojivas nucleares. "Esto debe enfatizarse claramente para tranquilizar a quienes están preocupados por esto", dijo. Rusia ha tenido armas de este y otros rangos durante algún tiempo y ha violado y retirado del Tratado INF, que regula los sistemas nucleares de alcance medio. El despliegue de armas de mayor alcance con ojivas convencionales ahora se trata de "deterrence real", dijo Pistorius.
El diputado de la SPD, Stegner: Negociar con Rusia
"No debemos hacer el mundo más peligroso, no entrar en una nueva carrera armamentística", advirtió el diputado del Bundestag de la SPD, Ralf Stegner, en el WDR 5 "Morning Echo". "Debemos ver que entramos en negociaciones con Rusia. Sé que es difícil, pero la escalada es la peor opción que podemos tener".
Stegner no es la única voz crítica en la SPD. El jefe de la fracción Rolf Mützenich había advertido sobre el riesgo de escalada militar. El antiguo presidente del partido Norbert Walter-Borjans criticó la falta de debate sobre la decisión del gobierno federal.
Lang: Comunicar la decisión de manera transparente
En la cumbre de la OTAN hace tres semanas, EE. UU. y Alemania anunciaron el despliegue de misiles de crucero Tomahawk, misiles SM-6 y nuevas armas hipersónicas a partir de 2026 como respuesta a las amenazas de Rusia, lo que muchos miembros del Bundestag encontraron sorprendente. Críticas y demandas de que el tema se pusiera en la agenda del Bundestag llegaron desde varios partidos, incluyendo la SPD de Pistorius.
La líder del partido Verde, Ricarda Lang, mostró apertura a esto en el programa RTL/ntv "Early Start": "Creo que sería sensato tener un debate más societario y políticamente fuerte sobre esto". Ella criticó la comunicación sobre el tema: "Habría sido bueno si Olaf Scholz como canciller federal hubiera utilizado la oportunidad para comunicar esta decisión de manera transparente a la población y explicar las razones detrás de ella".
Lang llamó a una comunicación abierta sobre posibles preocupaciones entre la población. Su colega del partido, la política de defensa Agnieszka Brugger, le dijo al "Rheinische Post": "Mientras que encuentro el despliegue comprensible y correcto, estoy muy confundida por la manera de comunicación. El canciller debe explicar y contextualizar urgentemente una decisión de esta magnitud". También hubo críticas del ministro presidente de Sajonia, Michael Kretschmer (CDU), que enfrenta importantes elecciones estatales. "Debemos discutir esto con la población", dijo en RTL/ntv. "Esta política de 'haz lo que digo' y simplemente implementarla, eso no servirá. Apoyo un escudo de defensa de misiles para Europa. Pero simplemente hacerlo y no hablar, de hecho, usar palabras como 'guerra', eso crea preguntas, críticas, incertidumbre y probablemente también ideas falsas".
Según el gobierno, el Bundestag ya ha sido informado sobre el asunto. Una semana después de la cumbre de la OTAN, se envió una carta correspondiente del Ministerio de Defensa y la Oficina
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
