Pasando nueve años en una prisión juvenil por un homicidio, mientras estaba sin hogar.
Durante la primavera de 2022, un joven de 17 años quitó la vida a un individuo sin hogar en Neuss, lo que resultó en una condena de nueve años en un centro de detención juvenil. Sin embargo, debido a una cuestión de incertidumbre, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania decidió reabrir el caso. Después de volver a evaluar las pruebas, el tribunal llegó a la misma conclusión y confirmó la sentencia inicial dictada por el Tribunal de Distrito de Düsseldorf.
A poco más de dos años y medio del brutal apuñalamiento de un hombre sin hogar dentro de una tienda de campaña en Neuss, un joven de 19 años fue declarado culpable del asesinato por el Tribunal de Distrito de Düsseldorf. Los jueces se adhirieron a la misma sentencia que en el primer juicio, ya que el Tribunal Federal de Justicia (BGH) había revocado anteriormente su veredicto inicial. El juicio se llevó a cabo a puerta cerrada, protegido por la privacidad de los menores.
En el momento del crimen, el perpetrador tenía 17 años. Había apuñalado fatalmente al hombre sin hogar dos veces a través de la solapa de la tienda, un hecho que nunca se cuestionó. Sin embargo, el juicio inicial en Düsseldorf no pudo determinar definitivamente cuál de las dos puñaladas había causado la lesión fatal, lo que llevó al BGH a cuestionar si había habido intención de matar.
Caso revisitado
En consecuencia, se ordenó un nuevo juicio a un panel diferente de jueces para reconsiderar el caso. Una vez más, su veredicto coincidió con el de sus predecesores: Cualquiera que apuñale así, lo hace intencionalmente. La defensa había argumentado para una condena por homicidio por lesiones corporales.
El culpable fue arrestado seis meses después del crimen. Se alegó que había buscado drogas del hombre sin hogar, que estaba acostado en su tienda cerca de una estación de carga en Neuss. Cuando el hombre de 31 años admitió que no tenía drogas, el perpetrador respondió con violencia letal. Los dos jóvenes luego huyeron, dejando al hombre sin hogar para que muriera desangrado. Su cuerpo fue descubierto más tarde por un transeúnte.
Inicialmente, el acusado había señalado a otro joven, lo que resultó en la detención injustificada de esta persona durante varias semanas. Al implicar a otra persona, el perpetrador terminó incriminándose a sí mismo, ya que había proporcionado información crucial en su declaración a la policía que finalmente llevó a su propia condena.
El juicio inicial no pudo determinar definitivamente la procedencia de la puñalada fatal, lo que llevó al Tribunal Federal de Justicia a cuestionar la intención de matar. A pesar de que la defensa argumentó para una condena por homicidio por lesiones corporales, el nuevo panel de jueces concluyó que cualquiera que apuñale con tal fuerza lo hace intencionalmente, confirmando así el veredicto de culpabilidad del perpetrador.
