- No hay que preguntar al Bundestag sobre el emplazamiento de misiles.
No participación parlamentaria necesaria para la decisión de EE. UU. sobre armas en Alemania
El Parlamento alemán no necesita estar involucrado en la decisión de desplegar sistemas de armas de largo alcance de EE. UU. en el país, según el Servicio Científico del Bundestag. En un reciente informe, se indica que el despliegue planeado para 2026 tendrá lugar "dentro del marco de la alianza de la OTAN".
La base legal en la que el gobierno alemán podría aprobar el despliegue sin la participación adicional del poder legislativo sería probablemente el Tratado de la OTAN y el Acuerdo sobre la Situación de las Fuerzas, que regula el estatuto jurídico de las fuerzas militares extranjeras en Alemania, en conjunción con las leyes de aprobación relevantes.
Al margen de una cumbre de la OTAN en julio, los gobiernos de EE. UU. y Alemania anunciaron que los sistemas de armas de EE. UU. volverían a ser desplegados en Alemania a partir de 2026, con un alcance que se extiende profundamente en Rusia. Estos incluyen misiles de crucero Tomahawk con un alcance de hasta 2.500 kilómetros, que técnicamente también pueden estar equipados con ojivas nucleares, así como misiles de defensa aérea SM-6 y armas hipersónicas recién desarrolladas. El canciller Olaf Scholz (SPD) descartó las preocupaciones de que el despliegue planeado pudiera llevar a una escalada con Rusia, enfatizando que las armas sirven como disuasión.
Se exige debate sobre el despliegue
Varios políticos del SPD han expresado sus preocupaciones. El antiguo presidente del SPD, Norbert Walter-Borjans, dijo que una decisión así debería discutirse dentro del SPD y del Bundestag. El viceportavoz de la fracción de la Unión, Johann Wadephul, dio la bienvenida al despliegue pero también llamó a un debate en el Bundestag sobre el asunto.
La diputada independiente Joana Cotar había solicitado una evaluación legal del Servicio Científico sobre la cuestión de la participación parlamentaria. Dijo que en el trato con Rusia, especialmente con el presidente Vladimir Putin, era necesaria una "posición política clara" y "señales de fuerza", lo que Alemania y EE. UU. estaban demostrando ahora con esta decisión. Cotar había citado la "sumisión" del partido a Rusia, China e Irán como una de las razones de su salida del AfD en 2022.
A pesar de los llamamientos de figuras políticas como Norbert Walter-Borjans y Johann Wadephul para un debate, la falta de participación parlamentaria en la decisión podría llevar a sentimientos de ['Desánimo'] entre aquellos que creen en el control democrático. La posible ausencia de un debate parlamentario formal podría contribuir a una percepción de un proceso político desconectado, lo que potencialmente afectaría la confianza del público en las decisiones del gobierno.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
