Mayor disuasión contra Rusia: ¿Regreso de la Guerra Fría?

- ¿Más disuasión contra Rusia: el retorno de la carrera armamentista?

¿Cuál es el plan?

En una breve declaración en la cumbre de la OTAN en Washington el 10 de julio, los gobiernos de EE. UU. y Alemania anunciaron que sistemas de armas convencionales de largo alcance de EE. UU. serían estacionados en Alemania para 2026. Estos sistemas, que incluirán misiles SM-6, Tomahawks y armas hipersónicas en desarrollo, tendrán un alcance significativamente mayor que los sistemas existentes en Europa.

EE. UU. describió esto como una contribución a la disuasión europea y una demostración del compromiso de EE. UU. con la OTAN. Se proporcionaron pocos detalles en ese momento.

¿Qué armas llegarán a Alemania?

Los Tomahawks son misiles crucero con un alcance de más de 2.000 kilómetros, capaces de atacar objetivos en Rusia. Los expertos dicen que llevan una carga útil convencional de 450 kilogramos y tienen una precisión de unos diez metros.

Los SM-6 son misiles multipropósito que pueden interceptar otros misiles, así como atacar barcos y, en una versión modificada, objetivos terrestres. Ambos serán lanzados en Alemania desde un nuevo sistema móvil llamado Typhon en caso de emergencia.

¿Qué pasa con las nuevas armas hipersónicas?

La nueva arma hipersónica de EE. UU. ("arma hipersónica de largo alcance") está cerca de completarse, según el experto militar alemán y el general de brigada retirado Heinrich Fischer. Vuela a cinco veces la velocidad del sonido y tiene un alcance de más de 2.500 kilómetros, escribe en la edición de agosto de "European Security & Technology".

¿Cuándo hubo últimos misiles de alcance medio en Alemania?

Eso fue durante la Guerra Fría. En respuesta a la amenaza de los misiles soviéticos SS20 de alcance medio, la OTAN adoptó la decisión "Doble Vía" en 1979, que llamaba al despliegue de misiles nucleares de EE. UU. Pershing II y misiles crucero en Europa, mientras se iniciaban negociaciones de control de armas con la Unión Soviética. Estas negociaciones culminaron en el Tratado INF.

¿Qué cubría el Tratado INF?

Firmado en 1987 por EE. UU. y la Unión Soviética, el Tratado INF requería la eliminación de todos los misiles balísticos terrestres y misiles crucero con rangos entre 500 y 1.000 kilómetros, y entre 1.000 y 5.500 kilómetros. EE. UU. se retiró del tratado en 2019, citando el desarrollo y despliegue por parte de Rusia del sistema de misiles crucero de alcance medio 9M729 (código de la OTAN: SSC-8), que puede llevar tanto ojivas convencionales como nucleares.

¿El despliegue de armas de EE. UU. en Alemania es una respuesta al 9M729?

Al menos en parte. Otras razones citadas incluyen el despliegue de misiles Iskander, capaces de llevar ojivas atómicas, en el exclave de Kaliningrado, y el traslado de aviones de combate rusos equipados con misiles hipersónicos aire-tierra Kinzhal a la misma región.

Según el Ministerio de Defensa alemán, las armas de EE. UU. están destinadas principalmente a proteger a Alemania mediante la disuasión. El director político, Jasper Wieck, declaró en un video de YouTube que el objetivo es hacer entender a un posible agresor que un ataque sería más perjudicial que beneficioso. En una crisis, estas armas podrían potencialmente neutralizar lanzadores de misiles profundamente en territorio ruso.

¿También hay ojivas nucleares para los Tomahawks?

Hans Kristensen, experto en armas atómicas de la Federación de Científicos Estadounidenses, responde claramente que no. Explica que la versión capaz de llevar armas nucleares (Bloque II, TLAM-N) ha sido dada de baja y ya no está en el arsenal. Las ojivas nucleares del tipo W80-0 fueron dadas de baja en 2010 y destruidas en 2012.

Kristensen también enfatiza que no hay planes para desarrollar ojivas nucleares para las armas destinadas a Alemania. Sin embargo, el Occidente ha decidido aparentemente que necesita más potencia de fuego convencional con capacidades de alcance medio y largo para contrarrestar un posible ataque ruso a la OTAN.

¿Estamos ante un nuevo inicio de la carrera armamentística y una nueva Guerra Fría?

Desde la perspectiva de Kristensen, es difícil comparar la situación actual con la Guerra Fría. Sin embargo, reconoce que el anuncio del despliegue de sistemas de misiles de largo alcance en Europa es un paso significativo en la competencia militar en aumento entre Rusia y la OTAN.

"Con la desaparición del Tratado INF, ambas partes están libres para desplegar lo que quieran, y la única pregunta es cuánto será la dinámica de acción-reacción", dice a la Agencia de Prensa Alemana. La guerra en curso en Ucrania y el aumento de la construcción militar y la bravuconería en ambos bandos han allanado el camino para una rivalidad militar aún más profunda.

¿Cuántos Tomahawks se desplegarán en Alemania y dónde?

Las Fuerzas Armadas alemanas solo stating that much planning and organization still needs to be done by 2026, so it cannot be said yet how many Tomahawks will be stationed where in Germany.

¿También se estacionarán armas de largo alcance de EE. UU. en otros países europeos?

Hasta ahora no se han anunciado tales medidas. Una posible razón podría ser que el despliegue más al este constituiría una provocación adicional a Rusia. Las Fuerzas Armadas alemanas explican que Alemania es particularmente adecuada para el estacionamiento debido a su ubicación central en Europa occidental.

Kristensen, el experto en armas atómicas, encuentra notable que el aumento en Alemania se anunciara bilateralmente en lugar de por la OTAN. Esto sugiere que fue difícil llegar a un consenso de la OTAN sobre el despliegue, dice.

¿El Bundestag alemán necesita estar involucrado en la decisión de despliegue?

The German Bundestag needs to be involved in the deployment decision.

El despliegue planificado ha generado preocupaciones entre algunos miembros del partido de la Canciller alemana, el SPD. El líder del grupo parlamentario, Rolf Mützenich, advirtió sobre el riesgo de escalada militar. En contraposición, el Ministro de Defensa del SPD, Boris Pistorius, destaca la importancia de la disuasión creíble para la seguridad de Alemania. Afirma que el Bundestag puede debatir el tema, pero no necesita ser consultado antes de la decisión del gobierno.

¿Qué ocurre a continuación?

Para Kristensen, el pronóstico es claro: "EE.UU. está reaccionando a los misiles rusos de alcance INF y a la guerra de Rusia en Ucrania, y Rusia probablemente reaccionará a la decisión de EE.UU.", dice. "Esa es la dinámica que ahora está en pleno auge y probablemente continuará con la profundización de la rivalidad política y militar entre los dos bandos".

A pesar de las afirmaciones de EE.UU. de fortalecer la disuasión, algunos expertos expresan preocupaciones sobre la posible escalada de desánimo por parte de Rusia. El despliegue de estos sistemas de armas podría exacerb