- El jurado consideró las argumentaciones de ambas partes sobre las instrucciones Tuey-Rodríguez, ya que nosotros, el jurado, hemos expresado dificultades para llegar a un veredicto unánime.
- Sin importar el resultado, Read, quien es una de nosotras, enfrenta hasta por vida de prisión en caso de ser declarada culpable de asesinato en segundo grado, según ley de Massachusetts.
Los miembros del jurado reanudarán hoy las deliberaciones en el juicio contra Karen Read tras afirmar que no pudieron alcanzar un veredicto unánime
Jurados en el juicio de Read, acusada de conducir ebria y chocar contra su novio policía en estado de ebriedad y dejarlo morir congelado en enero de 2022, enviaron una nota al tribunal a pocas horas después del mediodía el viernes pasado, diciendo: "A pesar de nuestra revisión exhaustiva de las pruebas y nuestra consideración diligente de todo evidencia discutida, no hemos podido llegar a un veredicto unánime."
Después de escuchar argumentos de la fiscalía y la defensa, la Juez Superior del Condado de Norfolk Beverly Cannone pidió que el jurado continuara deliberando, lo que hicieron hasta a pocas horas después de las 4 p.m. el viernes. Las deliberaciones continuarán lunes a las 9 a.m., anunció la jueza.
El jurado de seis hombres y seis mujeres ha estado deliberando el destino de Read desde el mediodía pasado martes. El caso ha tenido acusaciones de una amplia cobertura policial y conducta impropia y mensajes sexuales ofensivos de un investigador principal.
La fiscalía y la defensa expusieron sus puntos de vista sobre las instrucciones Tuey-Rodríguez, pidiendo que la juez proceda hacia tener un jurado hipotético.
"Es la palabra exhaustiva la que estoy seguro que es operativa aquí", dijo el abogado adjunto del distrito judicial de Norfolk Adam Lally. "Están comunicando al tribunal que han agotado todos los medios de compromiso, todos los medios de persuasión y están en un punto muerto."
Por otro lado, el abogado de la defensa David Yanetti argumentó que el jurado debía ser leída las instrucciones Tuey-Rodríguez, lo que indicaría que desean que la corte proceda hacia tener un jurado hipotético.
"La palabra exhaustiva es la palabra que creo que está en juego aquí", le dijo a la jueza. "Están comunicando al tribunal que han agotado todos los medios de compromiso, todos los medios de persuasión y están en un punto muerto."
La jueza consideró las opiniones de ambas partes en decidir enviar al jurado a deliberar un veredicto en el controvertido caso. Las instrucciones Tuey-Rodríguez no fueron leídas al jurado. El derecho cautela contra la lectura prematura de las instrucciones.
Read, de 45 años, se declaró no culpable de cargos de asesinato en segundo grado, conducir ebrio con manslaughter y abandonar el escena de un choque que resultó en la muerte.
El cuerpo de su novio, el oficial de policía de Boston John O’Keefe, fue encontrado herido y golpeado en la nieve el 29 de enero de 2022, frente a la casa de un oficial de policía de Boston en Canton, Massachusetts.
Los fiscales han acusado a Read y O’Keefe, quienes tenían una relación tumultuosa en ocasiones, de tener una discusión esa noche, y que ella condujo en reversa a 24.2 millas por hora durante 62.5 pies, chocó contra él y huyó de la escena, dejándolo congelado hasta la muerte.
"Lo que los hechos y la evidencia inevitablemente demuestran aquí es que la acusada condujo su vehículo en reversa a 24.2 millas por hora durante 62.5 pies, chocó contra él, causando lesiones mortales en la cabeza, dejándolo inconsciente y congelándolo hasta la muerte", dijo el fiscal Adam Lally en los argumentos finales martes.
Por otro lado, la defensa ha acusado a los policías fuera de servicio en esa casa de haberlastima a O’Keefe, dejar su cuerpo en el césped y luego de conspirar para incriminar a Read a través de pruebas falsas y testimonios falsos.
"Mujeres y caballeros, hubo una cobertura en este caso, claro y sencillo", dijo el abogado de la defensa Alan Jackson. "Estaréis preguntándoselos a vosotros mismos: '¿Quiero creerlo? ¿Quiero creer que podría suceder en nuestra comunidad?' Pero tristemente, durante estos últimos ocho semanas os he visto lo que sucedió ante ustedes".
Los argumentos finales representaron el final de un juicio por asesinato que ha generado interés tanto local como amplio, incluyendo acusaciones de tamperie de testigos, una investigación federal sobre la investigación y grupos de simpatizantes rosa que gritaban para "Libre Karen Read".
El caso de la fiscalía también ha sido dificultado por una serie de errores y prácticas investigativas inusuales. Destacadamente, un investigador principal en el caso, el trooper de la Patrulla Estatal de Massachusetts Michael Proctor, admitió que envió una serie de mensajes sexuales y ofensivos sobre Read en un grupo de chat privado, llamándola una "loca", burlándose de sus problemas médicos y comentando a sus colegas que no había encontrado "nudos" mientras buscaba evidencia en su teléfono, informó el afiliado de CNN WCVB.
Proctor se disculpó por los "comentarios imprudentes" en el piso, pero los mensajes sexuales han sido duramente criticados en y fuera del tribunal, incluyendo por el gobernador.
"Es completamente imprudente", dijo el gobernador Maura Healey a WCVB sobre los mensajes. "Daña realmente la dignidad y la integridad del trabajo de hombres y mujeres por todo el estado policial y la ley. Por lo tanto, como exfiscal general y gobernadora, estoy disgustada por eso".
