ir al contenido

Lo que sabemos sobre la orden del gobernador para desalojar acampamentsos de calle en California

El gobernador de California, Gavin Newsom, emitió un decreto ejecutivo el jueves ordenando a funcionarios de Estado con la población de sinteiros más grande del país que inicien la retirada de acampamentos de sinteiros was met with indignation from homeless advocates and elected officials.

Une persona se encuentra cerca de un campamiento de gente sin hogar en la comunidad Skid Row el 25...
Une persona se encuentra cerca de un campamiento de gente sin hogar en la comunidad Skid Row el 25 de julio de 2024 en Los Ángeles, California.

Lo que sabemos sobre la orden del gobernador para desalojar acampamentsos de calle en California

La orden del gobernador democrático llegó tras una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos del mes pasado que dictaminó a favor de una ciudad de Oregon que multó a personas sin hogar por dormir afuera. La orden pide a los funcionarios estatales "adoptar políticas humanas y dignas para abordar inmediatamente los refugios en propiedad estatal".

"Este decreto ejecutivo dirige a las agencias estatales para actuar inmediatamente contra los refugios peligrosos, mientras que apoya y asiste a las personas que viven allí – y provee orientación a las ciudades y condados para hacer lo mismo", dijo Newsom en un comunicado de prensa. "Hay simples excusas. Es hora de que todos hagamos nuestra parte".

California tiene la población de personas sin hogar más grande del país, con más de 180.000 de los aproximadamente 653.000 personas sin hogar estimadas a nivel nacional residiendo en el Estado Golden, según un informe anual a Congreso del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. de 2023.

A continuación, encontrarás lo que sabemos sobre la orden ejecutiva, junto con reacciones de funcionarios estatales y defensores de la desocupación:

La decisión de la Corte Suprema permite que los estados confinen y arrested a los sin hogar, afirma el abogado

La orden ejecutiva de Newsom fue respaldada por la decisión de la Corte Suprema del mes pasado, que rechazó las argumentaciones de que multar a personas sin hogar por dormir afuera viola la prohibición de la Constitución sobre la "pena cruel y inusual".

El caso se centró en las "ordinancias anticamping" de Grants Pass, Oregon, que fueron desafiadas por varios residentes sin hogar.

La Decimocuarta Enmienda "no autoriza a jueces federales a arrancar esos derechos y responsabilidades de la gente americana y en su lugar dictar la política de vivienda nacional de EE. UU.", escribió Gorsuch en su opinión para la mayoría conservadora de seis jueces. Los tres jueces liberales se dissentieron, con Sotomayor escribiendo que la sentencia "castiga (a las personas) por ser sin hogar".

El caso fue el más significativo que involucraba a personas sin hogar en apelaciones a la Corte Suprema en décadas, y fue observado con mucho interés por ciudades y estados a lo largo de la nación que luchan con un aumento brusco de la desocupación.

Newsom el mes pasado elogió la sentencia de la Corte Suprema, afirmando que "proporciona a los funcionarios estatales y locales la autoridad definitiva para implementar y aplicar políticas para limpiar encampamentos peligrosos de nuestras calles".

Chris Herring, profesor asistente de sociología en la Universidad de California en Los Ángeles, dijo que Newsom "podría haber emitido esta orden" antes de la sentencia de la Corte Suprema.

"La única diferencia ahora es que los estados y las localidades están libres para confinar y arrestar a las personas incluso cuando no hay refugio disponible", dijo Herring.

"Anteriormente, las ciudades estaban en posición de tener que ofrecer alojamientos antes de retirar los campamentos", dijo. "Ahora ... estarán en capacidad de llevar a cabo estas limpiezas de campamentos sin refugios con la verdadera amenaza de emitir a las personas tarjetas de multa increíblemente caras a las que no pueden pagar y a menudo resulta en una orden de arresto o una encarcelación".

Herring dijo que la fecha de la orden no era sorprendente, ya que Newsom busca "limpiar políticamente su nombre de la crisis de la desocupación, especialmente mientras está en el foco nacional actualmente debido a las elecciones presidenciales".

¿Qué dice la orden del gobernador?

La orden del gobernador ordena, pero no obliga, a las agencias y departamentos estatales y estatales a adoptar "políticas y planes consistentes" con la política de encampamentos existente del Departamento de Transporte de California (Caltrans).

Caltrans da "aviso previo de limpieza y trabaja con proveedores de servicios locales para apoyar a las personas que experimentan desocupación en el campamento, y almacena la propiedad personal recogida en el sitio" durante al menos 60 días, dijo la oficina de prensa de Newsom.

En su orden, Newsom animó a los gobiernos locales a seguir esta política y utilizar recursos financiados por sus inversiones en programas de vivienda y intervención para retirar campamentos – priorizando aquellos que representan el mayor peligro para quienes viven en y alrededor de ellos.

También dirige al Consejo Intergubernamental de Californias en Casa de la Desocupación para "desarrollear orientaciones y asistencia técnica" a los gobiernos locales.

El estado invertió más de 24 mil millones de dólares en financiamiento para asistir a las jurisdicciones locales "en proveer servicios y apoyo de envoltura" a las personas viviendo en campamentos para abordar la crisis de vivienda, según agregó la oficina de prensa de Newsom. La oficina del gobernador también urgió a los gobiernos locales a solicitar subvenciones de financiamiento para "expandir el continua de atención behavioral y proveer atención adecuada a las personas que experimentan trastornos mentales y trastornos de uso de sustancias".

'¿Dónde esperas que las personas vayan?'

Michael Weinstein, presidente de la Fundación de Salud AIDS, la organización madrina de la Iniciativa Derecho a la Vivienda, acusó a Newsom de "criminalizar la pobreza" y "doblarse sobre políticas fallidas".

"Gobernador Newsom, ¿dónde esperas que las personas vayan? Esto es un momento vergonzoso en la historia de California", dijo Weinstein en un comunicado de prensa el jueves.

Jennifer Friedenbach, directora ejecutiva de la Coalición sin Techo en San Francisco, calificó la orden ejecutiva de Newsom de "golpe en la cara".

Ella dijo que había miles de personas en lista de espera para el alojamiento, y todas las camas de refugio en San Francisco estaban llenas. Aproximadamente 8.000 personas están sin techo cada noche en la ciudad, que tiene 3.300 camas de refugio ocupadas, dijo Friedenbach a CNN.

"El gobernador está diciendo que quiere reprimir a las personas que no tienen otra opción – claro que no están allí si tuvieran algún otro lugar", dijo ella, agregando que no hay un sistema en lugar que coincida con la demanda.

Friedenbach citó ejemplos para ilustrar los desafíos que enfrentan las personas sin hogar en el estado, incluyendo mujeres sin hogar que no pueden entrar a los refugios para mujeres solas o personas discapacitadas que tienen que renunciar a una cama de refugio debido a la falta de accesibilidad.

Personas que viven en acampamentos no tienen "donde ir" cuando son desalojados, dijo Friedenbach. "Perdían sus pertenencias, enfrentaban una mayor mortalidad, perdían sus papeles, lo que dificultaba obtener servicios, perdían el acceso a trabajadores sociales," continuó. "Ese tipo de esfuerzos exacerbaban el desempleo".

Tescia Uribe, quien trabaja con la organización estatal sin fines de lucro PATH que busca terminar el desempleo en el estado, le dijo a CNN que el grupo continuará invertiendo recursos "en mover a las personas de un lugar a otro".

"Este pedido no obliga a nadie a hacer algo que ya no estaban haciendo o querían hacer. Viene sin dólares, nada para proveer soluciones permanentes para las personas", dijo.

Los esfuerzos de limpieza de acampamentos no disminuyen la población sin techo, según un estudio

El alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, también se unió a quienes se opusieron a la orden ejecutiva de Newsom, afirmando: "Estrategias que solo los desplazan de un barrio a otro o dan citas en lugar de viviendas no funcionan".

Un estudio publicado este mes por el Centro de Habitaciones y Sin Techo de la Rand Corp encontró que los esfuerzos de limpieza de acampamentos en Los Ángeles no tuvieron efectos a largo plazo en el número de personas en las calles.

Los investigadores observaron declinos temporales en la población sin techo desalojada en Venice, Hollywood y Skid Row en Los Ángeles que duraron en promedio dos a tres meses antes de volver a los niveles anteriores, según el estudio.

"Por primera vez en años, la desempleo sin techo ha disminuido en Los Ángeles debido a un enfoque integral que conduce con viviendas y servicios, no criminalización", dijo Bass. "Gracias al gobernador por su colaboración hasta ahora y esperamos que continúe colaborando en estrategias que funcionen".

Pero en San Francisco, un portavoz para el alcalde London Breed dijo jueves que la ciudad ya había comenzado a tomar acciones para desalojar los acampamentos.

"Equipos de limpieza de acampamentos y personal de atención callejera de la ciudad han estado saliendo todos los días para llevar a las personas a un refugio y limpiar y desalojar los acampamentos", dijo Parisa Safarzadeh en un comunicado. "Esto es por qué vemos un récord de cinco años en la contabilización de tiendas en nuestras calles".

La policía de San Francisco le informó a CNN que los planes para cómo desalojar los acampamentos aún se están desarrollando, pero involucrarán una coalición de socios, incluyendo el Departamento de Salud Pública de San Francisco, socios sin fines de lucro y el Departamento de Viviendas y Apoyo de San Francisco.

La CNN contribuyeron a este informe Natasha Chen, Cheri Mossburg, Stephanie Becker, Devan Cole y John Fritze.

  1. Según la reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que permite a los estados confinar y arrestar a personas sin hogar por dormir afuera, como se indicó en la opinión del gobernador, Newsom mencionó que el fallo proporciona a los funcionarios estatales y locales la autoridad para implementar políticas para desalojar acampamentos inseguros, lo que pueden hacer sin ofrecer ofertas de refugio previas a la retirada.
  2. En respuesta a la orden ejecutiva de Newsom, Michael Weinstein, presidente de la Fundación de Salud contra el SIDA, acusó al gobernador de criminalizar la pobreza y doblar políticas fallidas, preguntando dónde se espera que van las personas cuando se les enfrentan con desalojamientos de acampamentos.

Lea también:

Comentarios

Más reciente