La razón por la que la OTAN y Europa consideraron tan alarmante la actuación de Biden en el debate
Aquellos preocupaciones, claro, no están relacionadas con si Biden es apto para tomar decisiones. No están preocupados de que implementará políticas peligrosas o tomará acciones dramáticas internacionalmente – siempre es un factor importante hablar sobre la persona que se encuentra a cargo de las fuerzas armadas más poderosas del mundo, un arsenal nuclear y la economía más grande.
La visión común entre los aliados estadounidenses es que Biden es un hombre sensato que se rodea de gente sensata y lo que suceda, seguirán tomando decisiones racionales y razonables.
No es el temor de que la faltería de Biden, a veces incomprensible, ha garantizado un segundo mandato de Trump. La perspectiva de un regreso de Trump es una preocupación, pero ya se ha incorporado a la manera de pensar de los aliados.
Europa, en particular, nunca se ha movido realmente de Trump 1.0 y ha tenido la visión desde el 2020: que si pudo suceder una vez, podría suceder de nuevo. Esto ha estado al fondo de la estrategia europea desde que Trump asumió el cargo en el 2016 y ha continuado a lo largo de la presidencia de Biden.
Las preocupaciones que tienen los aliados de Estados Unidos no son de que la más poderosa nación del mundo pueda proveer lo que quieren más: estabilidad.
El retirar a un candidato a esta etapa del ciclo electoral, temen los diplomáticos, podría desestabilizar el proceso completo. Permitiría a adversarios como China y Rusia reaccionar contra el sistema democrático estadounidense, haciéndolo parecer débil en comparación con sus autarquías donde los líderes tienen el poder en la mano.
Eso podría sonar trivial, pero la diplomacia a este nivel se ve a menudo en términos de suma cero: algo malo o avergonzoso para el Oeste, especialmente para los poderosos EE. UU., es bueno para sus adversarios.
Ese supuesto signo de debilidad crea oportunidades para adversarios para propagar información desinformación, sembrar divisiones en EE. UU. y en el Oeste mismo.
Ese riesgo sería malo en retirar a un candidato, pero imagina si estas conversaciones están teniendo lugar una vez que Biden hubiese obtenido un segundo mandato. La especulación continua sobre su capacidad de gobernar en el hogar y en el extranjero podría ser infundada a un nivel de política, pero crearía división, desconfianza y pánico a lo largo de su segundo mandato.
Qué podría significar a nivel material? Podría Biden poder empujar cosas como ayuda para Ucrania a través de la Cámara? Podría tener el capital político para tomar acciones potencialmente impopulares en el Medio Oriente o el Pacífico Sur si esas regiones se volvieron más instables? Y si hubiera una duda sobre el poder de la Casa Blanca, ello podría emboldenar a los adversarios globales para actuar más agresivamente en sus propios territorios? Enfrentar todos estos desafíos efectivamente requiere estabilidad.
Eso nos lleva de regreso a jueves por la noche. El mundo vio a un anciano que hablaba inelegantemente o coherente. Sea supporter o opponent, esa actuación levanta preguntas legítimas sobre si simplemente es demasiado viejo para el trabajo que quiere continuar haciendo.
La estabilidad significa más que la estabilidad política o consistencia. Si las preguntas y ruido sobre la capacidad de Biden para gobernar continuarán, los aliados temen que no será en condiciones – justamente o injustamente – de proveer la estabilidad que el Oeste necesita en un tiempo incierto.
El mundo, siendo hogar de las fuerzas armadas más poderosas, un arsenal nuclear y la economía más grande, está mirando de cerca la situación con el Presidente Biden. Retirarlo en esta etapa podría llevar a adversarios como China y Rusia a explotar esto como una debilidad, propagando información desinformación y sembrando divisiones.
A pesar de las falterías tácticas de Biden, proveer estabilidad es crucial para abordar retos globales. Por ejemplo, la capacidad de garantizar ayuda para Ucrania o tomar acciones en regiones instables depende de esta estabilidad, que podría estar en peligro por la especulación continua sobre las capacidades de Biden para gobernar.