Juicio político a Trump: vista en Georgia y derrota en Washington
Los abogados de Donald Trump han defendido por primera vez al expresidente estadounidense en una vista en el marco de las acusaciones de injerencia electoral en el estado de Georgia. El propio Trump no estuvo presente en la vista celebrada en Atlanta.
El abogado de Trump, Steve Sadow, calificó de "interferencia electoral" la celebración de un juicio durante la campaña electoral del próximo año y pidió que se retiraran los cargos. El fiscal rechazó las acusaciones. Trump quiere volver a la Casa Blanca tras las elecciones del próximo año. Una de las cuestiones debatidas en la vista fue la fecha de inicio del juicio propiamente dicho. Se espera que sea en 2024.
En Georgia, Trump fue acusado junto a otros 18 acusados por sus intentos de revertir el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 en el estado. El republicano también ha sido acusado en un caso federal separado por sus esfuerzos para anular retrospectivamente el resultado de las elecciones presidenciales de 2020. Algunos de los antiguos colaboradores de Trump han llegado a un acuerdo con la fiscalía en el proceso y se han declarado culpables.
Derrota legal en Washington
Trump sufrió una derrota legal en otro caso en la capital estadounidense, Washington. Un tribunal de apelaciones de esa ciudad dictaminó que las demandas civiles contra los republicanos por el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 pueden seguir adelante. Los partidarios de Trump habían asaltado entonces la sede del Parlamento en Washington. El Congreso se había reunido allí para confirmar formalmente la victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales. Trump había incitado previamente a sus partidarios durante un discurso. Cinco personas murieron a consecuencia de los disturbios.
Algunos miembros de la policía del Capitolio y congresistas demócratas presentaron entonces una demanda por daños y perjuicios. Trump presentó una moción para desestimar las demandas, alegando que gozaba de inmunidad judicial. El tribunal ha rechazado ahora esta solicitud, pero no se ha pronunciado sobre la admisibilidad de las demandas. "La cuestión de la inmunidad depende de si el presidente Trump pronunció el discurso del 6 de enero a título oficial o privado", señala la sentencia. "Hoy no resolvemos definitivamente esta cuestión". Por tanto, es poco probable que aquí se haya dicho la última palabra.
Fuente: www.dpa.com
