ir al contenido

Juez planea declarar amparo de mistrial hoy si los jury no logran llegar a un veredicto en el caso de asesinato de Samantha Woll

El largo juicio por el hombre acusado de matar al presidente de una sinagoga de Detroit se espera que termine el jueves - con o sin verdicticio.

Samantha Woll, Presidenta de Junta del Isaac Agree Sinagoga Downtown.
Samantha Woll, Presidenta de Junta del Isaac Agree Sinagoga Downtown.

Juez planea declarar amparo de mistrial hoy si los jury no logran llegar a un veredicto en el caso de asesinato de Samantha Woll

Michael Jackson-Bolanos, 29, fue acusado de asesinato premeditado de primer grado, asesinato por delito felonio, invasión a la vivienda y mentir a un oficial de paz después de la muerte de Samantha Woll, de 40 años, presidenta del comité ejecutivo del Isaac Agree Downtown Synagogue en Detroit. Jackson-Bolanos ha negado las acusaciones.

Los jurados se han quedado atascados en el juicio, que incluyó testimonio sorprendente de un exnovio de Woll. Jeffrey Herbstman inicialmente dijo la policía que «tal vez había matado a mi novia» – pero más tarde testificó que no tuvo nada que ver con la muerte de Woll.

La corte de circuito de Míchigan, juez Margaret Van Houten dijo que aceptaría el empate si no se llegaba a un veredicto el jueves, informó el afiliado de CNN WXYZ.

Lo que sabemos sobre el ataque

La noche anterior a que se encontrara su cuerpo, Woll asistió a una boda y apareció normal, según la policía. Ella regresó a casa a las 1:00 a. m., y no hubo signos de entrada forzada en su casa.

Un fiscal le dijo a los jurados que Woll dejó su puerta abierta, lo que llevó a una tragedia.

A las primeras horas del 21 de octubre de 2023, el cuerpo de Woll fue encontrado fatalmente herida de múltiples cortes con un instrumento cortante recto, según la oficina del fiscal del condado de Wayne dijo en un comunicado de prensa.

La autoridad ha dicho que Jackson-Bolanos no conocía a Woll, y el fiscal del condado de Wayne ha dicho que no había pruebas sugeriendo que el asesinato era un crimen de odio.

Sin embargo, pruebas de sangre indicaron que Jackson-Bolanos era el asesino, dijo el fiscal asistente Ryan Elsey.

«No lo atraparon hasta cerca de seis semanas después de su muerte. Pero cuando lo hicieron, aún tenía su sangre en un chaqueta que llevaba esa noche y en un mochila que llevaba esa noche», dijo Elsey a los jurados.

Los fiscales acusaron a Jackson-Bolanos de entrar en la casa de Woll y ahogarla múltiples veces. Además, «mentió a la policía haciendo declaraciones que sabía que eran falsas y engañosas relacionadas con la investigación del caso», dijeron los fiscales en diciembre.

Cuando Jackson-Bolanos fue interrogado por la policía de Detroit el año pasado, insistió que no conocía a Woll ni tenía ninguna participación en su muerte.

«No la conozco. No sé nada sobre ella excepto cuando salió en las noticias, hermano. Es así», dijo Jackson-Bolanos, según informó el afiliado de CNN WDIV. «La única cosa que sé que estaba en el mal lugar en el mal momento».

En su declaración de apertura, el abogado de defensa Brian S. Brown dijo que las pruebas en el escenario indicaban que su cliente no había matado a Woll durante una invasión.

«Sí, Samantha Woll trágicamente murió el 21 de octubre. Sin embargo, no fue Michael Jackson-Bolanos quien lo hizo. Ella fue herida ocho veces en el cuello, en la parte posterior de la cabeza, en el cuello. A mi parecer, eso indicaría un crimen de pasión. No era simplemente alguna persona que entraba en su casa intentando robar algo y ahogarla ocho veces», dijo Brown a los jurados.

«Nada de valor se tomó de su casa. Tenía bienes. Su bolso estaba a la vista. Tarjetas de crédito, teléfono móvil, ordenadores – a la vista», dijo Brown. «Si alguien hubiera entrado en esta casa particular para robar algo y ahogarla ocho veces, seguramente hubiera tomado algo de valor».

El exnovio explica por qué una vez creyó que «era responsable de su muerte»

El caso tomó una gira inesperada cuando el exnovio de Woll, Herbstman, quien previamente había dicho la policía que «tal vez había matado a mi novia» pero no recordaba, tomó la palabra.

Herbstman dijo que salió con Woll de agosto de 2022 a julio de 2023, cuando la pareja se separó amistosamente.

El exnovio, quien dijo que había sido diagnosticado de depresión por lo menos una década, se desmoralizó al enterarse de la muerte de Woll en octubre.

«Estuve devastado ... Hubo días en que no pude salir de la cama», Herbstman testificó.

Alrededor de octubre, no estaba obteniendo alivio de uno de sus medicamentos habituales para la depresión, «por lo que mi psiquiatra recomendó que pruebe una nueva medicación» – empezando con una dosis pequeña y escalando gradualmente, Herbstman testificó.

El 7 de noviembre, Herbstman estaba en una misión de trabajo en Kalamazoo – alrededor de 140 millas al oeste de Detroit – cuando sufrió un ataque de panico en su coche. Dijo que había recientemente aumentado la dosis de su nuevo antidepresivo y había fumado cannabis.

«Mis pensamientos empezaron a correr rápidamente ... No pude detenerme de preocuparme de cosas», Herbstman testificó.

«Empecé a creer que era responsable de su muerte – que había alguna forma de matarla y no recordaba haberlo hecho», Herbstman dijo. «Y no pude deshacerme de esa sensación. Y era disturbador a lo extremo».

Llamó a 911, y un agente llegó con su cámara de pecho en funcionamiento. El pie de video, que se mostró en el juicio, mostraba a Herbstman diciendo a la policía: «Estoy teniendo un ataque de panico. ... Puede que he matado a mi novia y no recuerdo».

Durante su testimonio del mes pasado, Herbstman dijo que no tuvo nada que ver con la muerte de Woll. Dijo que detuvo inmediatamente la nueva medicación después del ataque de panico y no tuvo un episodio similar desde entonces.

El exnovio fue finalmente despejado como sospechoso. Elsey dijo a los jurados que «la policía no encontró ninguna prueba que lo colocara en el lugar o que hubiera salido de su casa esa noche».

## Porqué el jurado tuvo que reiniciar las deliberaciones

El juicio, que comenzó a principios de junio, duró más tiempo de lo esperado inicialmente. Van Houten dijo que los jurados habían sido pedidos que estuvieran disponibles hasta el 3 de julio, pero las deliberaciones no comenzaron hasta el 9 de julio.

Los jurados tuvieron que reiniciar las deliberaciones el martes debido a que uno de ellos tuvo que abandonar por una vacación programada, informó el afiliado de CNN WDIV.

Ese jurado fue reemplazado por un jurado suplente, y los comentarios y opiniones del jurado original acerca de las pruebas tuvieron que ser descartados al reiniciar las deliberaciones desde cero.

CNN’s Rob Frehse contribuyó a este informe.

El jurado discutió el caso de Michael Jackson-Bolanos durante un período extenso, y a pesar de sus esfuerzos, se mantuvieron atascados. Según informes, la juez de circuito de Míchigan Margaret Van Houten reconoció el atasco y sugirió aceptarlo si no se llegaba a un veredicto a partir del jueves.

Cuando el juicio comenzó, los jurados se hundieron en los detalles de la muerte de Samantha Woll. Michael Jackson-Bolanos, una persona de 29 años, se enfrentaba a varias acusaciones, incluyendo el primer grado de asesinato premeditado, en relación con el incidente fatal de Woll. Sin embargo, es importante recordar que en este contexto, nos referimos a los jurados, quienes estaban encargados de evaluar las pruebas y llegar a un veredicto en este caso de alto perfil.

Michael Manual Jackson-Bolanos, 28, de Detroit ha sido acusado por la Fiscalía de Wayne County Kym Worthy por el delito de asesinato de Samantha Woll, 40, de Detroit. Ms. Woll era Presidente deliterator de la Sinagoga Isaac Agree Downtown Detroit. El acusado y Ms. Woll no conocíanse entre sí. No hay hechos que sugieran que el asesinato fuera un crimen de odio.

Lea también:

Comentarios

Más reciente