Garland sobre la decisión de nombramiento de un fiscal especial: <unk> ¿Parezco alguien que cometería ese error básico con respecto a la ley?<unk>
En una entrevista con NBC News, Garland fue preguntado sobre la decisión de la jueza Aileen Cannon de este mes que descartó la acusación contra el expresidente por el manejo inadecuado de documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago.
El fiscal general, quien fue un juez federal y un nominado al Tribunal Supremo bloqueado por el Senado, no se mordió la lengua mientras hablaba desde una biblioteca del Departamento de Justicia.
“Miren, como bien saben, elegí esta habitación para esta entrevista”, dijo Garland en respuesta a una pregunta sobre la decisión de Cannon. “Esta es mi habitación favorita en el Departamento de Justicia. Es una biblioteca de derecho. Durante más de 20 años fui juez federal. ¿Parece que cometería ese error básico sobre la ley? No lo creo”.
Garland agregó: “Nuestra posición es que es constitucional y válida. Por eso apelamos”.
El Departamento de Justicia está apelando la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU. con la esperanza de permitir que el fiscal especial Jack Smith reanude su caso en Florida. No está claro si la decisión de Cannon afectará los cargos contra Trump relacionados con el 6 de enero de 2021 en Washington, DC.
Garland dijo que siguió el mismo proceso para nombrar a Smith que se había utilizado anteriormente cuando John Durham y Robert Mueller fueron nombrados como fiscales especiales durante la administración de Trump.
“Hasta ahora, todos los tribunales, incluyendo el Tribunal Supremo, que han considerado la legalidad del nombramiento de fiscales especiales lo han confirmado”, dijo Garland.
Amenazas iraníes
Garland también advirtió en la entrevista publicada el martes sobre amenazas contra funcionarios del gobierno de EE. UU. por parte de Irán, diciendo: “No creo que hayamos visto el final de los complots iraníes”.
Les dijo a NBC que “nuestra comunidad de inteligencia ha hecho claro que creemos que los iraníes están intentando matar o herir a antiguos altos funcionarios del gobierno”.
“Esto es un tema en curso”, dijo. “Tenemos investigaciones en curso”.
El fiscal general también dijo que era “extremadamente alarmante” que un posible asesino pudiera acercarse tanto a Trump.
“La democracia no sobrevivirá si la gente decide que la forma en que van a obtener los resultados que quieran, o cualquier otra motivación que pueda tener, es matando a alguien”, dijo. “Por eso tenemos que descubrir qué pasó aquí, por qué pasó y asegurarnos de que no vuelva a suceder”.
Al discutir la apelación del Departamento de Justicia de la decisión de la jueza Aileen Cannon, Garland enfatizó la constitucionalidad y validez de su posición en el caso en curso sobre documentos clasificados, que está muy enraizado en la política.
Dadas las amenazas iraníes contra los funcionarios del gobierno de EE. UU., Garland encontró extremadamente alarmante que un posible asesino pudiera acercarse tanto a un antiguo alto funcionario del gobierno, destacando la importancia de mantener la democracia y evitar que tales incidentes ocurran en el futuro.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
