Fiscal federal acusado de manipular pruebas en los casos de manifestaciones contra la inauguración de Trump
That evidence incluyó un video originalmente del grupo derecho Project Veritas, que la fiscal del Departamento de Justicia, Jennifer Kerkhoff Muyskens, anteriormente del Fiscalía de Distrito de Columbia, supuestamente intentó ocultar para mantener el origen de los videos secreto, según una queja extensa del despacho de la abogacía disciplinaria de Washington, DC.
Muyskens fue la fiscal principal en más de 200 casos relacionados con motines y destrucción de propiedades alrededor de la inauguración de 2017, donde hubo varios manifestaciones no autorizadas contra Trump que llevaron a enfrentamientos en la ciudad capital. Después de que uno de los primeros pocos juicios terminó en absoluciones, prácticamente todos los casos fueron finalmente archivados por el Departamento de Justicia a mediados de 2018.
Project Veritas había grabado secretamente reuniones de un grupo que organizó estas manifestaciones antitrapistas, y la fiscal había utilizado versiones de esos videos que omitían información clave, incluyendo que Project Veritas estaba detrás de los videos, según afirma la queja.
Muyskens también se enfrenta a una acusación de mentirle al tribunal y engañar a la grand jury, según afirma la queja.
CNN ha contactado a Muyskens, la Fiscalía de Distrito de Columbia donde ella trabajó anteriormente, y la Fiscalía de Distrito de Utah donde ella parece trabajar actualmente.
Ocultar pruebas puede ser una violación grave de los derechos de los acusados.
Muyskens sabía que su "edición de los originales videos podía dañar la acusación y ayudar a la defensa", según afirma la queja, de la abogacía disciplinaria Hamilton Fox. Fox también acusó a Muyskens de "declaraciones y omisiones al gobierno ... falsas y engañosas".
El abogado disciplinario acusa a Muysken de editar el video que utilizó en los casos de una forma que omitió contenido exculpatorio de los videos, incluyendo contenido de la sesión de planificación que sugería que el objetivo de la marcha de la inauguración de 2017 era una protesta pacífica.
Muysken también se acusa de haber ocultado a los equipos de defensa videos de piezas de Project Veritas que mostraban "operativos de Project Veritas discutiendo su operación de infiltración de DisruptJ20, lo que apoyaba la teoría de la defensa de que Project Veritas conspiró para culpar a DisruptJ20 por las conductas de otros".
Cuando se desafió la autenticidad de los videos en un juicio de 2017 en uno de los casos, Muysken y otro fiscal supuestamente "no desvelaron cómo habían editado los originales videos que recibieron de Project Veritas, ni desvelaron que habían omitido de los descubrimientos muchos otros videos de Project Veritas de las reuniones de planificación de DisruptJ20".
La queja acusa a Muysken de haber hecho declaraciones falsas y engañosas tanto en la investigación de la oficina de responsabilidades profesionales del Departamento de Justicia como en la investigación de la oficina de la abogacía disciplinaria.
Las acciones polémicas que rodean los videos de Project Veritas en el juicio relacionado con las protestas de inauguración de 2017 levantaron preguntas sobre la integridad de la implicación política de la exfiscal Jennifer Kerkhoff Muyskens. La queja acusa a Muysken de editar videos de Project Veritas para ocultar su origen y omitir contenido exculpatorio, lo que podría haber violado los derechos de los acusados.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- ¿Necesitan más poderes los servicios de inteligencia alemanes?
