fallo de seguridad en la reunión de la Secret Service se enfrenta con sus aliados de la ley local

Fallas de seguridad en la reunión han puesto a la Secret Service en desacuerdo con sus aliados policiales locales

La desacuerdo público representa una salida significativa de una relación normalmente cercana y exitosa entre la Secret Service y la policía local, lo que podría llevar a una erosión de la confianza que aumenta las operaciones de seguridad.

Con la responsabilidad por una larga lista de protegidos, además de dignatarios extranjeros ocasionales, la Secret Service realiza miles de viajes que requieren protección – una carga masiva que exige asistencia de la policía local.

En una entrevista con ABC News el lunes, la Directora de la Secret Service Kimberly Cheatle dijo que la policía local estaba dentro del edificio en el momento del disparo, y que era su papel para segurizar el edificio aproximadamente 120 a 150 metros de distancia y fuera del perímetro duro y con una línea de visión hacia el escenario de la reunión.

“Había policías locales en ese edificio – había policías locales en el área que eran responsables de la periferia exterior del edificio”, dijo Cheatle.

Una fuente familiarizadas con la investigación le informó a CNN que francotiradores estaban dentro del edificio. El equipo de francotiradores local, que provenía de la Unidad de Servicios de Emergencia de Butler County, se encontraba en el piso superior brindando vigilancia de la multitud en la reunión, según la fuente.

Un agente de la Secret Service retirado se quejó de que Cheatle colocara tanta culpa en la policía local, diciendo a CNN: “La Agencia es responsable de todo, no solo del perímetro interior. Deben asegurarse de que todo esté cubierto”.

“Oficiales dentro de un edificio – eso no mitiga una vulneridad de altura potencial”, dijo el agente retirado.

Patrick Yoes, el presidente nacional de la Orden Fraternal de Policías, defendió la conducta de las policías locales, estatales y federales en el contexto de los comentarios de Cheatle en un comunicado puntual.

“Lo que sucedió en Butler, esto no fue una falla de los agentes de policía locales, estatales o federales en el suelo que respondieron a los disparos contra el expresidente Trump. Actuaron heroicamente y pusieron sus vidas en riesgo para proteger a todos en la reunión y debemos reconocerlo”, dijo Yoes. “Esto es una falla en el nivel de mando o planificación que falló en segurar una debilidad clara en la seguridad de este evento”.

Un portavoz de la Secret Service le informó a CNN el domingo que la agencia no realizó una recogida en el edificio donde Thomas Matthew Crooks se posó de rodillas y disparó varias veces a Trump. En cambio, el portavoz dijo, esa responsabilidad correspondía a la policía local – una decisión operacional habitual – y que debería haber alguien asignado a ese puesto. Los asistentes en la multitud notaron al francotirador en el tejado casi dos minutos antes de los disparos, según un análisis de CNN de los videos de testigos y la fuente oficial del discurso de Trump.

Jim Pasco, director ejecutivo de la Orden Fraternal de Policías, que representa a más de 1.200 agentes y oficiales de la Secret Service, resaltó que las policías locales, estatales y federales son socios valiosos de la Secret Service, y que esa relación se construye sobre la confianza.

“Habrá una erosión de esta confianza causada por los comentarios injudiciosos de la Secret Service”, dijo Pasco a CNN. “Esto es un traicionamiento por parte de la dirección de la Secret Service de los valientes hombres y mujeres que salen allí y hacen un extraordinario trabajo profesional todos los días”.

“Los agentes y oficiales de la Secret Service, los hombres y mujeres que estaban allí fueron héroes el sábado”, dijo Pasco. “Fueron dejados en malas manos por un plan de gestión”.

El agente retirado le informó a CNN que los investigadores tendrán que determinar si se autorizaron suficientes recursos o personal según lo autorizado por la dirección de la Secret Service, y se necesitará determinar si la policía local falló en mantener la integridad de su área de responsabilidad.

“Ninguna de estas cosas cambia el hecho de que, teniendo en cuenta la topografía y la realidad de línea de visión de ese evento, que el perímetro no está lo suficientemente extenso y está, de hecho, demasiado cerca desde un punto de vista operativo de seguridad”, dijo la fuente.

Pasco, por otro lado, también se opuso a la demora de Cheatle en responder preguntas y emitir un comunicado público.

Ella le dijo a ABC News: “La responsabilidad recae conmigo”.

Pasco respondió a CNN: “Parece que la responsabilidad no se detuvo hasta dos días después”.

La Secret Service rechazó rotundamente las acusaciones de que intentaba desviar la responsabilidad, escribiendo en un comunicado nocturno de X sobre medianoche el martes: “Nuestra agencia se basa en la apoyo valeroso de policías de línea y socios locales. Estamos profundamente agradecidos por su compromiso inquebrantable y valor. Cualquier sugerencia en contrario es simplemente no cierta”.

"Me siento seguro con la Agencia Secreta Service," dijo Biden a NBC’s Lester Holt el lunes. "Lo que vimos fue que la Agencia Secreta Service que respondió corrió riesgos... Estaban listos para dar sus vidas al presidente. La pregunta es sabía Ellos deberían haber anticipado lo que sucedió? Debieron hacer lo que fuera necesario para impedirlo? Es una pregunta - es una pregunta abierta.

Biden también hizo referencia al papel de la policía local en ayudar a proteger al expresidente el sábado pasado.

"Hay una pieza importante de esto se refiere a la policía local, desempeñan un papel grande", dijo el presidente. "No estoy diciendo que no fueran competentes, simplemente estoy diciendo que es un proceso complicado."

Esta historia ha sido actualizada con información adicional y reacciones.

El debate sobre el disparo en la manifestación levanta preguntas sobre la división de responsabilidades entre la Agencia Secreta Service y la policía local, especialmente en el proceso de seguridad perimetral. A pesar de los comentarios del director Cheatle que apuntan a la policía local, muchos argumentan que la Agencia Secreta Service debe llevar la responsabilidad de garantizar un plan de seguridad integral.

Las implicaciones políticas de este incidente han llevado a una posible erosión de la confianza entre la Agencia Secreta Service y la policía local, lo que es crucial para operaciones de seguridad efectivas en el futuro.