Ex directivo en "parálisis por shock" tras el vídeo
En el quinto día del juicio contra Gil Ofarim, en el Tribunal de Primera Instancia de Leipzig vuelven a suceder muchas cosas. Con su ex mánager artístico y un productor de televisión, el cantante tiene testigos favorables de su lado. E incluso el peritaje del experto forense en datos no puede descartar muchas cosas.
Hasta ahora, las cosas no han ido especialmente bien para Gil Ofarim en el Tribunal de Distrito de Leipzig. Allí se le juzga por acusación falsa y difamación. En los primeros cuatro días del juicio se escuchó a varios testigos que no apoyaron plenamente su versión. Sin embargo, hoy ha tenido sus defensores.
En la quinta jornada, su antigua representante artística, Yvonne P., fue la primera en hablar, según informaron RTL y "Focus". "No estaba allí, pero recibí una llamada de Gil en la fiesta de cumpleaños de un amigo", dijo la mujer de 45 años. Probablemente le habían insultado de forma antisemita y parecía muy disgustado. Entonces llamó a la productora y les pidió que alojaran a Ofarim en otro hotel. Ya no se acuerda de todo, pues fue hace dos años y todo estaba "muy agitado".
Ofarim le dijo por teléfono que quería entrar en directo en Instagram, continuó P. Ella se lo había desaconsejado. "Vi el vídeo a la mañana siguiente. No me había informado". Continuó explicando que trabajaba con Ofarim desde 2013. Esta relación laboral ya no existe en la actualidad y los motivos no son relevantes para el juicio, añadió. Sin embargo, recuerda el contacto con Gil Ofarim como "agradable", no hubo otros problemas de este tipo con él.
"Me pareció muy dolido"
A preguntas del presidente del tribunal, Yvonne P. explicó que Ofarim llevaba toda su vida lidiando con el tema del antisemitismo. "Me contaba historias de su juventud, heces en la puerta y cosas así. Yo nunca me había dado cuenta, por eso me sorprendió tanto en aquel momento. También parecía muy dolido después del incidente cuando hablamos por teléfono vía Facetime", cita "Focus" su declaración. Cuando vio el vídeo, se quedó "un poco en shock". "Estaba increíblemente apenada. La prensa no cejaba, siempre había algo nuevo. Lo percibí como un momento muy extremo".
Yvonne P. también confirmó que Ofarim llevaba a menudo el collar con la estrella de David, que es parte central de la investigación. Cuando se le preguntó si el cantante era alguien enfático en sus opiniones, dijo que era humano, según RTL. "Hay roces, pero nada fuera de lo normal". Ofarim nunca ha tenido aires de grandeza. Al final de su declaración, P. confirmó una vez más lo que había dicho a la policía en su momento: "Si alguien está tan alterado, no puede fingir. No me lo estaba fingiendo, estoy segura al 99,9%".
Un productor de televisión confirma la estrella de David visible
A continuación, un productor del programa de la MDR en el que Gil Ofarim estaba invitado antes del incidente del 4 de octubre de 2021 fue llamado al estrado de los testigos. Nadine S. informó, entre otras cosas, de las llamadas de Yvonne P. y prosiguió: "Cuando me puse en contacto con el Sr. Ofarim, me contó lo que había sucedido. Había esperado, luego preguntó por qué se había adelantado a los invitados y después se sintió insultado porque alguien le dijo que debía empaquetar su estrella. Quería que le volviéramos a reservar porque no quería quedarse allí. Yo organicé eso. No tuve nada que ver con lo que pasó después, no tuve más contacto con el señor Ofarim ni con el hotel".
P. confirmó a los abogados de Ofarim que el cantante llevaba su collar con la estrella de David, al menos durante todo el día. Recordó así la llamada: "Parecía conmocionado. Le resultaba difícil describirlo, le costaba expresarlo. También dijo que no sabía qué hacer ahora". Durante la grabación, nunca había tenido una experiencia así con Ofarim. "En ese momento, no tenía ninguna razón para dudar de lo que decía el señor Ofarim", cita RTL a Nadine S.
Podría ser la estrella de David, pero no necesariamente
Como el experto forense digital Dirk Labudde no pudo presentar su peritaje completo el día del juicio de ayer por falta de tiempo, hoy ha vuelto a dar su opinión. Analizó un total de once vídeos de las cámaras de vigilancia del hotel, así como material comparativo de la cuenta de Instagram de Gil Ofarim. Sigue sin estar claro si la estrella de David, a la que habrían hecho referencia un huésped y el empleado del hotel W. acusado de antisemitismo por el cantante, estaba visiblemente puesta. Según el experto, los reflejos de luz visibles "podrían ser el colgante", pero esto no ha sido probado. Tampoco hay pruebas de comunicación entre Ofarim y otro invitado en los vídeos de las cámaras de vigilancia. Sin embargo, como todas las personas estaban de espaldas a la cámara, tampoco se puede descartar, continuó Labudde.
Antes de que el experto pudiera presentar el resto de su trabajo, otro testigo, la ayudante de producción del programa de la MDR, dio su opinión. Habló con el director de Ofarim, agitado en ese momento, pero también con el director del hotel, que, según ella, parecía muy tranquilo en ese momento. "Recuerdo especialmente la conversación con el director del hotel porque el contraste era muy grande. Esa voz calmada sigue en mi cabeza". Con permiso del juez, conjeturó: "Es que no me imagino a la gente reaccionando con tanta calma y diciendo 'esto se puede aclarar' cuando se trata de algo así, es que no me lo creo".
Sin embargo, esta testigo también habría declarado a la policía en su momento que el director del hotel mencionó que Ofarim la había amenazado con un vídeo de Instagram, que ya no recordaba concretamente. Pero al menos confirmó que había visto la cadena con la estrella de David en el set de Ofarim.
Las llamadas de los clientes del hotel llegan a los abogados
Poco antes de la pausa para comer, uno de los abogados de Ofarim explicó que un hombre que seguía el juicio se había puesto en contacto con él. Informó de una mala experiencia con el hotel unos seis meses antes del incidente con Ofarim. Al parecer, cuando pidió en recepción que le enseñaran el IVA, un recepcionista le dijo: "Aquí todavía estamos en Alemania". Esto le pareció extraño y le dijo a su mujer: "Oh, debemos de haber llegado a Alemania Oriental", según describe RTL. Poco antes, otro hombre se habría puesto en contacto con los abogados e informado de algo similar.
Tras la pausa, Dirk Labudde pudo dar más detalles sobre sus hallazgos. Se examinaron más detenidamente la ropa, las joyas y los reflejos de luz. Entre otras cosas, llamó la atención del forense un sorprendente destello en la zona del pecho de Ofarim. Negó la pregunta de si podría haber sido causado por el anillo de Ofarim o por su reloj de pulsera. Podría ser la estrella o - "cosa que no asumo- el vello del pecho del señor Ofarim, si no se lo ha peinado". Sin embargo, también dijo: "Pero no puedo asegurar en mi opinión de experto que represente una estrella".
La siguiente pregunta fue si las imágenes de la cámara de vigilancia podían haber sido manipuladas de alguna manera. "Todo lo que es digital puede ser manipulado", dijo Labudde. No pudo verificar si esto había ocurrido aquí. No lo descarta, pero tampoco lo confirma. De ser así, la manipulación habría tenido que hacerse sobre la materia prima, y eso es un proceso que lleva mucho tiempo. Probablemente no será la última vez que el forense testifique. Ya ha sido invitado de nuevo para el 6 de diciembre.
Fuente: www.ntv.de
