Esto es el resultado menos favorable para los Demócratas

Esto es el peor resultadopossible para los Demócratas

Conferencia de Prensa del Presidente Biden al Final de la Cumbre de NATO: Un Desafío. Puede Hablar Fluidamente Sin Un Teloprompter? La Respuesta de la Prensa Tiene Algunas Claridades.

No hubo ninguna desgracia mayor, pero no fue realmente convincente - es así que se puede resumir la cobertura de prensa estadounidense de la conferencia de prensa del Presidente Joe Biden al final de la Cumbre de NATO en Washington. Sí, hizo algunas caídas. Por ejemplo, llamó a Donald Trump su vicepresidente, lo que quedó colgado. Antes de eso, había equivocado previamente la identificación del Presidente de Ucrania Volodymyr Zelenskyy con Vladimir Putin. Acknowledged both mistakes himself and corrected them.

Essas falhas podem ser descartadas. Depois todo, Biden sempre teve uma reputação por bafetadas, e sua reputação precede-se. Essa crítica o seguia desde que ele se candidatou pela primeira vez para a presidência em 1988, escreveu o apresentador de TV e ex-politiciano Joe Scarborough em um artigo. "Mas tudo o que ele faz agora está sendo visto através do lente do primeiro debate de televisão." Scarborough foi um ex-representante republicano, apresentou o programa popularmente assistido "Morning Joe" na MSNBC por anos, e seus comentaristas são geralmente pró-democráticos.

Desde o debate de televisão, o apoio a Biden tem diminuído. Quinze representantes na Câmara e um Senador pediram que ele se retirasse. Mas mesmo a estrela de Hollywood George Clooney se distanciou dele, como ele anunciou em um editorial no New York Times.

Dudas Sobraram

A mídia - eles também estão se retirando um pouco. Os principais jornais e redes de notícias podem ser facilmente atribuídos a um acampamento político. O New York Times, por exemplo, é claramente pró-democrático. Surpreendentemente, eles publicaram comentário após comentário desde o debate de televisão, solicitando a Biden que se retire. O mesmo vale para o Washington Post, que é geralmente pró-democrático. A questão gira simplesmente em torno da pergunta: Ele é demasiado velho? Muitos responderam com "sim". Mesmo o moderador anterior Scarborough. No "Morning Joe", ele pediu a Biden que se retire após o debate de televisão.

Muitos jornalistas parecem estar em espera: Quanto durará ele? Conseguiu-se calmar os críticos? Nesse contexto, a conferência de imprensa da Cúpula NATO foi intrigante. Biden conseguiu falar coerentemente sem um teloprompter? Ele realmente conseguiu isso. Mas desvendar dúvidas, isso pareceu menos bem-sucedido.

Rachel Maddow, comentarista do MSNBC mais liberal, disse em seu programa que Biden é um mestre da política exterior. Ele o provou como senador, vice-presidente e presidente. No entanto, ela desacreditou esses fatos com seu estilo de apresentação. Interrompe-se a si mesmo, deixa coisas de fora e fala em uma voz suave e monótona às vezes. "Existe uma grande desconexão entre o estilo de apresentação dele e o verdadeiro domínio da questão de política exterior", ela disse após a conferência de imprensa.

David Axelrod, ex-assessor do Presidente Barack Obama e agora comentarista do CNN e podcaster ("Hacks on Tap"), pareceu incrédulo. "Se o que ele disse no final da conferência de imprensa é verdadeiro, a equipe de Biden supostamente não o fez claro a ele o que os dados mostram: A questão da idade é enorme e potencialmente insalvável", disse Axelrod. As chances de Biden de vencer as eleições são "muito, muito pequenas". Biden havia dito na conferência de imprensa que seus assessores não lhe haviam mostrado quaisquer sondagens mostrando-lhe sem chances de vencer. Se existirem, ele poderia se retirar, o presidente disse.

Com essa declaração, o "New York Times" começa sua análise da palestra. Nele, afirma-se que Biden entregou uma apresentação competente, mas não "hipnótica" em contraste. No entanto, ficou incerto se isso era o suficiente para parar a hemorragia de apoio democrata, que ameaçava se transformar em uma derrota. Poucos minutos após o final da conferência de imprensa, o "drip-drip-drip" de representantes continuou, pedindo-lhe que se retire. Três representantes pediram para Biden se retirar logo após a reunião.

Puede decir "neurologista"?

No relatório do Washington Post, afirma-se que Biden mostrou "momentos de competência linguística e controle", mas também se enredou em palavras, confundiu nomes e deu respostas meandrosas. O resultado foi um "desempenho misto". Os democratas estavam "sobre o assento quente" - isto é, entre o bem e o mal, sem clareza sobre como isso iria continuar.

Politico intitula: "Biden faz um bom trabalho, mas enfrenta mais exigências de renúncia". O portal cita o representante Steve Cohen do Tennessee com as palavras: "Ele convinçeu muitas pessoas de que deve continuar na corrida".

O tabloide conservador "New York Post" se deu a grande detalhes sobre como líderes ministros como Anthony Blinken e Lloyd Austin pareceram rígidos durante a PK. Biden também teve dificuldades em dizer a palavra "neurologista" - um fato que o jornal conecta com a suspeita de que o Presidente pode sofrer de doença de Parkinson.

O Fox News cita o comentarista conservador Josh Holmes ("Ruthless") com as palavras: "Isso é o pior resultado possível para os democratas. Mais bafetadas verbais. Nada para calmar as nervosidades. Mas também não o suficiente para parar sua candidatura".

No contexto da especulação sobre as eleições presidenciais americanas de 2024, o ex-assessor do Presidente Barack Obama, David Axelrod, expressou dúvidas sobre as chances de vitória de Presidente Joe Biden, sugerindo que a questão da idade é um grande preocupação. Durante a conferência de imprensa do Presidente Biden na Cúpula NATO, comentários de mídias como Rachel Maddow no MSNBC e David Axelrod no CNN destacaram tanto o domínio de política exterior de Biden quanto seus ocasionais estrabos verbais, criando uma resposta dividida entre críticos e apoiadores.