En una decisión reciente, la Corte Suprema de Arizona ha declarado que los votantes que tienen un fallo en la prueba de ciudadanía todavía pueden emitir un 'voto completo', que abarca las elecciones a nivel estatal.
El tribunal tuvo la tarea de determinar si estos votantes deberían recibir un "solo federal" o el ballot completo, que incluye elecciones estatales y locales. Independientemente del veredicto, estos individuos habrían tenido la capacidad de emitir votos presidenciales.
Arizona utiliza estos ballots distinctos debido al mandato del estado que requiere a los votantes presentar prueba de ciudadanía antes de participar en elecciones estatales y locales. Sin embargo, esta documentación no es necesaria para emitir votos en carreras federales en Arizona.
La decisión que permite a aproximadamente 98,000 votantes utilizar el ballot completo es una victoria para el secretario de estado demócrata de Arizona y los grupos de defensa progresista que abogaron por este resultado.
El Tribunal Supremo de Arizona entregó esta decisión solo unos días después de que se presentó la demanda. Los oficiales de elecciones esperaban una resolución rápida del asunto para minimizar la confusión en la antesala de la temporada de votación.
Esta situación está en evolución y se actualizará.
CNN's Tierney Sneed contribuyó a la elaboración de este informe.
A pesar de la decisión del tribunal, el debate sobre política y derechos de voto continúa en Arizona, con defensores abogando por políticas de votación más inclusivas. La política que rodea estos temas ha llamado la atención en ambos, el nivel estatal y nacional.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
