El Tribunal Supremo impide ciertos requisitos de prueba de ciudadanía para la votación de noviembre en Arizona.
El cuerpo judicial mantuvo en su lugar un obstáculo a una parte de la legislación que obligaba a los votantes a demostrar su ciudadanía estadounidense para participar en el proceso de votación de las elecciones presidenciales de este año. Por otro lado, permitió la aplicación de otras regulaciones de prueba de ciudadanía en el estado, lo que hace más difícil para las personas registrarse para eventos de votación estatales y locales. La verificación de la ciudadanía será esencial para los nuevos votantes que llenen un formulario de registro estatal para votar.
La decisión se anunció en un decreto breve sin ofrecer detalles, una práctica común para apelaciones urgentes.
Tres jueces conservadores – Thomas, Alito y Gorsuch – expresaron su apoyo a la implementación de un rango más amplio de los requisitos de prueba de ciudadanía del estado. Por otro lado, cuatro jueces – los jueces liberales Sotomayor, Kagan, Jackson y el juez conservador Barrett – abogaron por mantener las secciones desafiadas en su totalidad de la ley bajo suspensión.
Esta situación sigue evolucionando y se actualizará a medida que surjan más detalles.
El debate político en curso gira en torno a la decisión de la corte sobre las regulaciones de prueba de ciudadanía para votar. A pesar de que el cuerpo judicial sostuvo algunos aspectos de la ley, la discusión sobre la necesidad de estos requisitos en el proceso democrático sigue siendo política pesada.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
