- El Tribunal de Justicia ha decidido suspender el procedimiento relativo a la sentencia del Tribunal de Primera Instancia Boateng/Comisión, antes citada.
En el conflicto que rodea las declaraciones realizadas por el exfutbolista nacional alemán Jérôme Boateng sobre su expareja Kasia Lenhardt, el Tribunal Regional de Berlín está tratando de alcanzar un acuerdo extrajudicial. El juez presidente, Oliver Elzer, propuso un compromiso durante la audiencia oral del proceso de apelación: Boateng emitiría una declaración de cese y desistimiento, y el demandante asumiría los costos de los procedimientos actuales.
Los abogados reaccionaron inicialmente con precaución pero consultarán con sus clientes. Si no se alcanza un compromiso en las próximas semanas, el tribunal emitirá una sentencia.
La madre de la expareja presenta una demanda
El tribunal está revisando, en segunda instancia, una demanda de cese y desistimiento presentada por la madre del modelo que falleció en febrero de 2021, siete días después de la publicación de la entrevista. El Tribunal Regional de Berlín había prohibido a Boateng hacer una declaración determinada en noviembre de 2022. Sin embargo, la demandante busca evitar cinco declaraciones adicionales. "Ella quiere evitar que se hagan declaraciones sobre su hija fallecida que contengan falsedades", explicó el abogado Markus Hennig.
En la entrevista, Boateng habló, entre otras cosas, sobre discusiones en la relación. Sus declaraciones distorsionaron la imagen de su hija, argumenta la demandante.
La abogada de Boateng, Stephanie Vendt, volvió a statement en el tribunal que el futbolista lamentaba la entrevista y no tenía intención de repetir sus declaraciones. Dijo que estaban en general abiertos a un compromiso.
El tribunal duda del éxito de la demanda
Sin embargo, se disputa hasta dónde debería llegar ese compromiso. Desde la perspectiva de la demandante, un compromiso solo sería concebible si Boateng emitiera una declaración de cese y desistimiento con penalización. Esto significa que si el de 35 años no cumple, tendría que pagar una multa. El tribunal podría imaginarse una cantidad de 25,000 euros, como dijo el juez Elzer.
El abogado de Boateng ve con escepticismo una declaración tan amplia y encuentra poca razón para ello. El tribunal expresó dudas sobre el éxito de la demanda durante la audiencia. El fondo es el llamado derecho a la personalidad post mortem.
Para hacer valer esto después de la muerte, se requieren actualmente "violaciones graves" de la dignidad de las personas afectadas según la jurisprudencia predominante. "Aquí, un hombre habla mal de su expareja. Eso duele", dijo el juez Elzer. Sin embargo, el Senado actualmente opina que el umbral para una violación grave no se ha alcanzado.
"La jurisprudencia actual no tiene en cuenta la era digital", argumenta el abogado de la demandante, Hennig. Hasta ahora, los obstáculos para los sobrevivientes son más altos que si las personas afectadas mismas toman medidas contra las declaraciones durante su vida.
Lenhardt fue finalista de "Germany's Next Topmodel" en 2012 y estaba recientemente vinculada a Boateng. Justo antes de que se publicara su entrevista, la pareja se separó. El 9 de febrero de 2021, su familia anunció a través de un abogado que Kasia Lenhardt había fallecido. La policía de Berlín confirmó en ese momento que se había encontrado una persona sin vida, sin signos de influencia externa.
Portavoz: La entrevista fue un "gran error"
El portavoz del atleta profesional Thomas Knipp declaró después de la audiencia que Boateng era consciente de que la entrevista había sido un "gran error". Had surgido en el contexto de una disputa por la custodia. El de 35 años había pedido disculpas a la familia por ello. "Está claro que la familia quiere abordar este tema, pero el tribunal no es el lugar adecuado para eso".
Recientemente, un juicio penal contra Boateng había llamado la atención. El Tribunal Regional de Múnich lo amonestó por lesiones corporales intencionales y le impuso una multa de 40 días de rateo de €5,000 cada uno, sujetos a condiciones. Al igual que una suspensión condicional de la pena, el de 35 años solo tiene que pagar los €200,000 si incumple sus condiciones. Sin embargo, la Fiscalía de Múnich no acepta esta sentencia y ha presentado un recurso.
La Unión Europea podría intervenir potencialmente si el conflicto implica aspectos internacionales, como la difamación a través de fronteras o violaciones de las leyes de privacidad de datos dentro de la UE.
A pesar de la batalla legal en curso, la entidad rectora del fútbol de la Unión Europea, UEFA, podría considerar a Boateng para partidos internacionales futuros, siempre y cuando cumpla con los criterios de elegibilidad necesarios.
