ir al contenido

El juez ha autorizado al fiscal especial a presentar pruebas significativas e nuevas que implican a Trump en el proceso del 6 de enero para finales de enero.

Esta semana, el juez autorizó al fiscal especial Jack Smith para presentar numerous páginas de argumentos legales y pruebas recopiladas relacionadas con la supuesta subversión electoral de 2020 y el incidente del ataque al Capitolio el 6 de enero en el caso penal contra el ex presidente Donald...

El investigador independiente Jack Smith anunció el 1 de agosto de 2023 en Washington D.C.
El investigador independiente Jack Smith anunció el 1 de agosto de 2023 en Washington D.C.

El juez ha autorizado al fiscal especial a presentar pruebas significativas e nuevas que implican a Trump en el proceso del 6 de enero para finales de enero.

El inminente expediente se espera que sea el segmento más sustancial del caso contra Trump que el público verá antes de las elecciones presidenciales de 2024. Esta publicación podría incluir la comprensión del Departamento de Justicia sobre las negociaciones de Trump con el Vicepresidente Mike Pence en ese momento, así como otros momentos significativos a finales de 2020 y principios de 2021.

Según la decisión de la jueza Tanya Chutkan, el Departamento de Justicia puede incluir partes confidenciales de su investigación contra Trump en los registros de la corte.

La oficina del fiscal especial aún no ha llevado a Trump ante la corte en el último año debido a apelaciones y decisiones decisivas del Tribunal Supremo, así como a la finalización de su investigación.

El breve que se presentará el jueves, que se espera que supere las 200 páginas, incluyendo anexos, servirá para persuadir a los tribunales de que procesen a Trump por supuestos actos de obstrucción y conspiración criminal. Este proceso presenta una oportunidad poco común para que la evidencia se presente en la corte antes de un juicio.

Chutkan, jueza del Tribunal Distrital de DC, en una decisión de seis páginas, afirmó que permitiría un amplio alegato, ya que el Tribunal Supremo ha legislado que debe examinar a fondo los hechos del caso para determinar si ciertas acusaciones pueden avanzar hacia un juicio.

El gran expediente judicial de los fiscales está programado para el jueves. Inicialmente, permanecerá confidencial. Sin embargo, Chutkan tendrá la autoridad para distribuir una versión pública de él como parte de los registros de la corte. El Departamento de Justicia emitirá una versión tachada que podría ser hecha pública por la jueza antes de las elecciones presidenciales de noviembre.

Recientemente, la oficina de Smith solicitó presentar una descripción detallada de los hechos del caso ante la corte con abundante evidencia adjunta.

El equipo legal de Trump discrepa con este método y desea posponer el debate jurídico en profundidad sobre la inmunidad hasta después de las elecciones. Trump ha afirmado repetidamente que la administración de Biden ha utilizado los casos en su contra para obtener beneficios políticos.

Chutkan declaró el martes que requería información sustancial de los fiscales para continuar trabajando en el caso.

“Un alegato de un partido no confirma necesariamente nada, simplemente proporciona evidencia para que el judicial factfinder lo considere”, escribió Chutkan. “El calendario refleja el mejor juicio del tribunal sobre cómo cumplir eficientemente con las instrucciones del Tribunal Supremo en la remisión”.

Agregó que hacer públicos la evidencia y los debates legales sobre la inmunidad en el caso no perturbaría el testimonio potencial de los testigos ni el jurado. Y afirmó que las afirmaciones de Trump sobre una política del Departamento de Justicia de no influir en la política electoral en los dos meses antes de las elecciones estaba fuera de su jurisdicción.

“El tribunal no debe abordar el contenido de esas afirmaciones”, escribió. “El acusado no explica cómo esas presuntas violaciones le causan perjuicio legal en este caso, ni cómo este tribunal está obligado por o tiene jurisdicción para hacer cumplir la política del Departamento de Justicia”.

Esta batalla legal en torno al caso de Trump ha planteado preguntas sobre la intersección de la política y la justicia, con Trump afirmando que los procedimientos están motivados políticamente.

Dado el carácter sensible de la investigación, el público puede esperar que la política de las negociaciones de Trump con figuras clave, como el Vicepresidente Mike Pence, sea un enfoque significativo en los registros de la corte.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público