ir al contenido

El fiscal de Manhattan está abierto a retrasar la fecha de sentencia de Trump en la condena por el dinero de su silencio tras el fallo del Supremo

La oficina del fiscal del distrito de Manhattan dice que está abierta a retrasar la sentencia de Donald Trump para informar sobre su moción para anular su condena penal por cargos de fraude empresarial a raíz de la decisión del Tribunal Supremo del lunes sobre la inmunidad presidencial.

El expresidente estadounidense Donald Trump habla con la prensa mientras llega para asistir a su...
El expresidente estadounidense Donald Trump habla con la prensa mientras llega para asistir a su juicio por presunto encubrimiento de pagos de dinero encubierto vinculados a relaciones extramatrimoniales, en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York, el 14 de mayo de 2024.

El fiscal de Manhattan está abierto a retrasar la fecha de sentencia de Trump en la condena por el dinero de su silencio tras el fallo del Supremo

Trump está actualmente programado para ser condenado el 11 de julio.

"Aunque creemos que las argumentaciones del acusado carecen de valor, no oposemos su petición de permiso para presentar y su supuesta petición de adjournar el juicio por determinar su moción. Solicitamos, con respeto, una fecha límite del 24 de julio de 2024—dos semanas después de la fecha solicitada por el acusado—para presentar y servir una respuesta", dijo el Fiscalía en una carta el martes.

Trump se convirtió en el primer expresidente de EE.UU. en ser declarado culpable de un delito en mayo cuando el jurado de Manhattan encontró a Trump culpable de todos los 34 cargos de falsificación de registros en su juicio penal de sobornos.

El equipo legal de Trump presentó una carta el lunes solicitando desafiar la condena del expresidente en el caso de inmunidad.

Los abogados del expresidente argumentaron que la sentencia confirmó su posición de que el Fiscal de Distrito de Manhattan Alvin Bragg no debía haber permitido presentar pruebas en el juicio sobre los "actos oficiales" de Trump y, por lo tanto, el veredicto de culpabilidad del jurado debe ser anulado.

Will Scharf, un abogado que representa a Trump en el caso de inmunidad, le dijo a CNN el lunes por la noche que la sentencia tuvo "un impacto absoluto" en el caso de sobornos.

"La Corte Suprema fue muy clara sobre que para actos que caen dentro del perímetro exterior de las responsabilidades presidenciales, actos que son presumiblemente inmunes a la persecución, que la prueba de esos actos no puede usarse para intentar ensayar actos privados", dijo en "The Source".

Este informe se ha actualizado con detalles adicionales.

Dada la naturaleza continua de las batallas legales de Trump, el paisaje político sigue siendo volátil, con muchas personas preguntándose las implicaciones de que un expresidente sea declarado culpable de un delito. La fiscalía y la defensa siguen discutiendo con calor, como se demostró recientemente por cartas presentadas por ambas partes.

Lea también:

Comentarios

Más reciente