El comité de libertad condicional de Texas rechaza la clemencia para Ramiro Gonzales, cuya ejecución está prevista para esta semana por un homicidio cometido en 2001.
González, con 41 años, solicitó clemencia ante el Tablero de Clemencia y Libertad Condicional para reducir su condena por el asesinato y agresión sexual de la menor de 18 años Bridget Townsend, lo que le permitiría al gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, otorgarle una pena más ligera, como prisión por vida sin libertad condicional. González y su equipo legales resaltaron su infancia problemática y su transformación religiosa como motivos de misericordia, según consta en la petición.
El tablero votó unánimemente en contra de otorgarle clemencia o un alargue de 180 días a su caso, dejando a Abbott con la limitación legal de otorgar solo una reprieve unicamente de 30 días, según la ley estatal.
El equipo legal se mostró decepcionado y desanimado por la decisión, notando en un comunicado, "Si Ramiro es ejecutado el miércoles, el mundo será un lugar más oscuro sin él."
La última esperanza de González está en las cortes: Ha solicitado una suspensión de ejecución, argumentando que la determinación de que aún representaba una peligrosidad -factor necesario para una pena capital en Texas- de su jurado se basó en información falsa proporcionada por un testigo de prueba experto. Su equipo legal afirma que esta testimonio fue incorrecta, como se demostró por la rehabilitación de González y sus intentos de donar riñón, lo que consideran anula su elegibilidad para la ejecución, violando sus derechos constitucionales de la Octava y Decimocuarta Enmienda.
Mientras tanto, Oklahoma planea ejecutar a Richard Rojem esta semana, condenado por el secuestro, violación y asesinato de su hijastra de 7 años, Layla Cummings. Como González, Rojem no ha recibido ninguna recomendación de clemencia del Tablero de Clemencia y Perdón de Oklahoma. Mantiene su inocencia, según informó el CNN afiliado KOCO.
Con la ejecución de González y Rojem, Estados Unidos ejecutaría a ocho y nueve personas este año, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, una organización sin fines de lucro que monitorea y analiza información sobre la pena capital.
La Oficina del Fiscal del Distrito Criminal de Medina County del Condado de Texas no respondió a una solicitud de comentario. CNN intentó contactar a la familia de Townsend para comentario.
El Asesinato de Bridget Townsend
Un día en enero de 2001, González fue a la casa de novio de Townsend en busca de drogas, según un fallo de apelaciones de 2009. Al responder, Townsend le dijo a González que su novio estaba en el trabajo. Intruyendo en la casa, González robó dinero y ató las manos y pies de Townsend antes de secuestrarla. Luego condujo a un lugar cerca de su rancho familiar donde la violó y la mató.
En octubre de 2002, mientras estaba recluido por otro delito de violación, González confesó el asesinato de Townsend y condujo a las autoridades a su cadáver, según los registros judiciales.
González tenía 18 años cuando cometió el asesinato, afirma la petición de clemencia, describiendo una vida llena de adicción a las drogas y maltrato infantil que condujeron a sus acciones criminales.
La madre de González abusaba de drogas y alcohol durante su embarazo, lo abandonó en el nacimiento y lo entregó para la adopción. Tenía dos otros hijos que crió, sin embargo, nunca lo reconoció como su hijo, afirma la petición. La petición también hace referencia a supuestos abusos sexuales que comenzaron a la edad de 6.
González comenzó a usar drogas en su adolescencia, después de la muerte de su tía, lo que le causó un dolor que no pudo superar. La petición afirma, "En los años siguientes, la vida de Ramiro se descontroló."
No Peligro para la Sociedad, Apela la Apelación
Durante su tiempo en la muerte, González se ha transformado en un "testigo vivo" de la posibilidad de rehabilitación y crecimiento personal, creen su equipo legal. Se ha vuelto profundamente religioso, no ha cometido ningún delito violento y ha intentado expiar sus crímenes a través de acciones como la donación de riñón. El equipo legal presentó esta evidencia en una reciente apelación a la Corte Criminal de Apelaciones de Texas, argumentando que González ya no representa peligro para la sociedad, lo contrario que encontró su cortes en el juicio.
Abogados de González sostienen que la evidencia usada por el jurado para considerarlo potencialmente peligroso fue defectuosa: Un experto del estado, durante la fase de sentencia de González, presentó que numerosas piezas de datos indicaban que los delincuentes sexuales tipicamente continúan con actividades criminales, utilizando estadísticas de recidiva para apoyar esta afirmación. Sin embargo, se ha descubierto que este dato fue incorrecto, según afirma la apelación de González. El experto confesó a The Marshall Project en 2021 que nunca había alterado su posición en un caso capital anterior, etiquetando esta excepción como "rara, no típica."
Cuando la Corte Criminal de Apelaciones detuvo la ejecución de González, envió su caso de regreso al tribunal original para reconsiderar la testimonio del experto y su impacto en la verdictos del jurado. La apelación de González afirma que el estado solicitó que la solicitud fuera rechazada, y el tribunal lo concedió sin realizar una audiencia. La Corte de Apelaciones, a su vez, negó el pedido de relieve en junio de 2023.
