"Ciudadanos chinos indignados: Las restricciones a la propiedad en Florida desatan acusaciones de trato de espionaje"
Eso fue una sorpresa desagradable para mí, se trata solo de la propiedad. Bian, inmigrante originalmente de Nanjing, China, lo expresó. Al enterarse de las circunstancias, no mostró interés por ello.
Bian es un ingeniero de software de 31 años que ha vivido en los EE.UU. durante doce años y tiene una visa H-1B, que permite a las empresas estadounidenses contratar trabajadores extranjeros. Sin embargo, durante casi un año, Florida ha hecho delictivo para él, como para otros nacionales chinos sin tarjetas verdes, adquirir terrenos en Florida. Esto se debe a que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó una ley que estableció tales restricciones.
Bian y los residentes de Florida explicaron a CNN que las regulaciones han generado temor y misterio entre los chinos étnicos que viven en el estado. Algunas personas argumentan que la ley ha dañado negocios, mientras que otras sugieren que pueden abandonar Florida por completo. Además, la ley resalta las tensiones crecientes entre las economías más grandes del mundo, con las elecciones presidenciales de los EE.UU. en aproximación.
Recientemente, Bian ha estado reconsiderando su vida en Florida, y no está solo. Desde que la Ley SB 264 fue aprobada el 1 de julio de 2023, los ciudadanos chinos sin derecho a quedarse permanentemente en los EE.UU. corren el riesgo de ser acusados de delitos y encarcelados si compran propiedades en el estado. Los vendedores y agentes inmobiliarios también pueden ser procesados según esta ley.
"Nos diferenciamos de todos los demás debido de esta clase de ley," comentó Echo King, un estadounidense nacido en China y presidente de la Alianza de Justicia Asiática Americana de Florida. "Nos sentimos excluidos."
Los ciudadanos chinos prohibidos de comprar propiedades en Florida
La SB 264 prohíbe a los ciudadanos de Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba, Venezuela y Siria comprar propiedades dentro de un radio de diez millas de cualquier instalación militar o instalación de infraestructura crítica en Florida. Para los ciudadanos chinos sin derecho de estancia permanente en los EE.UU., la ley va un paso más lejos, prohibiendo esta categoría de adquirir cualquier propiedad en el estado.
"Florida está tomando medidas para contrarrestar la principal amenaza geopolítica de los EE.UU. — el Partido Comunista Chino (CCP)," declaró DeSantis en un comunicado anteriormente.
La ley está lidiando con desafíos legales, pero otras regiones están considerando legislación similar.
"Florida ha ido más allá de lo razonable para combatir la supuesta influencia del CCP," contestó Clay Zhu, un abogado que colabora con la Unión Americana de Libertades Civiles para demandar al estado. "Creemos que esto es discriminación basada en raza, origen nacional y estatus de visa."
Zhu comparó la ley con leyes discriminatorias históricas como la Ley de Exclusión China. Argumenta por un claro distingo entre el CCP y los ciudadanos chinos.
La ley particularmente prohíbe la "compra o adquisición de bienes raíces" por "quienquiera que sea domiciliado en la República Popular de China y no sea ciudadano o residente permanente de los EE.UU." Sin embargo, el término "domiciliado" no está completamente definido en el lenguaje de la ley.
Susan Li, una empresaria de 47 años en Orlando, Florida, que tiene un carta verde, expresó sentimientos de discriminación al enterarse de la ley. Li, en la misma situación que Bian, estaba buscando una nueva casa cuando la ley fue aprobada. Su familia decidió detener su búsqueda de vivienda debido a la preocupación por posibles repercusiones legales.
Temores de espionaje chino
La controvertida ley se empezó a implementar en un momento en que la relación EE.UU.-China se estaba volviendo cada vez más tensa.
El año pasado, las preocupaciones de que el gobierno chino espionaje en los EE.UU. llegaron a un punto de ebullición después de la descubierta de un globo de observación chino sobre Montana y su destrucción por parte de los EE.UU.
Además de las acusaciones de que las aplicaciones chinas como TikTok se utilizan para espionaje (lo que TikTok niega), los legisladores estadounidenses han advertido repetidamente que las adquisiciones agrícolas chinas representan un riesgo para la seguridad nacional. Según el Departamento de Agricultura de los EE.UU., China posee 349.442 acres de tierras agrícolas y no agrícolas en los EE.UU., lo que representa menos del 1% de todas las tierras extranjeras en los EE.UU.
"El Partido Comunista Chino, un peligroso adversario extranjero, no debe poseer las tierras agrícolas de Virginia," comentó Glenn Youngkin, gobernador republicano de Virginia, en redes sociales el año pasado. "Eslo es común sentido."
Para Bian, las acusaciones de espionaje son ofensivas.
"Somos personas ordinarias. No discutimos temas políticos," dijo. "Creo que el 99,99% de la gente aquí solo quiere vivir una vida decente."
Impacto de SB 264
Teresa Jin, una prestamista hipotecaria en Florida, declaró que ya no trabaja con clientes que no son ciudadanos o residentes permanentes de los EE.UU., pero la incertidumbre sobre la definición de "domiciliado" en la ley ha creado incógnita. Otros prestamistas hipotecarios han acordado avanzar con transacciones que ella había rechazado previamente debido a preocupaciones por consecuencias legales.
"La ley nos ha dejado tan perplejos," dijo Jin. "Definitivamente lastima el negocio."
Zhu afirmó que algunos prestamistas hipotecarios y corredores inmobiliarios en Florida han comenzado a negarse a trabajar con clientes que portan pasaportes chinos — incluso si son residentes legales.
"La gente se siente tratada como espías o agentes del gobierno chino," dijo Zhu. "Es increíblemente desfavorable y antiamericano."
Jin, que es ciudadana, planea quedarse en Florida. Sin embargo, otros están evaluando si podrían encontrar una situación de vivienda más cómoda en un estado sin una ley como SB 264.
"Li mencionó sus planes de salir de Florida una vez que su hija termine la universidad. Bian expresó alguna optimismo de que la ley actual podría ser derogada, pero si no se hace progreso en lo que queda de un año o así, está listo para volver a California.
"Yo no creo que California ever la aplicará esa ley.""
