Actualmente Estados Unidos está en un periodo de violencia política y enfrenta una importante decisión
Violencia ha golpeado a republicanos, demócratas, conservadores y liberales, y parece suceder con agonizante frecuencia.
► Se frustró un intento de asesinar a jueces conservadores de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2022 gracias a la FBI.
► El marido de la ex-portavoz de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi fue atacado por un intruso armado con un mazo en su casa de San Francisco en 2022.
► Una turba violenta asaltó el Capitolio estadounidense en enero de 2021 para interrumpir la certificación de la victoria electoral de Joe Biden.
► Un grupo de secuestradores planeaba secuestrar a la gobernadora demócrata de Míchigan, Gretchen Whitmer, en 2020 y fueron condenados por cargos de terrorismo.
► Una práctica del equipo republicano de representantes en el Congreso fue atacada por un francotirador en Alexandria, Virginia, en 2017. El entonces líder republicano de la mayoría en la Cámara, Steve Scalise, estuvo a punto de morir.
Las incidentes van desde planes organizados a acciones irracionales de atacantes solitarios, pero todos se alimentan de una polarización desesperada e intransigente en la que se utiliza lenguaje apocalíptico para demonizar ambos lados del pasillo político.
Una pregunta importante será cómo reacciona Trump
La Convención Nacional Republicana está programada para empezar lunes en Milwaukee. Trump utilizará el tiroteo para alimentar aún más la idea entre sus seguidores de que el país necesita ser tomado de regreso, o el expresidente, que no cree haber perdido las elecciones pasadas, llamará por la calma?
Los estadounidenses deben tratar este intento de asesinato como un 11-S y unirse, según Ian Bremmer, presidente del grupo de riesgos políticos Eurasia Group. Sin embargo, hay otra dirección más alarmante. “Miedo que será mucho más como el 6 de enero, donde habrá una gran cantidad de personas que armarán lo que sucedió. Y que continuaremos tribalizándonos como un país y la gente no aceptará que las personas en el otro lado del pasillo son estadounidenses”, dijo Bremmer a CNN Fareed Zakaria.
En el caos sorprendente del inmediato después del tiroteo, Trump animó a sus seguidores a “luchar”.
Trump gritó a sus seguidores, agitando su puño, mientras que la sangre salía de su cabeza cuando la Secretaria de Seguridad le sacó del escenario de la reunión.
Más tarde, en su plataforma de medios sociales, el candidato presidencial presumptivo llamó por la unidad nacional.
“En este momento, es más importante que nunca que nos unamos y mostremos nuestro Verdadero Carácter como Americanos, manteniéndonos Fuertes y Determinados, y no permitiendo que el Mal Gane”, dijo.
Al cabo de la noche de sábado, el lenguaje exagerado estaba en pausa, reemplazado por la condena bipartidista de la violencia política y llamadas a calmar las cosas.
En un comunicado, Biden condenó la violencia política y calificó el ataque a Trump de “enfermo”, mientras que sus asesores detuvieron la publicidad televisiva y suspendieron la campaña activa.
Culpa de la retórica anti-Trump
Scalise, ahora líder mayoritario de la Cámara, emitió un comunicado condenando la retórica anti-Trump, que dijo está “alimentando la locura de los locos izquierdistas”.
“Claramente hemos visto a los locos de la izquierda actuar sobre retórica violenta en el pasado. Esta retórica incendiaria debe detenerse”, agregó.
Uno de los potenciales compañeros de fórmula de Trump, el senador JD Vance de Ohio, emitió un comunicado sábado por la noche, antes de que se supiera quién era el sospechoso o su motivación, culpando de la oposición política a Trump y la retórica específica de la campaña Biden por el tiroteo.
“La premisa central de la campaña de Biden es que el presidente Donald Trump es un autoritario fascista que debe detenerse a todos los costes”, dijo Vance en X. “Esa retórica llevó directamente al intento de asesinato de Donald Trump”.
En NBC’s “Meet the Press”, el senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, dijo que la victoria de Trump no rompería el país.
“Sabes, si gana, la democracia no terminará. Él no es un fascista. Representa una puntuación de vista que millones comparten”, dijo Graham.
Llamadas a calmarse
El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, le dijo a CNN’s Jake Tapper domingo que “la mayor amenaza para América es que estamos horriblemente divididos”.
Dijo que los estadounidenses deben pasar menos tiempo en las redes sociales, donde se crecen las divisiones, y más tiempo fuera en sus comunidades centrados en las cosas que los unen.
El senador John Fetterman, demócrata de Pensilvania, notó en “State of the Union” que el Templo de la Vida de Pittsburgh fue atacado en 2018 en el área cercana.
“No puedo creer que estamos en ese lugar. Es la misma sensación de choque”, dijo Fetterman.
Ciclos de violencia política ‘incubados en el hueso’
El historiador presidencial Tim Naftali dijo en CNN que hay otros ciclos de violencia contra candidatos presidenciales en la política estadounidense —frecuentemente en tiempos de cambio social, incluyendo 1968, cuando Robert F. Kennedy y Martin Luther King, Jr., fueron tiroteados. Dijo que la violencia política es “incubada en el hueso” del país.
“Es algo que debemos recordar — somos capaces de esto como una nación”, dijo Naftali. “Las personas que lo hacen, claro está, son desviados, pero son un producto de la extremismo y el odio y la odiosidad que a veces pulsan a través de nuestras elecciones”.
El francotirador, identificado por la FBI como Thomas Matthew Crooks, de 20 años, había sido anteriormente inscrito como republicano y solo hubiera tenido la edad suficiente para votar en una elección presidencial recientemente. Su nombre también está asociado con una donación de 15 dólares a un comité político de acción de izquierda.
La FBI ha estado advertido sobre la amenaza terrorista de extremistas violentos domésticos en los últimos años. El director de la FBI, Christopher Wray, advertió recientemente sobre la amenaza de actores solitarios como una principal amenaza a la seguridad nacional del hogar.
No todos los atentados contra políticos son motivados políticamente.
John Hinckley estaba mentalmente inestable, buscando fama y intentando impresionar una actriz de Hollywood, al intentar asesinar al presidente Ronald Reagan en 1981.
Pero la reciente cadena de incidentes violentos caen en un período definido de división y cólera.
La consultora republicana de sondeos Kristen Soltis Anderson dijo en CNN que los estadounidenses en general están enojados y frustrados.
“Miro datos todo el tiempo que dicen que los estadounidenses se están enojando y enojando más acerca de lo que sucede en este país, que están más y más frustrados porque creen que las formas tradicionales de solucionar problemas ya no funcionan”, dijo.
- A pespite de la advertencia del FBI sobre la amenaza de extremistas violentos domésticos, el disparo contra el expresidente Trump en una reunión parecía tener una motivación política.
- El incidente violento en la reunión ha desencadenado llamamientos a la unidad entre los políticos, con algunos argumentando que el lenguaje divisivo utilizado en la política contribuye a la violencia en aumento.
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- ¿Necesitan más poderes los servicios de inteligencia alemanes?
