Skip to content

The most threatening part of Texas voter suppression measures

Anyone who values ​​American democracy should be outraged by moves by the Republican-controlled Texas Legislature that are not only designed to make it harder for people of color to vote, but also make it harder for people of color to vote, writes Dean Obeidallah It's easier for Texas judges to...

.aussiedlerbote.de
.aussiedlerbote.de

The most threatening part of Texas voter suppression measures

Dekan Obeidallah

Präsident Joe Biden schlug am Samstag Alarm wegen eines Gesetzesvorschlags in Texas, nannte ihn unverblümt „unamerikanisch“ und sagte, es sei „ein Angriff auf die Demokratie, den wir dieses Jahr so ​​oft gesehen haben“. es passiert die ganze Zeit." Überproportionale Ausrichtung auf schwarze und braune Amerikaner. „Biden hat 100 % Recht.

Dies ist zum großen Teil der Grund dafür, dass die texanischen Demokraten am Sonntagabend auf dramatische Weise das Repräsentantenhaus des Bundesstaates verließen, den Republikanern das Quorum entzogen und die Prüfung der Maßnahme in der am Sonntagabend zu Ende gegangenen Legislaturperiode effektiv blockierten. Und der republikanische Gouverneur von Texas. Greg Abbott hat geschworen, eine Sondersitzung einzuberufen, um sich mit Themen wie „Wahlintegrität“ zu befassen, angeblich in der Hoffnung, dass die Pause denjenigen, die gegen den Gesetzentwurf sind, mehr Zeit geben würde, ihre Argumente der Öffentlichkeit vorzutragen und sich lauter zu äußern. Stellen Sie Unternehmensverbündete auf aussprechen.

Spielen wir keine Spielchen – der Gesetzesentwurf von Texas hat nichts mit „Wählerintegrität“ zu tun. Die Wahl 2020 in Texas, die Trump mit mehr als 630.000 Stimmen gewann, verlief „reibungslos und sicher“, wie ein hochrangiger texanischer Wahlbeamter schon früh aussagte. Sogar Abbott gab auf einer Pressekonferenz im März zu, dass ihm bei der Wahl 2020 „kein Wahlbetrug bekannt war“.

Nein, in diesem Gesetzentwurf geht es darum, dass republikanische Führer in Texas in Panik geraten, nachdem sie gesehen haben, wie umkämpfte Bundesstaaten wie Georgia und Arizona im Jahr 2020 für Biden stimmen. Ihre Angst vor einem Machtverlust hat sie dazu veranlasst, weitreichende Maßnahmen zu unterstützen, die die persönlichen Abstimmungszeiten einschränken und die Abstimmung erschweren würden. Per E-Mail abstimmen. Tatsächlich ist es wahrscheinlicher, dass dadurch die Stimmen schwarzer und brauner Menschen unterdrückt werden, die letztes Jahr überwiegend demokratisch gestimmt haben.

Der Versuch des von den Republikanern kontrollierten texanischen Senats, den Gesetzesvorschlag über das Feiertagswochenende zur Abstimmung zu bringen – ohne nach den Regeln des Repräsentantenhauses auch nur 24 Stunden Zeit zu lassen, um den überarbeiteten Gesetzentwurf zu prüfen – würde eine vorgezogene Abstimmung am Sonntag nicht zulassen Beginn ist um 13.00 Uhr, ein Start um 6.00 Uhr ist jedoch erlaubt. an Werktagen. Warum? Es ist offensichtlich: Schwarze und lateinamerikanische Wähler in Texas organisieren am Sonntagmorgen nach der Kirche sogenannte „Seelen zur Wahl“.

Der demokratische Staatsabgeordnete Rafael Anchía machte dies deutlich und sagte gegenüber CNN, dass die neue Maßnahme es farbigen Menschen erschweren soll, nach dem Kirchenbesuch am Sonntag wählen zu gehen. Der demokratische Senator Royce West aus Dallas bezeichnete die Regel ebenfalls als lächerlich und wies darauf hin, dass sie bedeute, dass man in Texas sonntags um 10 Uhr morgens ins Büro gehen könne, um dort ein Bier zu kaufen, aber erst wählen dürfe 1 Uhr.

Dann gibt es noch das von den texanischen Republikanern vorgeschlagene Verbot der 24-Stunden- und Drive-Through-Abstimmung, das nur in Harris County umgesetzt würde, das Biden mit 56 % der Stimmen gewann. Ratet mal, welche dieser beiden Abstimmungsmethoden am häufigsten verwendet wird? Eine Analyse von Wahlbeamten im Harris County, zu dem auch Houston gehört, ergab, dass schwarze und lateinamerikanische Wähler „mehr als die Hälfte“ der an Drive-in-Standorten und während längerer Öffnungszeiten registrierten Stimmen abgegeben haben. Jetzt verstehen Sie, warum Senator Borris L. Miles, D-Houston, sagte, dass die Menschen in seinem Bezirk die von den Republikanern vorgeschlagenen Wahlgesetze „Jim Crow 2.0“ nennen, und ihn fragte: „Ist das 2021 oder 1961?“

Aber die vorgeschlagene Maßnahme in Texas könnte das bewirken, was andere republikanische Gesetze zur Wählerunterdrückung nicht getan haben – zumindest noch nicht. (Seien Sie nicht überrascht, wenn andere republikanische Staaten dem Versuch von Texas folgen.) Die Republikaner von Texas haben offenbar einen Ersatzplan für den Fall, dass der demokratische Kandidat gewinnen kann – trotz aller Einschränkungen. Sie schlugen eine Änderung des texanischen Gesetzes vor, um es Richtern zu erleichtern, den Willen des Volkes nach einer Wahl zu kippen.

Derzeit ist nach texanischem Recht die Beweislast für einen Fall von Wahlbetrug „eindeutige und überzeugende Beweise“ erforderlich. Aber das von den Republikanern vorgeschlagene Gesetz würde diese Anforderung auf ein „Überwiegen der Beweise“ reduzieren, was die Wahrscheinlichkeit erhöhen würde, dass mutmaßliche Betrugsfälle gewonnen werden. Darüber hinaus würde der republikanische Gesetzentwurf es Richtern erleichtern, eine Wahl für ungültig zu erklären, ohne den Nachweis zu erbringen, dass betrügerische Abstimmungen zu einem Sieg geführt haben.

Abgesehen von der juristischen Fachsprache fasste der Wahlrechtsexperte Marc Elias es auf Twitter so zusammen, bevor die Republikaner versuchten, die Abstimmung zu beschleunigen: „In Kombination mit dem Rest des texanischen Rechts würde dieser Gesetzentwurf Texas zum Staat machen, der eine Wahl am leichtesten kippen lässt Wahlkampf nach der Wahl.“ Auch ein Anwalt der American Civil Liberties Union of Texas kritisierte die vorgeschlagene Maßnahme und sagte gegenüber dem Houston Chronicle: „Dies ist nur eine Fortsetzung der großen Lüge, und wie wir im ganzen Land sehen.“ „Es ist eine weitere Erosion der institutionellen Stärke unserer Demokratie.“

Bleiben Sie mit den neuesten Meinungen, Analysen und Gesprächen über soziale Medien auf dem Laufenden. Besuchen Sie uns auf Facebook/CNNOpinion und folgen Sie uns auf Twitter @CNNOpinion. Wir freuen uns über Ihre Gedanken und Kommentare. Republikanische Führer wissen, was sie tun. Diese Gesetzesvorschläge sollen ihnen zum Sieg verhelfen – nicht indem sie unseren amerikanischen Landsleuten politische Empfehlungen geben, sondern indem sie Menschen, die traditionell demokratische Kandidaten unterstützt haben, das Wählen erschweren. Aus diesem Grund haben 14 von den Republikanern kontrollierte Staaten zwischen dem 1. Januar und Mai 2021 22 neue Gesetze erlassen, um den Zugang zur Wahlurne einzuschränken, so das Brennan Center for Justice.

Die Behinderung der Ermittlungen der Republikaner zu den Unruhen vom 6. Januar und die Situation in Texas sind offensichtlich und stellen eine Gefahr für unsere Republik dar – sofern Sie an Demokratie glauben. Anscheinend tun die republikanischen Führer das nicht mehr. Dieser Artikel wurde aktualisiert, um zu berücksichtigen, dass die texanischen Demokraten die restriktive Wahlmaßnahme am Sonntagabend blockiert haben.

Read also:

This legislation proposal in Texas has sparked strong opinions among political leaders and advocacy groups. For instance, President Joe Biden called it "un-American" and an "attack on democracy." Biden's criticism echoes the sentiments of many Democrats who argue that the measures disproportionately impact Black and Brown Americans.

Moreover, the way Republicans are pushing this legislation, bypassing traditional processes and attempting to limit voting opportunities on certain days, has drawn fiery condemnations from Democratic lawmakers. Senator Royce West from Dallas referred to the proposal as "laughable," highlighting the fact that it allows shopping on Sundays at 10 AM but not voting until 1 PM.

Source: edition.cnn.com

Comments

Latest

In the recent past, Russian air forces conducted aerial assaults on the Kharkiv region.

At 23:15, Zelenskyy issues a caution against potential nuclear perils, stating, "Putin values his existence greatly."

At 23:15, Zelenskyy issues a caution against potential nuclear perils, stating, "Putin values his existence greatly." 22:10 Austrian Political Shuffle and Ukraine War/RussiaThe Austrian parliamentary election has rearranged the political landscape. The right-wing FPO is predicted to triumph with 28.7%, a historical achievement. In

Members Public