Opinion: Sometimes a sex tape is just a sex tape

Opinion: Sometimes a sex tape is just a sex tape.

Gil Filipovich

Die Geschichte (falls Sie es noch nicht gehört haben, ein Mitarbeiter des Senats wurde entlassen, nachdem ein Video über Sex in einem Anhörungsraum des Senats veröffentlicht wurde) ist schmutzig und lustig, es ist leicht zu verstehen, warum die Medien sie wie einen Hund mit Knochen verfolgen . Die Frage ist, warum reden wir immer noch darüber?

Das Video wurde zunächst an The Daily Caller durchgesickert (die unanständigen Teile des Videos wurden mit einer nicht ganz so subtilen Darstellung der Kuppel des Kapitols überlagert) und verbreitete sich dann in den Schlagzeilen anderer politischer Medien in den USA. Zwei Männer nutzten offenbar das Allerheiligste der amerikanischen Macht aus, um Sex zu haben. Mehrere Senatoren sagten: Das Hart Senate Office Building dient den Beziehungen zur Regierung, nicht der Intimität; Streiche zu spielen ist eine schwere Sache.

Der Arbeiter im Video hat offenbar seinen Job nicht mehr. Auch sein Untergebener, der Senator von Maryland, Ben Cardin, äußerte sich zu Wort. „Ich bin wütend und enttäuscht“, sagte er gegenüber Reportern. „Dies ist ein Vertrauensbruch. Alles oben Genannte. Es ist eine tragische Situation und bringt viel Ärger und Frustration mit sich. Ich mache mir Sorgen um unsere Mitarbeiter und darum, wie sie und die Mitarbeiter des Senats darüber denken.“ Cardins Büro bestätigte dies Der Mitarbeiter ist nicht mehr beim Senat angestellt.

Ein Mann namens Aidan Maese-Czeropski, vermutlich ein inzwischen arbeitsloser Angestellter, postete auf LinkedIn:

„Dies war eine schwierige Zeit für mich, da ich von Menschen, die ich liebe, angegriffen wurde, weil ich eine politische Agenda verfolge. Auch wenn einige meiner früheren Handlungen schlechtes Urteilsvermögen gezeigt haben, liebe ich meinen Job und würde meinem Arbeitsplatz gegenüber niemals respektlos sein.“ Er fügte hinzu, dass er „prüfen wird, welche rechtlichen Möglichkeiten mir in diesen Angelegenheiten zur Verfügung stehen“.

Wenn Maese-Czeropski tatsächlich der Arbeiter im Video ist, ist es sicherlich bedauerlich, dass er mitten in dieses öffentliche Spektakel geraten ist. Wer auf eine Begegnung klickt und sie mit Freunden teilt, setzt sich offensichtlich einem Risiko aus. Aber man kann sich vorstellen, dass er nicht damit gerechnet hatte, dass seine Kinematografie die breite Masse erreichen würde.

Ebenso ärgerlich ist sein Versuch, einen recht banalen Sexskandal im Kongress in einen homophoben Angriff umzuwandeln. Manche finden diese Geschichte vielleicht interessanter, weil der fragliche Sex zwischen zwei Männern stattfand? vielleicht. Wenn der Sex zwischen einem Mann und einer Frau stattgefunden hätte, würde diese Geschichte dann noch im Internet kursieren? Absolut. Dabei handelte es sich nicht um einen politisch motivierten, von Homophobie getriebenen Angriff, sondern um einen pornografischen Angriff, der auf offener Unanständigkeit beruhte. In jedem Universum würden „Mitarbeiter, die Sexvideos für den Senat machen“ die Leute zum Reden bringen.

Doch nun berichten die Medien tagelang über eine vermeintliche Eintagsfliege, in der ein Mitarbeiter Fehler machte und entsprechend bestraft wurde. Berichten zufolge wurde beispielsweise die Senatorin von Minnesota, Amy Klobuchar, gefragt, ob sie eine Untersuchung des Gesetzentwurfs unterstütze. Warum braucht die Welt einen? Der Beweis liegt auf dem Band.

Sagte Kadin Die Polizei des Kapitols ermittelt ebenfalls. Brauchen wir wirklich die Beteiligung der Polizei an etwas so Unbedeutendem, auch wenn es sich technisch gesehen um Staatseigentum handelt? Reporter fragten Cardin, ob er die Einstellungspraktiken seines Büros überprüfen würde, und Cardin schien in dieser Angelegenheit geeignete Maßnahmen ergriffen zu haben. Wie? Potenzielle Mitarbeiter fragen, ob sie Lust auf Sex im Kapitol haben?

Die Moral der Geschichte ist nicht kompliziert: Manchmal tun Menschen dumme Dinge, werden erwischt und müssen mit einer Strafe rechnen. Manchmal, wenn diese albernen Dinge Sex und Politik verbinden, ist das unglückliche Ende, dass man sich in der Öffentlichkeit eines Voyeurs wiederfindet.

Eigentlich hätte die Geschichte hier enden sollen, mit einem gedemütigten Mitarbeiter, der nun arbeitslos ist, einem Senator, der das nötige Kichern von sich gibt, den politischen Medien, die wie ungezogene Kinder kichern, und dem Rest von uns, der sein Leben weiterlebt. Stattdessen haben sich einige offenbar sehr sensible Kongressabgeordnete zu der Geschichte geäußert und scheinen zu versuchen, die Geschichte so lange wie möglich am Laufen zu halten, angeblich um bei ihren Unterstützern zu punkten.

Der republikanische Abgeordnete von Georgia, Mike Collins, twitterte über „Schwulenpornos im Senat“; er und andere Konservative haben eine lange Geschichte der Verzerrung der Fakten mit falschen Behauptungen, die darauf abzielen, die Wahlen von 2020 zu kippen. Er posaunt nun heraus, dass dieser Sexskandal schlimmer sei als der gescheiterte Putsch im Januar.

Dies macht deutlich, wie widersprüchlich unsere Prioritäten sind, wenn es um Sex, Politik und Macht geht, und wie neugierig wir darauf sind, kleine Missetaten noch schlimmer zu machen, wenn sie mit Sex zu tun haben.

Dies ist keine Geschichte über sexuelle Belästigung oder sexuellen Missbrauch; Das ist kein Zeichen irgendeiner Art von Verderbtheit, die bis ganz nach oben geht. Der Job eines politischen Journalisten ist ohnehin hart; warum sollte man sich diese Geschichte schnappen und sie zu etwas Größerem aufblähen?

Kulturell gesehen haben Amerikaner ein perverses Verhältnis zum Sex. Einerseits verkaufen wir damit alles, vom Auto bis zum Hamburger, wir suchen häufig nach sexuellen Bildern und Videos und fast alle von uns haben es auch außerhalb der Ehe. Andererseits wissen wir zu viel über unsere Kinder, um etwas dagegen tun zu können, und tun unser Bestes, um Richtlinien zu entwickeln, die die Freude verringern und Gefahren hervorrufen. Die amerikanische Rechte versucht seit langem, die Aufklärung über sexuelle Gesundheit einzuschränken und die Abstinenz vor der Ehe zu betonen. Jetzt schränken einige Konservative Diskussionen über sexuelle Orientierung und Identität in Schulen ein, verbieten Abtreibungen, zwingen Frauen, während der Schwangerschaft ihr Leben und ihre Gesundheit zu riskieren, und versuchen, die Verhütung zu erschweren..

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

Abonnieren Sie den CNN Opinion Newsletter
Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Das Letzte, was wir in diesem zutiefst chaotischen Umfeld brauchen, sind Politiker und Journalisten, die glauben, sie seien Sex-Lobby-Überwacher, die nicht nur Konsequenzen für Personen fordern, die sich unangemessen verhalten, sondern auch an die Türen der Politiker klopfen, um sie für die Handlungen ihrer Mitarbeiter zur Verantwortung zu ziehen. Eine impulsive, dumme, aber letztlich opferlose Entscheidung.

Sofern Sie kein echter Pornostar sind, sollten Sie wahrscheinlich keinen Sex am Arbeitsplatz haben. Wer das tut, könnte seinen Job verlieren. Doch die öffentliche Auspeitschung von Mitarbeitern und Vorgesetzten erscheint unkonventionell. Die Geschichte verdient einen ganzen Tag lang Kommentare und eine schnelle Ausweisung des Täters und nicht die langfristige Aufmerksamkeit der Medien. Manchmal geht es beim Sextape-Skandal im Senat nicht um Top-Down-Versagen, ausgeprägte Homophobie oder Fehlverhalten, das einer Untersuchung wert wäre. Manchmal ist ein Sexvideo einfach nur ein Sexvideo.

Read also:

In this context, opinions vary on whether the sex tape scandal in the Senate is a significant issue or merely an embarrassing mistake. Some politicians and media outlets continue to discuss the incident, while others argue that it is simply a private matter that does not warrant such extensive coverage.

Furthermore, some conservative politicians and commentators have seized on the scandal as an opportunity to criticize sexual behavior and promote certain political agendas. However, many argue that this is a misplaced focus, as the incident is not a matter of sexual misconduct or abuse, but rather a personal mistake that should not be blown out of proportion.

In summary, there are divergent opinions on how to interpret and respond to the sex tape scandal in the Senate, with some viewing it as a significant issue and others considering it a private matter that should not be given undue attention.

Source: edition.cnn.com