According to investigations, a Reuters reporter was killed by an Israeli tank shell in October.
Der Bericht von Reuters, AFP, Amnesty International und Human Rights Watch stützt sich auf forensische Analysen, Zeugenaussagen und Interviews mit Regierungsbeamten, Anwälten und Interviews mit medizinischen Fachkräften.
Die Ergebnisse stimmen mit CNNs Analyse der damaligen Ereignisse überein. Ein CNN-Team in der Nähe des Südlibanon berichtete damals, dass die Granate, die den Reporter am 13. Oktober traf, aus Israel stammte.
CNN hat die israelischen Streitkräfte (IDF) um eine Stellungnahme zu den Vorwürfen gebeten.
Der israelische Regierungssprecher Eylon Levy sagte am Donnerstag, er sei mit den neuen Berichten „nicht vertraut“. „Das Leitprinzip für Israels Kampf gegen die Hamas ist, dass wir die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit, Notwendigkeit und Unterscheidung nach dem Völkerrecht wahren“, sagte er. „Wir haben es auf die Hamas abgesehen, nicht auf Zivilisten.“
Am 14. Oktober nannte IDF-Sprecher Richard Hecht Abdullahs Tod „eine Tragödie“, ohne ihn direkt zu nennen oder eine israelische Beteiligung anzuerkennen. Am selben Tag teilten die israelischen Streitkräfte mit: „Es gingen Berichte ein, dass bei dem Vorfall in der Gegend Journalisten verletzt wurden. Der Vorfall wird derzeit überprüft.“
Agence France-Presse und Human Rights Watch behaupteten in Berichten, der Angriff sei ein „vorsätzlicher“ und gezielter Angriff Israels auf Journalisten gewesen. „Wir zielen nicht auf Journalisten ab“, sagte Hecht in einer Erklärung gegenüber Reuters. Er gab keinen weiteren Kommentar ab, berichtete die Nachrichtenagentur.
Der 37-jährige Abdullah wurde getötet und sechs weitere Journalisten verletzt, als er vom Südlibanon aus die israelische Grenze filmte. Das Bein der AFP-Fotografin Christine Assi wurde amputiert und sie bleibt im Krankenhaus, berichtete AFP.
AFP fügte hinzu, dass die Journalisten nach der Analyse der vor Ort gefundenen Waffenfragmente durch eine in Israel hergestellte 120-mm-Panzergranate getötet oder verwundet wurden, „die von keiner anderen Gruppe in der Region eingesetzt wurde“ und aus etwas weiter Entfernung abgefeuert wurde . Einen Kilometer von der Position jedes Teams entfernt.
Laut offiziellen Aussagen und der Videoanalyse und Geolokalisierung des Vorfalls durch CNN wurden bei der Explosion mindestens sechs Journalisten von AFP, Reuters und Al Jazeera verletzt. Alle trugen Körperschutz mit der deutlichen Aufschrift „Presse“.
Al Jazeera beschuldigte das israelische Militär, „absichtlich Journalisten anzugreifen, um die Medien zum Schweigen zu bringen“, und sagte, die Angriffe seien „Teil eines Musters ‚wiederholter Gräueltaten‘ gegen Journalisten“.
Eine Untersuchung von Amnesty International ergab „keine Hinweise darauf, dass sich am Ort des Angriffs Kampfflugzeuge oder militärische Ziele befanden“.
Eine libanesische Sicherheitsquelle teilte CNN am 13. Oktober mit, dass ein israelischer Apache-Hubschrauber über der Angriffsstelle gesichtet worden sei – eine Behauptung, die in den am Donnerstag veröffentlichten Ergebnissen wiederholt wurde.
„Die israelische Armee setzte Beobachtungstürme, Bodentruppen und Luftstreitkräfte ein, um die Grenze genau zu überwachen. All dies sollte der israelischen Armee ausreichende Informationen liefern, um darauf hinzuweisen, dass es sich bei diesen Personen um Journalisten und Zivilisten und nicht um Militärpersonal handelte“, sagte Amnesty International in der Mitteilung Bericht. Ziel. "
„Unsere Untersuchung dieses Vorfalls hat schockierende Beweise dafür ergeben, dass eine Gruppe internationaler Journalisten, die ihrer Arbeit nachgingen und über Feindseligkeiten berichteten, angegriffen wurde.“ Aya Majzoub, stellvertretende Regionaldirektorin von Amnesty International für den Nahen Osten und Nordafrika „Das humanitäre Völkerrecht verbietet direkte Angriffe absolut.“ auf Zivilisten und willkürliche Angriffe, die Kriegsverbrechen darstellen können. "
AFP sagte in dem Bericht: „Dieser Angriff war vorsätzlich und gezielt.“ AFP-Global-News-Direktor Phil Chetwind sagte in dem Bericht: „AFP hat sehr deutlich gemacht, dass wir alle gerichtlichen Wege, die wir für relevant und möglich halten, verfolgen werden, um sicherzustellen, dass wir.“ Holen Sie sich Gerechtigkeit für Christina und Issam.“
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
The investigations by Reuters, AFP, Amnesty International, and Human Rights Watch suggest that the Middle East conflict continues to impact the world's media freedom. The allegations of an intentional and targeted attack on journalists by Israel are causing global concern.
Despite the claims of Israel maintaining compliance with international law, the frequent incidents involving journalists in the Middle East raise questions about the commitment to the principle of distinguishing between civilians and combatants.
Source: edition.cnn.com
