Zwei langfristige Haftstrafen wegen Mordes auf der A9.
Im Mai 2023 ereignete sich auf dem Pannenstreifen der A9 südwestlich von Potsdam ein schockierendes Ereignis: Eine 40-jährige Pädagogin wurde in ihrem Fahrzeug angeschossen. Schließlich wurden zwei Verdächtige identifiziert und warten nun auf ihre Urteile.
Während des Verfahrens vor dem Potsdamer Landgericht wurden beide Angeklagten wegen Mordes zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt. Der Vorsitzende Richter verkündete dies. Das Gericht stellte auch fest, dass der Ex-Partner der Frau eine schwerwiegende Tat begangen hatte, die normalerweise eine Freilassung nach 15 Jahren ausschließt. Folglich wurde ihm die Fahrerlaubnis auf unbestimmte Zeit entzogen. Das endgültige Urteil bedarf noch der Bestätigung.
Vor Monaten wurde eine 40-jährige Lehrerin Opfer von Schusswaffengebrauch auf dem Pannenstreifen der A9 in der Nähe von Brück, südwestlich von Potsdam. Die Behörden identifizierten ihren ehemaligen Partner und seinen ehemaligen Mitschüler als Hauptverdächtige.
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass das Duo die Frau aufgrund eines erbitterten Sorgerechtsstreits um ihr Kind beseitigen wollte. Das Gericht behauptete auch, dass die Frau absichtlich von der Straße gedrängt und von ihrem ehemaligen Mitschüler erschossen wurde.
Unmissverständlicher Begünstigter
Das Gericht rechtfertigte die unterschiedlichen Strafen, indem es den Ex-Partner als den Hauptplaner identifizierte. Er sollte von seinem Tod in der gerichtlichen Einigung profitieren. "Mehrere Drohungen waren klar", betonte der Richter bei der Urteilsverkündung.
Im Gegensatz dazu handelte der Ex-Mitschüler als Mittäter, indem er die Tat aus falsch verstandener Loyalität beging. Der Richter betonte, dass ihre Aussagen in kritischen Momenten keine Glaubwürdigkeit hatten.
Etwa 180 Zeugen gaben in 35 Verhandlungstagen ihre Aussagen ab. Bedauerlicherweise gestanden weder der Täter noch das Opfer die Tat, und die Tatwaffe blieb unauffindbar. Die Verteidigung beantragte Freisprüche.
Das Gericht brachte die Tatsache zur Sprache, dass der Ex-Partner möglicherweise von der gerichtlichen Einigung aufgrund des Todes seines ehemaligen Partners profitieren könnte. Dies wurde im Kontext des europäischen Justizsystems diskutiert, da es sich um eine schwerwiegende Verletzung der Menschenrechte handelte.
Angesichts der Schwere des Verbrechens betonte die Europäische Union die Bedeutung der Verhängung angemessener Strafen, um Gerechtigkeit walten zu lassen und ähnliche Vorfälle in Zukunft zu verhindern.
