zum Inhalt

Wahlfeind aus Colorado fragt bei Obersten Gerichtshof darum, die Verhandlungen über Verletzungen gegen die Wahlsicherheit anzuhaltent

Tina Peters spricht während einer Debatte am 25. Februar 2023 in Hudson, Kolo.
Tina Peters spricht während einer Debatte am 25. Februar 2023 in Hudson, Kolo.

Wahlfeind aus Colorado fragt bei Obersten Gerichtshof darum, die Verhandlungen über Verletzungen gegen die Wahlsicherheit anzuhaltent

Peters hat nicht schuldig pleiten an 10 Straftaten — einschließlich dreier Vergehen der Versuch, einen öffentlichen Beamten beeinflussen; eines Straftatbestandes der kriminellen Tarnung; zwei Straftatbestände der Verschwörung zur kriminellen Tarnung; eines Straftatbestandes der Identitätsdiebstahl und Nebenstrafen für erster-Grad-Amtsvergehen, Verletzung der Pflicht und Nicht-Konformität mit den Anforderungen des Colorado-Staatssekretärs — nach einem mutmaßlichen Sicherheitsriss im Wahlenbüro von Mesa County im Mai 2021.

Die kriminalpolizeiliche Untersuchung in das Büro des Klarnamens begann, nachdem der Colorado-Staatssekretär Jena Griswold, eine Demokratin, Peters und ihren Stellvertretern die Fahrlässigkeit bei der Sicherheitsverletzung vorgeworfen hatte. Der Bruch resultierte in geheime Wahlemaschinen-Zugangsdaten und Forensische Aufnahmen ihrer Festplatten in einem Telegram-Kanal, der mit QAnon assoziiert ist, im Frühsommer 2021 veröffentlicht wurden.

Der Colorado-Einbruch war eines von mehreren Vorfällen nach 2020, bei denen Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump versucht haben, Wahlsysteme zu manipulieren, um seine Wahllügen zu beweisen. Loosely assoziierte Gruppen von Trump-Anhängern haben ähnliche Einbrüche in Michigan, Georgia und Pennsylvania organisiert, und andere werden Anklagen stellen müssen.

Peters' Prozess ist auf den 29. Juli 2023 terminiert.

Zwei niedere Gerichte haben Peters Versuch, den Strafverfahren zu verhindern, abgewiesen. Peters hat argumentiert, sie habe "nach einer ausdrücklichen federalen Anweisung, Wahlsachen aufzubewahren" gehandelt und somit von Strafverfolgung befreit sein.

"Kein ernsthafter Argument, unterstützt von jeglichem glaubwürdigen Beweis, wurde vorgebracht, dass die Handlungen von Ms. Peters unvernünftig oder unnötig waren, um ihre federalen Pflichten zur Erhaltung von Wahlsachen zu erfüllen", sagten ihre Anwälte dem Obersten Gerichtshof hinzufügen, fügend hinzu, dass die Anklage gegen sie eine "transparent punitive move, um ihre Anstrengungen, dem Bundesgesetz zu folgen" zu strafen.

Peters bittet das Gericht, die anstehenden Gerichtsverhandlungen in der Staatsgerichtsbarkeit auszusetzen, um eine umfassendere Berufung an die Richter einzureichen. Es ist möglich, dass das Gericht in den nächsten Tagen einen Stellungnahmeplan festlegt, während es ihre Anfrage zur Unterbrechung der Gerichtsverhandlungen in der Bundesgerichtsbarkeit überweigt.

Peters wurde im April 2023 zu vier Monaten Heimhaft verurteilt, nachdem sie in einem getrennten Verfahren wegen Hemmung einer Staatsoperation schuldig gefunden wurde.

CNNs Marshall Cohen und Jeremy Harlan haben sich an diesem Bericht beteiligt.

Das Verfahren gegen Peters in Colorado betrifft mehrere Anklagepunkte, die mit der Politik zu tun haben, wie Versuch, öffentliche Beamte zu beeinflussen und Amtsvergehen. Aufgrund der laufenden Untersuchungen in die Wahlsysteme nach 2020 sind ähnliche Vorfälle in anderen Bundesstaaten wie Michigan, Georgia und Pennsylvania bekannt geworden, was mehrere Personen Anklage stellen muss.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles