Waffenstillstand: „Unerwünschter Vorfall“ für israelische Truppen
Das Abkommen zwischen Israel und Hamas ist ein Segen für die freigelassenen Geiseln und leidenden Zivilisten in Gaza, aber ein Rückschlag für das israelische Militär. „Aus militärischer Sicht war das ein äußerst unpopuläres Ereignis“, fasste Danny Auerbach, Militärhistoriker an der Hebräischen Universität Jerusalem, den Waffenstillstand aus militärischer Sicht zusammen. „Die größte Gefahr besteht darin, dass es an Dynamik verliert.“
Auerbach erklärte, dass das Militär seine Strategie in den letzten Wochen immer weiter verfeinert habe. Die Mission des Militärs zu unterbrechen ist, als würde man eine gut geölte Maschine anhalten. „Es wird schwieriger, sie wieder in Schwung zu bringen.“
Der am Freitag begonnene Waffenstillstand sollte zunächst vier Tage bis Dienstagmorgen dauern und könnte dann erneut verlängert werden. Dem Abkommen zufolge können die militärischen Aktivitäten beider Seiten sogar für bis zu zehn Tage ausgesetzt werden.
Auerbach: Hamas wird im Kampf stärker
Auerbach betonte, dass die Hamas gestärkt aus der Kampfpause hervorgehen werde. „Das ist ein schreckliches Dilemma für die israelische Regierung und die israelische Gesellschaft“, sagte Israels ehemaliger stellvertretender nationaler Sicherheitsberater Eran Lerman in der Zeitschrift Foreign Policy. Nach dem Waffenstillstand konnte die Armee jedoch die Kämpfe wieder aufnehmen.
Auerbach sagte, die Hamas werde diese Zeit nutzen, um sich neu zu organisieren. Gleichzeitig wird die islamistische Gruppe versuchen, Informationen über die Aufstellung der israelischen Armee zu erhalten. Hamas hat den Vorteil, dass sich ihre Mitglieder während des Waffenstillstands relativ frei bewegen können, ohne Angst vor Angriffen haben zu müssen.
Israelische Medien warnten zudem, dass die Hamas den Waffenstillstand ausnutzen werde, um sich mit aus Ägypten geschmuggelten Waffen zu bewaffnen und Hilfsgüter anzuhäufen. Auerbach geht davon aus, dass islamistische Gruppen auch Treibstoff erhalten, der im Rahmen einer Vereinbarung zur Ausweitung der Hilfslieferungen bereitgestellt wird.
Der Militärhistoriker befürchtet auch, dass die Hamas versuchen könnte, geflüchtete Bewohner durch Tunnel zurück in den Norden zu bringen. Dies würde die Evakuierung der Truppen behindern, die ohne die Anwesenheit von Zivilisten freier kämpfen könnten. „Die Hamas will in dicht besiedelten Gebieten kämpfen, weil Zivilisten ihre Verteidigungsstrategie sind“, erklärte der Militärhistoriker. Das Militär warf der Hamas wiederholt vor, Zivilisten als Schutzschild zu nutzen.
Hunderte Menschen kehren nach Hause zurück
Seit Beginn des Waffenstillstands ist es Hunderten Menschen gelungen, aus dem Süden in ihre Häuser im Norden zurückzukehren (die meisten davon wurden zerstört), wie Augenzeugen berichteten. Viele Menschen möchten Verwandte finden, ihre Häuser besichtigen oder Gegenstände abholen. Das israelische Militär hat den Palästinensern die Rückkehr verboten und sie hat Tränengas und manchmal auch scharfe Munition gegen Palästinenser eingesetzt, um sie an der Rückkehr zu hindern.
Teil der Vereinbarung zwischen den Kriegsparteien war der Austausch von bis zu 100 von der Hamas im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln gegen bis zu 300 palästinensische Gefangene in israelischen Gefängnissen. Infolgedessen wird die islamistische Gruppe auch nach dem Ende der Kämpfe weiterhin etwa 240 Menschen aus Israel entführen, um sie als Verhandlungsmasse zu nutzen.
Auerbach ist der Ansicht, dass der Waffenstillstand trotz möglicher Zwischenfälle bestehen bleiben sollte. „Hamas hat kein Interesse an Unterbrechungen.“ Vielmehr werde man versuchen, die Kampfpause zu verlängern.
„Israel“ berichtete, die Terrororganisation hoffe, dass Israel seine Aktionen im Gazastreifen durch einen Waffenstillstand schrittweise reduzieren und schließlich einem dauerhaften Waffenstillstand zustimmen werde. Trotz vieler guter Ergebnisse blieb Israel weit hinter seinen Kriegszielen zurück.
Je kürzer der Waffenstillstand, desto besser für das israelische Militär
Nach dem beispiellosen Massaker am 7. Oktober hofft die israelische Armee, die militärischen Fähigkeiten und die Führung der Hamas im Gazastreifen zu zerstören und alle Geiseln nach Hause zu bringen. Der Militärhistoriker Auerbach erklärte, aus Sicht des israelischen Militärs sei es umso besser, je kürzer der Waffenstillstand sei.
Nach Angaben des Militärs werden israelische Soldaten während des Waffenstillstands im Gazastreifen bleiben. Sprecher Daniel Hagari betonte, dass sich das Militär in dieser Zeit auf die Planung der nächsten Phase der Schlacht konzentrieren sollte. Auch das Militär solle in einer „kurzen Atempause“ Waffen liefern, so der Wunsch von Verteidigungsminister Joaël Galante.
Militärexperte Auerbach sagte, die israelische Armee habe in dieser Zeit auch versucht, Informationen über ihre Feinde zu sammeln. Dazu nutzten sie Abhörtechnik und Ferngläser. Aufgrund der Vereinbarung wurde die israelische Luftüberwachung im südlichen Teil des Küstenstreifens abgeschlossen, während die im Norden für sechs Stunden am Tag ausgesetzt wurde.
Nach Waffenstillstand: Israelische Truppen hoffen auf Fortsetzung des Kampfes
Die Armee verstärkte außerdem ihre Verteidigungsanlagen im Gazastreifen, indem sie in eroberten Gebieten Hindernisse und Befestigungen errichtete. „Aus Sicht des israelischen Militärs hat der Waffenstillstand mehr geschadet als genützt“, schlussfolgerte der Militärhistoriker Auerbach. Verteidigungsminister Galante kündigte an, dass die Armee nach dem Waffenstillstand noch mindestens zwei Monate lang intensive Einsätze im Gazastreifen fortsetzen wolle.
Israelische Medien vermuten, dass die wachsende Stärke der Hamas die israelischen Soldaten einer größeren Gefahr aussetzen könnte. Auerbach stellte außerdem die Hypothese auf, dass bei einer Wiederaufnahme der Kämpfe entlang der Küste viel mehr israelische Soldaten getötet würden als zuvor. „Letztendlich riskieren Sie das Leben Ihrer Soldaten, um die Entführten zu retten.“ Doch Militärexperten betonen, dass sich das Opfer für die Israelis lohnt.
Auerbach glaubte, dass ein Waffenstillstand nicht wirklich entscheidend für den Ausgang des Krieges sei. Solange der Druck auf einen dauerhaften Waffenstillstand nicht zu groß ist, weder aus dem Ausland noch von den Angehörigen der Geiseln im Inland, kann Israel den Krieg gewinnen.
Quelle: www.dpa.com
