UN verzögert erneut Abstimmung über humanitäre Hilfe für Gaza
Die Verzögerung war ein weiteres Zeichen für das Zögern der Vereinigten Staaten, eine Resolution zu unterzeichnen, die als Rüge für Israels anhaltende Militärkampagne in Gaza ausgelegt werden könnte. Die Abstimmung war ursprünglich für Anfang dieser Woche geplant. Sie wurde nun auf Donnerstag verschoben.
Die Verschiebung am Mittwoch erfolgte nach tagelangen, intensiven Verhandlungen. Die Vereinigten Staaten waren zurückhaltend, eine Resolution zu unterzeichnen, die eine "Einstellung der Feindseligkeiten" im Gazastreifen forderte.
Eine diplomatische Quelle sagte CNN, dass die Hauptpunkte des Entwurfs, über die noch verhandelt wird, die Formulierung "Einstellung der Feindseligkeiten" und die Aufforderung an die UNO sind, "einen Überwachungsmechanismus im Gazastreifen mit dem notwendigen Personal und der notwendigen Ausrüstung unter der Autorität des Generalsekretärs der Vereinten Nationen einzurichten".
In dem Resolutionsentwurf, der CNN vorliegt, wird eine Einstellung der Feindseligkeiten gefordert, um den ungehinderten Zugang humanitärer Organisationen in den Gazastreifen zu ermöglichen. Außerdem wird die sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln im Gazastreifen gefordert sowie Zugang zur medizinischen Versorgung der Geiseln.
Ferner wird eine künftige Zweistaatenlösung gefordert, bei der der Gazastreifen und das Westjordanland unter der Palästinensischen Autonomiebehörde vereinigt werden, und es wird die tiefe Besorgnis über die "katastrophale und sich rasch verschlechternde humanitäre Lage" im Gazastreifen und deren "gravierende Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung" zum Ausdruck gebracht.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Zivilbevölkerung im Gazastreifen keinen angemessenen Zugang zu den für ihr Überleben notwendigen Nahrungsmitteln, Wasser, sanitären Einrichtungen, Strom, Telekommunikation und medizinischen Diensten" hat.
Außerdem wird Israel aufgefordert, die angekündigte Öffnung des Grenzübergangs Kerem Shalom unverzüglich und vollständig umzusetzen, um die direkte Lieferung humanitärer Hilfe an die palästinensische Zivilbevölkerung in Gaza zu ermöglichen.
Die Diplomaten hofften, durch eine Änderung einiger Formulierungen die Unterstützung der USA oder zumindest eine Stimmenthaltung zu erreichen, so dass die Resolution verabschiedet werden könnte. Als eines der fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates bedeutet ein Veto der USA, dass die Resolution nicht verabschiedet wird.
"Wir arbeiten noch an den Modalitäten der Resolution", sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA, John Kirby, am Dienstagnachmittag bei einem Briefing im Weißen Haus gegenüber CNN. "Es ist für uns wichtig, dass der Rest der Welt versteht, was hier auf dem Spiel steht und was die Hamas am 7. Oktober getan hat und dass Israel das Recht hat, sich gegen diese Bedrohungen zu verteidigen."
Doch während die USA, Israels stärkster Verbündeter, den Hamas-Angriff, bei dem am 7. Oktober mehr als 1.200 Menschen getötet wurden, wiederholt verurteilt haben, hat die steigende Zahl der zivilen Todesopfer im Gazastreifen infolge der israelischen Reaktion hochrangige US-Beamte, darunter Präsident Joe Biden, dazu veranlasst, den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu aufzufordern, bei seinem Krieg gegen die Hamas sinnvollere Schritte zum Schutz unschuldiger Menschen zu unternehmen.
Nach Angaben des von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministeriums sind seit dem 7. Oktober fast 20.000 Palästinenser getötet worden.
Auf einer Sitzung des Sicherheitsrates Anfang dieser Woche erklärte der stellvertretende UN-Botschafter Robert Wood, Zivilisten und Journalisten müssten weiterhin geschützt werden und lebenswichtige humanitäre Hilfe müsse die Zivilbevölkerung erreichen.
Wood, der auch seine Besorgnis über die israelische Siedlergewalt im Westjordanland zum Ausdruck brachte, ließ nicht durchblicken, wie die Vereinigten Staaten über die Resolution abstimmen würden.
Die USA haben bei früheren Maßnahmen im UN-Sicherheitsrat ihr Veto eingelegt und in der Generalversammlung der Vereinten Nationen gegen eine Forderung nach einem Waffenstillstand gestimmt.
Letzte Woche stimmte die Generalversammlung der Vereinten Nationen für die Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand im kriegsgebeutelten Gazastreifen und wies damit die Vereinigten Staaten zurecht, die im Sicherheitsrat wiederholt die Forderung nach einem Waffenstillstand blockiert hatten.
Das Votum der Generalversammlung ist zwar politisch bedeutsam und wird als moralisch gewichtig angesehen, ist aber im Gegensatz zu einer Resolution des Sicherheitsrats nicht bindend.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Nach Houthi-Angriff im Roten Meer: USA bilden Bündnis zum Schutz von Schiffen
Quelle: edition.cnn.com
