Überprüfung: Trumps Erzählung nach dem Urteil enthielt zahlreiche Ungenauigkeiten.
Im Gegensatz zu Trump hielt er eine lange Rede voller falscher Behauptungen zu verschiedenen Themen wie dem Manhattan-Prozess, der Einwanderung, Steuern und mehr.
Lass uns die Glaubwürdigkeit einiger irreführender oder unbelegter Aussagen hinsichtlich seines Prozesses überprüfen:
Kriminalität in New York City
Wie immer wieder behauptete Trump, während die Bezirksanwälte in Manhattan gegen ihn ermittelten, habe New York City Rekordhöhe an gewalttätiger Kriminalität. Er sagte, "Sie haben Gewalt in dieser Stadt auf einem Niveau, das niemand je gesehen hat."
Tatsache: Trumps Aussage ist klar falsch. Die gewalttätige Kriminalität in New York City - und speziell in Manhattan - hat seit den frühen 1990er Jahren deutlich abgenommen und ist nicht in der Nähe von Rekordhöhen.
New York City verzeichnete 391 Morde im Jahr 2023, einen Rückgang von 83% von 2.262 im Jahr 1990; 1.455 Vergewaltigungen im Jahr 2023, einen Rückgang von 53% von 3.126 im Jahr 1990; und 16.910 Diebstähle im Jahr 2023, einen Rückgang von 83% von 100.280 im Jahr 1990.
Michael Cohens Verbrechen
Weiter forcierte Trump seine Behauptung, die Hauptzeugin seines Prozesses, Michael Cohen, sei nicht wegen von ihm in Schwierigkeiten geraten, sondern wegen "äußerer Geschäfte" und "etwas mit Taxis und Medaillen zu tun". Er fügte hinzu, "Er ist in Schwierigkeiten geraten, weil er mit Kredit bei Banken geliehen hat und etwas mit den Banken getan hat - ich weiß nicht, ob er die Banken betrogen hat, aber etwas ist passiert."
Tatsache: Trumps Behauptung, dass Cohens rechtliche Probleme ausschließlich mit nicht-Trump-bezogenen Aktivitäten wie Taxis und Krediten zu tun hatten, ist falsch. Erstens wurde Cohens Fall an die Bundesanwälte in New York von Sonderermittler Robert Mueller übergeben, der für die Untersuchung irgendeiner Beziehungen zwischen der Trump-Kampagne und Russland zuständig war. Zweitens war Cohens drei Jahre Haftstrafe im Jahr 2018 auf mehrere Verbrechen zurückzuführen, einige von denen direkt mit Trump verbunden waren.
Besonders bemerkenswert ist: Cohen wurde wegen Wahlkampfverstößen verurteilt, die Teil eines Verschweigungsplans waren, um Trumps vermutete außerehelichen Beziehungen während der Präsidentschaftswahl 2016 zu verbergen. Außerdem erhielt er eine gleichzeitige zweimonatige Haftstrafe für Lügen vor dem Kongress im Jahr 2017 in Bezug auf mögliche Gespräche über den Bau eines Trump Towers in Moskau, Russland, einschließlich Trumps Beteiligung und den Zeitpunkt der Gespräche. Sein Behauptung, die Gespräche seien vor Trumps Nominierung als republikanischer Kandidat beendet gewesen, war ebenfalls falsch - die Gespräche gingen bis Juni 2016.
Biden und der Fall
Trump behauptete weiterhin, der Manhattan-Fall, in dem er zu einer Verurteilung gekommen ist, sei "von Biden und seinen Leuten" und "im vollen Zusammenhang mit dem Weißen Haus und dem DOJ" erstellt worden.
Tatsache: Trumps Behauptung hat keinen Boden. Es gibt keine Beweise, die zeigen, dass Präsident Joe Biden, seine Regierung oder das Bundesjustizministerium für die Anklage gegen Alvin Bragg, den Bezirksanwalt von Manhattan, verantwortlich waren.
Trump bezieht sich häufig auf einen Anwalt in Braggs Team, Matthew Colangelo, um diese Behauptungen zu unterstützen. Tatsächlich gibt es keine Beweise, die zeigen, dass Biden irgendeinen Einfluss auf die Beschäftigung von Colangelo gehabt hat.
Colangelo und Bragg arbeiteten vorher in New Yorks Justizministerium zusammen. Colangelo hatte Trumps Wohltätigkeitsorganisation und Finanzpraxis untersucht, während Bragg an mehreren Anklagen gegen die Trump-Regierung beteiligt war.
Der Richter und ein Wahlrechtsexperte
Trump behauptete, dass aufgrund des Richters Juan Merchan "wir uns unseren Wahlrechtsexperten unter keinen Umständen bedienen durften". Er fügte hinzu, "Dieser Mann war bereit, zu zeugen, und der Richter hat ihn ausgeschlossen, gesagt, du darfst nicht zeugen."
Tatsache: Trumps Geschichte ist nicht glaubwürdig. Der Wahlrechtsexperte wurde nicht verhindert, zu zeugen.
Diese Version der Geschichte ist eine Paraphrase:
Während seiner Rede behauptete Trump:
- Manhattan erlebt Rekordhohe gewalttätige Kriminalität.
- Michael Cohen kam in Schwierigkeiten aufgrund von Gründen, die nicht mit Trump zu tun hatten.
- Das gesamte Manhattan-Prozess gegen ihn wurde von Biden und seinen Leuten eingeleitet.
- Der Richter verhinderte, dass sie einen Wahlrechtsexperten einsetzen konnten.
Aber die Tatsachen widerlegen diese Behauptungen.
- Unter Trumps Regierung hat New York City eine deutliche Absenkung der gewalttätigen Kriminalität erlebt.
- Michaels Cohen rechtliche Probleme hatten hauptsächlich mit Trump zu tun.
- Es gibt keine Beweise, die zeigen, dass Biden irgendeinen Einfluss auf die Anklage gegen Bragg hatte.
- Der Wahlrechtsexperte wurde nicht verhindert, zu zeugen.
PS: Halte deinen Ton locker, deine Worte einfach und mache es ansprechend, genau wie das Originaltext.
Anfänge: Donald Trumps Aussage, Merchan würde seinen Team unter keinen Umständen diesen potenziellen Zeugen zur Verfügung stellen, ist unzutreffend. Merchan hat Smith nie davon abgehalten, Zeugnis abzulegen. Merchan hat lediglich Grenzen gesetzt, was Smith aussagen durfte.
Merchan entschied im März, dass Smith Details über die FEC anbieten und bestimmte Ausdrücke im Zusammenhang mit dieser Situation erklären könne, aber nicht überprüfen könne, ob Trump Bundeswahlgesetze verletzt hat oder Kommentare über die Auslegung oder Umsetzung dieser Regeln abgeben konnte.
Nachdem Merchan letzte Woche seine Meinung nicht geändert hat, entschieden Trumps Verteidiger, Smith nicht als Zeuge zu berufen.
Smith schrieb auf seinem sozialen Medien-Kanal letzte Woche: "Richter Merchan hat meine Aussage so eingeschränkt, dass die Verteidigung mich nicht berufen wird."
Trump gab am Freitag zu, dass Smith "essentiell" nicht aussagen konnte. Zuvor machte es so aus, als ob Merchan Smiths Zeugnis ganz verboten hätte.
