Trumps Anwaltsteam drängt auf die Verlegung des "Stille-Behandlung"-Falles in die Zuständigkeit eines Bundesgerichts.
Die aktuelle Situation verursacht "direkten, irreversiblen Schaden" an Trump, wie Rechtsvertreter Todd Blanche und Emil Bove behaupten, die sich auf die Präsidentschaftswahl im November und Trumps Situation beziehen.
Den Fall zu einem Bundesgericht zu verlagern könnte Trump "einen neutralen Gerichtssaal, frei von lokalen Voreingenommenheiten", ermöglichen, damit er diese verfassungswidrigen Handlungen angehen kann, erklärten die Anwälte.
Trump wurde am 30. Mai von einer New Yorker Jury in allen 34 Anklagepunkten schuldig gesprochen, weil er Geschäftsunterlagen gefälscht hatte, um eine 2016er Schweigegeldzahlung an die Pornodarstellerin Stormy Daniels zu verschleiern. Dies ist das erste Mal, dass ein ex-US-Präsident wegen eines Verbrechens schuldig gesprochen wurde.
Im Juli entschied der Oberste Gerichtshof, dass ein ehemaliger Präsident für "amtliche Handlungen" während seiner Amtszeit eine beträchtliche Immunität gegen Strafverfolgung besitzt, aber nicht für "nicht-amtliche Handlungen".
Im Juli beantragten Trumps Rechtsvertreter beim Richter Juan Merchan die Aufhebung der Verurteilung. Merchan wird am 16. September über den Antrag entscheiden und am 18. September das Urteil verkünden, nur wenige Wochen vor der Präsidentschaftswahl am 5. November, bei der Trump erneut für die Republikaner antritt.
Mitte August beantragte Trump eine Verzögerung der Bekanntgabe der möglichen Strafe bis nach der Wahl.
Eine Haftstrafe für den 78-Jährigen, der gegen die demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris antritt, gilt als unwahrscheinlich. Experten gehen davon aus, dass es sich um eine Bewährungsstrafe oder Geldstrafe handeln wird, da es sich um Trumps erste kriminelle Verurteilung handelt und es kein Gewaltverbrechen ist. Trotzdem strebt Trumps Rechtsvertretung eine vollständige Tilgung des Schuldspruchs an.
Die Anwälte erwähnten den potenziellen Vorteil, den Fall an ein Bundesgericht zu verlagern, da sie glauben, dass dies Trump eine "Übertragung" der Gerechtigkeit bieten könnte, frei von lokalen Voreingenommenheiten. Trotz der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die ehemaligen Präsidenten für "amtliche Handlungen" Immunität gewährt, verfolgt Trumps Rechtsvertretung weiterhin eine "Übertragung" einer Aufhebung seiner Verurteilung und strebt eine vollständige Tilgung an.
