Trumps Anwaltsteam argumentiert mit einer möglichen Rechtsverletzung bei der Durchsuchung von Mar-a-Lago und versucht, die beschlagnahmten Daten zurückweisen zu lassen.
Am Schließtag der mündlichen Argumente in Fort Pierce, Florida, treten die Rechtsvertreter der Anklage und von Donald Trump gegeneinander auf, als die Verteidigung versucht, Beweise aus dem FBI-Razzia auf Mar-a-Lago im August 2022 unterbinden will.
Trumps Anwälte behaupten, dass es Probleme mit dem Haftbefehl gibt, der dem FBI die Durchsuchung seines Florida-Anwesens erlaubte, wie z.B. falsche Angaben in der Antragsbegründung, die zur Genehmigung der Durchsuchung durch den Richter führten, und einen Mangel an Details über interne Besprechungen zur Durchsuchung.
Trump, sein persönlicher Assistent Walt Nauta und der Mar-a-Lago-Grundstücksverwalter Carlos De Oliveira werden wegen Verletzung von geheimen oder sensiblen Materialien und Behinderung angeklagt. Alle drei haben sich unschuldig pleitegelegt.
Trumps Anwalt, Emil Bove, wie in früheren Verhandlungen im Fall der geheimen Dokumente, hofft auf weitere Verhandlungen, die in die Arbeit der Ermittler eintauchen könnten. Jedoch ist Cannon hart mit Fragen.
"Wir sprechen nicht von einer einfachen Durchsuchung in einem Vorortshaus", erklärte Bove, indem er auf die ausgedehnte 50+-Zimmer-Anlage hinwies, die die Ermittler nicht ausreichend durchsucht hätten, als sie im Jahr 2022 Genehmigung für die Durchsuchung nach geheimen Dokumenten erhielten.
"Sie behaupteten, nach geheimen Dokumenten in einem Fitnessraum und einer Küche zu suchen", fügte er hinzu.
Cannon bestritt Boves Besorgnisse, indem er möglicherweise keiner rechtlichen Probleme mit den Beamten, die einen bedeutenden Teil des Grundstücks durchsuchten und Dokumente in einigen Räumen, aber nicht in anderen fanden, sah.
"Sie würden sich einverstanden erklären, dass Papierarbeiten überall vorkommen", sagte der Richter.
Bove argumentierte dann, dass der Haftbefehl unvollständig war, z.B. indem er die Tatsache ausließ, dass Trump während seines Amtes geheime Sicherheitsbesprechungen erhalten hatte.
Cannon widersprach, indem er angab, dass der Haftbefehl nach seiner Präsidentschaft ausgestellt wurde.
"Ich bin anstrengen, mich zu verstehen, warum das jemand anders gemacht hätte", sagte der Richter.
Nach Angaben der Ermittler wurden geheime Dokumente in verschiedenen Bereichen des Resorts gefunden, darunter einem öffentlichen Ballsaal, Toilette und Schlafzimmer.
Cannon bearbeitet momentan mehrere Argumente von Trumps bezüglich des Mar-a-Lago-Durchsuchungshaftbefehls. Mittwochs Verhandlung begann mit einer geschlossenen Sitzung am Morgen, aber öffentliche Argumente begannen um 1 p.m. ET.
Eine umstrittene Frage ist Trumps Behauptung, dass Anklagebeamten Verfahren aus den Aufzeichnungen eines seiner ehemaligen Anwälte, Evan Corcoran, verboten sein sollen. Corcoran wurde von einem Richter in Washington, D.C. aufgefordert, vor einem Großverband auftreten und Notizen und Protokolle einreichen.
Corcoran ist ein wichtiger Zeuge der Anklage, da seine Notizen das Grundlage für die Anklage gegen Trump bildeten. Corcoran wird in diesem Anklageschrift als "Trump-Anwalt 1" bezeichnet.
