Trump genießt seine Siegesserie auf der Debattenbühne und in den Gerichten
Dieses Wochenende, das könnte mal wahr sein, für einmal.
Präsident Joe Biden's unkoordiniertes und schmerzhaftes Leistung bei den Debatten in Atlanta am Donnerstagabend gab Trump einen massiven Sieg in der bisher wichtigsten Moment des 2024 Weißen Haus-Wahlkampfs, indem er sich auf eine nicht-konsecutive zweite Amtszeit und einen beeindruckenden politischen Comeback versucht.
Stunden später erließ das US-Oberstes Gericht eine Entscheidung, wonach das Justizministerium übergriffig gehandelt hatte, Capitol-Unruhen vom 6. Januar angeklagt zu haben. Der 6-3-Beschluss war ein symbolischer Sieg für den ehemaligen Präsidenten am Tag nachdem er versucht hatte, die schlimmste Angriffe auf die Demokratie in der neueren Vergangenheit zu verwaschen.
Es könnten auch rechtliche Konsequenzen geben, da einige Gelehrte argumentieren, dass die Entscheidung die Sphäre des Wahlbetrugsverfahrens gegen Trump verengen könnte, auch wenn der Sonderbeauftragte Jack Smith glaubt, dass sein Fall unbeeinflusst bleiben kann. Die Verteidiger des Ex-Präsidenten signalisieren bereits, dass sie versuchen werden, Beweise auszuwurfen und Anklagen gegen den Ex-Präsidenten wegen Behinderung zu fallen lassen.
Das Gericht veröffentlichte seine Entscheidung vor einem noch wesentlich kritischeren Fall, der sich direkt auf die kriminellen Verwicklungen Trump's bezieht. Am Montag erwarten die Richter endlich eine Entscheidung zu seinen umfassenden Ansprüchen auf Immunität für Handlungen, die er während des Präsidentenamtes ausgeführt hat. Wenn die langverzögerte Entscheidung des konservativen Mehrheitsgerichts zu neuen Verhandlungen in einem unteren Gericht zwingt, könnte dies den Wahltrial von Smith's Wahlbetrugsfall bis November's Wahlen hinaus verschieben, auch wenn es nicht unmittelbar die Aspekte der Sonderbeauftragten-Anklage einschränkt.
Trumps Jahr von Spitzen und Katastrophen
Mit Trump auf dem Weg in die Weiße Haus, die Beurteilung der nie davor angesprochenen Argumente über die Grenzen der exekutiven Macht ist besonders kritisch, da sein umstrittener Glaube daran ist, dass er im Weißen Haus nahe unbehinderter Machtverfügung verfügen würde, was das Amt des Präsidenten über das Gesetz stellen würde.
Es gab noch mehr gute Rechtsnachrichten für Trump in Florida, als Bundesrichterin Aileen Cannon, die er ernannt hat, am Donnerstag tiefer in die Vorverhandlungen im Fall über seine vermutete Umgang mit geheimen Dokumenten an seinem Mar-a-Lago-Resort gestürzt.
Die Art und Weise, wie Cannon das Verfahren geleitet hat – und ihre häufigen Auseinandersetzungen mit der Anklage von Smith – haben sich sicherlich daran gewirkt, dass ein anderes Strafanzeigeverfahren gegen Trump vor der Wahl nicht zur Verhandlung kommt. Und wie das Wahlbetrugsverfahren, ist der Fall der Dokumente ein Fall, den ein Trump-ernannter Generalstaatsanwalt in einer zweiten Amtszeit die Macht hätte, zu fallen lassen. Ein zweiter 2020-Wahlfall in Georgia ist ebenfalls gestaut – teilweise über eine Kontroverse und einen Appellprozess ausgelöst durch eine Beziehung zwischen Staatsanwältin Fani Willis und einem von ihr ernannten Anwalt.
Es gab schon viele schlechte Wochen für Trump dieses Jahr, insbesondere während der monatelangen Schweigeweg-Prozesse, die dazu führten, dass er der erste Ex-Präsident und große Partei-Vorwahlkandidat wurde, der für ein Vergehen verurteilt wurde. Und am 11. Juli wird seine Enttäuschung bestätigt, als er in New York vor Richter Juan Merchan zur Verurteilung erscheint.
Seine gezwungene Anwesenheit am Tag der Urteilsbestätigung wird sein Jahr persönlicher und politischer Tiefpunkte und Höhepunkte verdeutlichen, da er nur wenige Tage vor dem Ex-Präsidenten zur republikanischen Nationalversammlung reist, um offiziell sein drittes präsidiales Nominierung anzunehmen. Trump ist auch erwartet, bei dem Event in Milwaukee, Wisconsin, seinen Vizepräsidentialkandidaten zu präsentieren.
Es gibt noch vier Monate bis zur Wahl – ein politischer Zeitraum, der unvorhergesehene Ereignisse und Krise in der Heimat und im Ausland birgt, die das Rennen verändern könnten. Aber donnerstags Nachts Leistung bei den Debatten konnte sich weder besser für Trump gelebt haben, der in einem Punkt-zu-Punkt Rennen mit Biden steht, mit einem leichten Vorsprung in den Swing-States, die die Wahl entscheiden werden.
Obwohl es noch zu früh ist, um zu urteilen, wie die Wähler reagieren werden, die Präsidentenleistung erregte Entsetzen bei Demokraten, die nun fragen, ob Biden auf dem Ticket bleiben sollte. Selbst wenn Biden wieder aufsteht, kann seine Kampagne nie die Eindrücke von Millionen Fernsehzuschauern wieder löschen, die einen alten Mann sahen, der Worte verlor und sich offenmündig gegenüber Trumps – der ein kraftvollerer, wenn auch täuschender Figur cut. Die Optik des Abends unterstützte die republikanische Narrative, dass der 81-jährige Präsident nicht fähig ist, eine zweite Amtszeit auszuführen.
Biden's Leistung gab Trump eine freie Hand auf einer Nacht, auf der sein Strom von Lügen und Verschwörungstheorien zeigte, dass er sich seit seinem Rücktritt im skandalösen einjährigen Präsidentenamt weiterhin rächen will und die Rechtsordnung bedroht.
Eine effektivere präsidentielle Leistung bei den Debatten hätte tödliche Schäden für Trumps Kampagne zugefügt. Aber während Biden am Debattentest gescheitert ist, war Trumps ruhiger Auftreten in den kritischen Anfangsdiskussionen so enttäuschend für Biden, dass seine Erfolge bei vielen Wählern vermutlich unbemerkt blieben.
Trump ist nur drei Jahre älter als Biden und lässt oft in Kampfveranstaltungen in Verwirrung geraten. Umfragen zeigen jedoch, dass Wähler weniger Sorgen haben, seine geistigen Fähigkeiten und Alter betreffend.
Donnerstag, viele ältere Demokraten argumentierten öffentlich am Freitag, dass eine schlechte Debatte das Wirklichkeit der Wahl – betreffend einem republikanischen Kandidaten, der bereits versucht hat, die Demokratie zu zerstören und das könnte er erneut tun – nicht verändert hat. Tatsächlich bedeutet für Biden jedoch, dass sein unscharfer Auftritt die Bedenken vieler Wähler, die sich nicht in der Lage sehen, ihn für eine zweite Amtszeit ausführen zu lassen, die im Alter von 86 endet, verstärkt.
Das Oberste Gericht gibt Trump weitere günstige Nachrichten
In dem Fall des 6. Januar hat das Oberste Gericht am Freitag festgestellt, dass das Justizministerium überschritten hat, indem es Hunderte von Menschen, die am Kapitol aufgegriffen haben, mit Verhinderungshandlungen angeklagt hat. Mindestens einige dieser Fälle sind wahrscheinlich neu aufzunehmen. Das Gericht hat jedoch festgestellt, dass die Anklage gegen die Reifenstühler auch weiterhin gestellt werden kann, wenn die Anklagebehörden nachweisen können, dass die Beteiligten nicht nur versucht haben, in das Gebäude zu drängen, sondern vielmehr versucht haben, die Zertifizierung der Wahl 2020 zu verhindern. Dieser Knick könnte Smith auch ermöglichen, die gleiche Anklage gegen Trump aufrechterhalten.
Die Team Trump erwartet, Motions einzureichen, um die Obstruktion Anklagen gegen den ehemaligen Präsidenten fallen zu lassen, wie einem Quelle von CNN erzählte. Trotzdem basiert Smiths Anklage gegen den vermutlichen republikanischen Kandidaten auf einer umfassenderen Reihe von Ereignissen und Beweisen als gegen Mitglieder der pro-Trump Menge.
Aber auch wenn eine neue Rechtsmethode der Trump-Mannschaft erfolgreich ist, die Verhandlungen mit mehr Rechtssachen zu verzögern, würde dies dessen langfristigen Ziel, die Verhandlung zu verzögern, unterstützen. Wie es steht, gibt es kaum eine Chance, dass eine Jury das Verfahren in den nächsten Monaten hört, wenn die hohe Gerichtshof eine Blanko-Ablehnung des Immunitätanspruchs von Trump nächste Woche ablehnt.
Wenn Trump die Wahl verliert und das Verfahren unbehindert läuft, könnte auch die Chance, dass seine Anwälte seine strafrechtliche Belastung verringern können, enorm wertvolle sein für den Ex-Präsidenten.
Im Fall der Florida-Dokumente hat Cannon am Donnerstag gesagt, dass sie zusätzliche Anhörungen über Trumps Versuch, wesentliche Beweise herauszufordern plant und den Anwälten erlaubt, Zeugen über die Untersuchung und den FBI-Raub von Mar-a-Lago für geheime Dokumente im Jahr 2022 zu befragen.
Cannon wird von Kritikern vorgeworfen, das Verfahren durch zahlreiche Anhörungen auszudehnen. Einige kritisieren ihre Unerfahrenheit, andere vermuten, dass sie aus Nähe zum Präsidenten, der sie ernannt hat, handelt. Aber in einer 11-seitigen Urteilsbegründung am Donnerstag hat die Richterin die Kritiker zurückgewiesen.
„Es gibt einen Unterschied zwischen einer rezeptiven Belastungs- und Verzögerungs-‘Mini-Verhandlung,’ auf der Hand, und einer Beweisaufnahmeverhandlung, die auf einer gegebenen prä-trialen Bewegung zum Ausschluss gerichtet ist“, schrieb die Richterin.
Für Trump ist es, was die Richterin das Verfahren lange hält, besonders nützlich, insbesondere wenn es seinen günstigen jüngsten Lauf fortsetzt.
Das Obergerichtsentscheidung im Januar 6. Kapitol-Aufruhr-Fällen wurde von Trump als Sieg gewertet, da es die Möglichkeit schafft, den Umfang seines Wahlmanipulationsprozesses zu verengen, wie es einige Rechtswissenschaftler meinen. Das könnte rechtliche Konsequenzen und Verzögerungen des Verfahrens mit sich bringen, insbesondere wenn Trump wiedergewählt wird.
Zudem hat die Debattenleistung des Präsidenten Biden, die als unklar und mangelnd beschrieben wurde, Sorgen unter Demokraten wegen seiner Fähigkeiten auslösten, eine zweite Amtszeit auszuführen, da sie kognitive Schwächen vermuten. Das hat Trump politischen Auftrieb geboten, trotz seiner umstrittenen Ansichten über exekutive Macht und den laufenden rechtlichen Fragen, die mit seinen Handlungen während seiner Amtszeit in Verbindung stehen.
