Sprecher Johnson sagt, er glaube, dass die GOP die Stimmen für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Biden habe
"Ich glaube, dass wir das tun werden", sagte Johnson gegenüber Fox News in Bezug auf eine von der GOP geführte Untersuchung zur Amtsenthebung. "Ich vermute, dass keine Demokraten diese Bemühungen unterstützen werden, aber das sollten sie."
Johnson fügte hinzu, die Republikaner hätten "die Pflicht, dies zu tun" und "wir können den Prozess nicht aufhalten".
Die republikanische Führung und die Vorsitzenden der wichtigsten GOP-Ausschüsse begründeten am Freitag, warum sie eine Abstimmung über die Untersuchung für notwendig halten. Sie argumentierten, dass dies ihre rechtliche Position vor Gericht stärken würde, und beschuldigten das Weiße Haus, die Untersuchung der Auslandsgeschäfte des Präsidenten und seines Sohnes "zu blockieren" - eine Behauptung, die das Weiße Haus energisch widerlegt hat.
Johnson, der an der Seite der Vorsitzenden der GOP-Konferenz im Repräsentantenhaus, Elise Stefanik, auftrat, behauptete, die Untersuchung werde nicht als parteipolitisches Mittel eingesetzt.
"Elise und ich haben beide im Team zur Verteidigung der Amtsenthebung von Donald Trump gedient, als die Demokraten das Verfahren für dreiste parteipolitische Zwecke nutzten. Wir haben diese Verwendung verurteilt. Dies ist etwas ganz anderes", sagte Johnson.
"Jetzt werden wir vom Weißen Haus hingehalten, weil es mindestens zwei bis drei Zeugen des Justizministeriums daran hindert, sich zu melden" und Beweise aus den Nationalarchiven zurückhält, fuhr er fort. "Eine formelle Abstimmung über die Anklageerhebung im Plenum wird es uns ermöglichen, den nächsten notwendigen Schritt zu tun, und ich denke, das ist etwas, das wir zu diesem Zeitpunkt tun müssen".
Bis jetzt haben die Republikaner im Repräsentantenhaus darauf gedrängt, ihre Untersuchung zur Amtsenthebung Bidens zu formalisieren, aber sie hatten nicht die nötigen Stimmen dafür.
Der frühere Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, forderte seine Ausschüsse im September auf, ein formelles Amtsenthebungsverfahren gegen Biden einzuleiten, obwohl der Druck von seiner rechten Flanke zunahm, obwohl klar ist, dass die Konferenz geteilt ist, ob die Beweise für ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten vorliegen.
Auf eine Frage zu Hunter Bidens Anwälten, die eine öffentliche Anhörung anstelle einer Absetzung forderten, nannte Stefanik die Forderung "inakzeptabel" und sagte, "die einzig richtige Antwort auf eine Vorladung ist eine Absetzung".
"Eine öffentliche Anhörung dauert fünf Minuten auf der Seite der Demokraten und fünf Minuten auf der Seite der Republikaner. Es wird eine sehr öffentliche Pressegelegenheit", sagte Stefanik. "Wir wollen die Sache aus rechtlicher und faktischer Sicht angehen, und der einzige Weg, das zu tun, ist eine eidesstattliche Erklärung.
"Das ist der Präzedenzfall", fügte Johnson hinzu. "Bei jeder Untersuchung des Kongresses in der modernen Ära kam die Absetzung zuerst, und die öffentliche Aussage folgte. Warum sollten wir jetzt mit diesem Präzedenzfall brechen?"
Lesen Sie auch:
Quelle: edition.cnn.com
