Shari Redstone beendete die Verhandlungen mit David Ellison's Skydance über eine mögliche Übernahme von Paramount.
Nach mehreren Tagen kontinuierlicher Spekulationen über das Schicksal von Paramount Global und mehr als sechs Monaten anspruchsvollen Verhandlungen hat die Erbin plötzlich die Gespräche mit David Ellisons Skydance Media abgebrochen, was die Branche überrascht und Sorgen über die Zukunft ihrer von der Familie geführten Medienfirma weckte.
Die Verhandlungen zerfielen in der letzten Phase. Während der Sonderausschuss von Paramount gerade daran war, über den Vertrag abzustimmen, informierte National Amusements Inc., das Redstone-Konzern, die Männer, dass die Erbin die Fusionverhandlungen eingestellt hat, laut CNN-Quellen.
Es ist noch unklar, warum der Vertrag letztendlich von Redstone abgelehnt wurde. War sie unzufrieden mit den neuen Finanzdaten des Angebots? War sie besorgt um Anklagen von Aktionären? Ist ihre Familiengeschichte im Spiel? Oder ist Redstone einfach nicht bereit, seinen Halt auf dem von ihrem Vater, Sumner, aufgebauten Imperium zu lassen?
Die Reaktion auf diese Situation ist Gegenstand der Debatte, wobei jede Seite unterschiedliche Meinungen vertritt.
Eine zunehmend populäre Perspektive ist, dass obwohl die beiden Seiten sich über die finanziellen Bedingungen geeinigt hatten, es noch Streitpunkte gab, die sie nicht einigen konnten. Der umstrittene Punkt war, ob der Vertrag von der Mehrheit der Minderheitsaktionäre zustimmen sollte. Redstone forderte diese Bedingung, um Schutz gegen mögliche Klagen zu schaffen, während Skydance dagegen war.
"Das war ein entscheidender Punkt", erzählte ein Informant CNN.
Eine andere Darstellung stellt Skydance als kooperativen Partner dar, der die Dealbedingungen mehrfach verbessert und alle finanziellen Anforderungen erfüllt hat, nachdem es mehrere schmerzvolle Monate der Verhandlungen gegeben hatte. In dieser Version der Ereignisse war die eigentliche Ursache, warum der Vertrag nicht zustande kam, weil Redstone, geführt von dem Feind Ellisons, Charles Phillips, einfach Angst vornahm.
"Shari wurde ängstlich", erzählte ein Mensch direkt CNN.
Unabhängig von der Ursache, dass der Vertrag nicht zustande kam, und obwohl die Diskussionen über die Gründe, warum er nicht die Ziellinie erreichte, die Debatte über die Gründe seiner Scheiternis ändert nichts an seinem letzten Schicksal. Vielmehr zeigt sie die zunehmende Spannung zwischen den beiden Parteien, die versuchten, eine Union einzugehen.
In den Monaten vor dieser Entscheidung kosteten die Verhandlungen mehrere Top-Names. Bob Bakish wurde als CEO von Paramount Global entlassen, und vier Direktoren traten von dem Unternehmensrat zurück. Kritiker hatten die Corporate-Drama als eine wirkliche Version von "Succession" bezeichnet.
NAI, die nun alternative Angebote in Betracht ziehen, haben am Dienstag eine Erklärung veröffentlicht, die den CEO-Büro von Paramount Global, bestehend aus Brian Robbins, George Cheeks und Chris McCarthy, unterstützen. Diese post-Bakish-Gruppe hat in der Vergangenheit eine Strategie für ihr Unternehmen vorgestellt, die darauf abzielt, einen gemeinsamen Streamingdienst zu erarbeiten, Synergien zu schaffen und Kosten um 500 Millionen Dollar zu senken.
"NAI unterstützt die laufenden Bemühungen des CEO-Büros von Paramount Global, zusammen mit dem Unternehmensrat, die Möglichkeiten zur Steigerung des Werts für alle Paramount-Aktionäre zu erkunden", sagte das familieneigene Unternehmen in einer Erklärung.
NAI hat auch ihre Unterstützung für die strategische Planung des CEO-Büros und die Aktivitäten des Unternehmensrats sowie die fortlaufende Produktionszusammenarbeit zwischen Paramount und Skydance bestätigt.
"Wir sehen die Zukunft einer erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen Paramount und Skydance vor", heißt es in der Erklärung. [
