Richterin Sotomayor teilt ihre emotionale Reaktion auf bestimmte Urteile des Obersten Gerichtshofs mit.
Es gibt Fälle, in denen ich meine Arbeitstätigkeit nach der Kenntnis eines umstrittenen Falls erreicht habe und die Tür schließen und weinen musste, teilte Richterin Sotomayor am Radcliffe Institute for Advanced Study der Harvard University mit, an der sie jüngst einen Preis erhalten hat. "Und ich bin sicher, dass es noch viele solche Tage geben wird."
Sotomayor machte diese Äußerungen, während das Oberste Gericht in seinen letzten Wochen eine Periode mit hochprofilierten Streitfällen durchläuft, wie der Antrag von ehemaligem Präsident Trump auf Präsidentenimmunität im Zusammenhang mit den Bundeswahlen und zwei wichtige Fälle zur Abtreibung. Bis Ende Juni soll das Gericht diese und zahlreiche weitere Urteile veröffentlichen. Sotomayor hat in ihrer Rede keine konkreten Fälle genannt.
Sie hat bereits zuvor über ihre Unzufriedenheit mit dem Gerichtsverlauf gesprochen. An der University of California, Berkeley School of Law Anfang dieses Jahres hat sie zugestanden, dass sie mit dieser Frustration lebt und von jeder Niederlage tief verletzt wurde. "Aber ich muss weiter kämpfen", fügte sie hinzu.
Ihre Äußerungen am Freitag waren jedoch wesentlich emotionaler. "Es gibt Fälle, in denen ich sehr traurig bin, und es gibt Momente, bei denen tatsächlich auch ich Angst empfinde. Wir alle tun das. Aber du musst es anerkennen. Du musst es akzeptieren. Du musst deine Tränen wegwischen und weiter kämpfen", sagte sie an der Harvard University.
In der Regel entscheiden sich die meisten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in einer vereinigten Weise oder nach nicht-ideologischen Überlegungen. Das liegt daran, dass sie meistens weniger umstrittene Fragen zuerst behandeln und die politisch oder rechtlich disruptiven Entscheidungen zum Ende des Juni vornehmen.
In früheren Terminen hat das Gericht mehrere bedeutende Urteile gefällt, die entlang ideologischer Linien gespalten wurden, darunter die Aufhebung von Roe v. Wade im Jahr 2022, eine Entscheidung, die den Waffenrechten zugunsten der Bürger erweiterte und eine Entscheidung aus dem Vorjahr, die die Rassendiskriminierungspolitiken in der Hochschulzulassung auflöste.
Ganz neulich schloss sich Richterin Sotomayor der scharfen Widersprache von Richterin Kagan in einem wichtigen Wahlbezirksfall an. Das Gericht hatte einen pro-republikanischen Kongresswahlbezirk in South Carolina beibehalten und sich gegen die Argumente von Bürgerrechtsgruppen und einem unteren Gericht entgegengesetzt, dass die Parlamentarier unrechtmäßig Rasse verwendet hatten, um die Republikaner zu fördern.
Das Urteil fiel mit 6:3 Stimmen aus.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Krieg gegen die Ukraine: Das ist die Lage
Quelle: edition.cnn.com
