Richter verweigert Ex-Trump-Wahlrechtsanwalt John Eastman die Reaktivierung seiner Anwaltslizenz während des Verfahrens zum Entzug der Anwaltslizenz.
Eastman, der für die Ausarbeitung eines mehrstufigen Plans verantwortlich war, mit dem der damalige Vizepräsident Mike Pence dazu gedrängt wurde, die Wahl 2020 zu annullieren, und der auch an der Ernennung betrügerischer Wähler in verschiedenen Bundesstaaten beteiligt war, beabsichtigt, seine Anwaltspraxis weiterzuführen. Auf diese Weise kann er Klienten übernehmen und seine eigenen Anwaltskosten tragen, wenn er wegen der Aktivitäten im Zusammenhang mit der Wahl 2020 angeklagt wird.
Richterin Yvette Roland, die in Kalifornien die Aufsicht über ethische Fälle von Anwälten führt, empfahl im März, Estman wegen seiner Rolle bei der Untergrabung des Wahlprozesses die Zulassung zu entziehen. Seine Zulassung wurde mit sofortiger Wirkung entzogen, während das Disziplinarverfahren weiterläuft.
Die endgültige Entscheidung über Eastmans Strafe und seine Zulassung liegt beim Obersten Gerichtshof von Kalifornien.
Rolands Stellungnahme vom März, ein bedeutender Meilenstein in Bezug auf die Konsequenzen für Anwälte, die falsche Wahlbetrugsbehauptungen im Namen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump verbreiten, erklärt:
"Eastman verletzte seine grundlegende Pflicht zur Ehrlichkeit und ignorierte seine ethischen Verpflichtungen, indem er Unwahrheiten verbreitete, um seine rechtlichen Ansprüche zu untermauern. Im Grunde genommen hat Eastman ein bemerkenswertes Maß an Fahrlässigkeit an den Tag gelegt, indem er unbegründete Behauptungen über die Präsidentschaftswahlen 2020 aufstellte, ohne auch nur eine flüchtige Untersuchung durchzuführen oder die von ihm verwendeten Informationen zu überprüfen."
In seiner Petition an Roland um die Erlaubnis, seine Anwaltslizenz zu reaktivieren, während er ein Verfahren zum Entzug der Anwaltslizenz durchläuft, führte Eastman die Notwendigkeit an, die Abgeordneten Matt Gaetz und Marjorie Taylor Greene in einem Redestreit zu vertreten und seine eigenen Anwaltskosten zu tragen.
In ihrer Ablehnung von Eastmans Plädoyer am Mittwoch schrieb Roland jedoch, dass er "nicht überzeugend nachweisen kann, dass er keine Gefahr mehr für die Öffentlichkeit darstellt".
Roland führte aus, dass Eastman "absichtlich irreführende Aussagen über die Präsidentschaftswahlen 2020 und die Befugnisse von Vizepräsident Michael R. Pence zur Störung des Wahlprozesses" in juristischen Papieren, auf öffentlichen Plattformen und in verschiedenen Zusammenhängen gemacht habe, weshalb der Ausschluss aus dem Amt die geeignete Strafe sei, um das Vertrauen der Öffentlichkeit zu erhalten.
Politico informierte über Rolands Entscheidung.
Eastman ist in mehrere Fälle verwickelt, unter anderem in den Prozess wegen Wahlbetrugs in Georgia, wo er sich nicht schuldig bekannt hat. Außerdem wurde er letzten Monat in Arizona angeklagt, zusammen mit mehr als einem Dutzend prominenter Trump-Unterstützer, darunter Mark Meadows und Rudy Giuliani, im Zusammenhang mit Bemühungen, die Wahl 2020 zu untergraben.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Krieg gegen die Ukraine: Das ist die Lage
Quelle: edition.cnn.com
