RFK Jr. wiederholt unbegründete Covid-19-Behauptungen, während er sich gegen Antisemitismus-Vorwürfe verteidigt
In einem Interview mit Kasie Hunt von CNN wies Kennedy, ein eifriger Gegner der Covid-19-Impfstoffe und der öffentlichen Gesundheitspolitik, die die Ausbreitung des Virus eindämmen sollte, die Behauptung zurück, seine früheren Äußerungen über Covid-19, in denen er die jüdische Abstammung und Geschichte erwähnte, seien antisemitisch.
Auf die Frage nach seinen Äußerungen vom Juli, in denen er sagte, Covid-19 sei "ethnisch gezielt", um aschkenasische Juden und Chinesen zu verschonen, räumte Kennedy ein, dass einige Menschen durch die Äußerungen "beunruhigt" sein könnten. Aber er sagte, er glaube, "dass sie sicherlich nicht antisemitisch waren".
"Ich wünschte, ich hätte sie nicht gesagt, wissen Sie. Was ich gesagt habe, ist wahr", sagte er. "Der einzige Grund, warum ich nicht öffentlich darüber sprechen würde ... ist, dass ich weiß, dass es da draußen Leute gibt, die antisemitisch sind und jede Information missbrauchen können.
Aschkenasische Juden haben ihre Wurzeln in Mittel- und Osteuropa und stellen die Mehrheit der jüdischen Bevölkerung in den USA. Es gibt zwar unverhältnismäßig hohe Raten von Covid-19-Krankheiten und Todesfällen in den verschiedenen Bevölkerungsgruppen, dies wurde jedoch nicht auf Genetik oder Religion zurückgeführt.
Kennedy verteidigte auch seine Äußerungen aus dem Jahr 2022, in denen er die Covid-Sperren mit Nazi-Deutschland verglich, mit dem Argument, dass man selbst in Hitler-Deutschland die Alpen in die Schweiz überqueren konnte". Damals verurteilte Kennedys Frau, die Schauspielerin Cheryl Hines, seine Äußerungen als "verwerflich und unsensibel". Kennedy sagte, seine Frau habe Unrecht, wenn sie die Kommentare kritisiere, und beschuldigte die Medien, seine Äußerungen aus dem Zusammenhang gerissen zu haben.
"Sie hat nicht recht, aber es war etwas, das zu diesem Zeitpunkt gesagt werden musste", sagte er.
"Ich verstehe, warum die Leute über Ihre Interpretation, Ihre falsche Darstellung verärgert sind", sagte er zu Hunt.
Kennedy wies die Behauptung zurück, er sei ein "Impfgegner", obwohl er seit langem falsche Informationen über die Wirksamkeit von Impfstoffen verbreitet. Als er mit einem früheren Interview konfrontiert wurde, in dem er sagte, dass "es keinen Impfstoff gibt, der, Sie wissen schon, sicher und wirksam ist", argumentierte Kennedy, dass seine Kommentare dazu gedacht waren, eine stärkere Erforschung von Impfstoffen zu befürworten, während er einräumte, dass seine frühere Bemerkung "ein schlechter Gebrauch von Worten" war.
"Ich kann sagen, dass es im Moment kein Medikament gegen Krebs gibt, das sicher und wirksam ist. Das heißt aber nicht, dass ich gegen alle Medikamente bin. Ich kämpfe seit zwei Jahren dafür, dass Quecksilber aus Fisch entfernt wird. Niemand nennt mich fischfeindlich", sagte Kennedy.
Kennedy ist mit seiner Organisation Children's Health Defense ein führender Verfechter von Fehlinformationen über Impfstoffe und hat jahrelang fälschlicherweise behauptet, viele Impfstoffe seien nicht sicher. Er behauptete fälschlicherweise, dass Hepatitis-B-Impfstoffe "mehr Probleme verursachen, als sie lösen", und erklärte, er sei dagegen, dass Schulkinder geimpft werden müssen, "egal gegen welchen Impfstoff".
Hoffnungen auf das Präsidentenamt
Kennedy, der Sohn des ehemaligen US-Justizministers Robert F. Kennedy und Neffe des ehemaligen Präsidenten John F. Kennedy,startete im Aprilseine Kampagne für das Weiße Haus. Ursprünglich wollte er Präsident Joe Biden in den Vorwahlen der Demokraten herausfordern, kündigte aber im Oktober an, dass er als Unabhängiger kandidieren würde, da er gegen das Zweiparteiensystem ankämpfen wolle.
Am Freitag sagte er, er glaube, dass Biden die Präsidentschaftswahlen 2020 zu Recht gewonnen habe. Aber er deutete an, dass es "Fragen zu unserem Wahlsystem" gibt, während er anmerkte, dass er "nicht ins Detail gegangen ist, um Behauptungen über Wahlbetrug zu untersuchen".
"Was ich gesagt habe, ist, dass Leute, die sagen, dass es Dinge gibt, die mit dem Wahlsystem kaputt sind, [sie] nicht bestraft werden sollten. Sie sollten nicht verhöhnt werden. Sie sollten nicht als undemokratisch bezeichnet werden", sagte Kennedy.
Auf die Frage, ob dies auch für die Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trumpgelte, er habe die Wahl gewonnen, unterschied Kennedy Trumps Behauptungen von denen gewöhnlicher Amerikaner, indem er auf die Bemühungen des ehemaligen Präsidenten hinwies, das Wahlergebnis für 2020 zu kippen.
"Ich denke, Donald Trump hat etwas anderes getan, nämlich absichtlich versucht, die Wahl zu manipulieren und die Leute dazu zu bringen, Dinge zu ändern, von denen sie wussten, dass sie wahr sind", sagte Kennedy. "Aber was die Leute auf der Straße angeht, die nach der Rechtmäßigkeit der Wahl gefragt haben, denke ich, dass man sie als Verrückte abtun sollte? Nein, ich denke, ihre Fragen sollten beantwortet werden. Es sollte ihnen erlaubt sein, Beweise vorzulegen.
"Wir alle sollten die Möglichkeit haben, darüber zu diskutieren. Und wir sollten sie ohne Vitriol debattieren. Wissen Sie, es gibt Fragen zu unserem Wahlsystem", fuhr er fort.
Trotz wiederholter Behauptungen von Trump und anderen gibt es keine Beweise für einen weit verbreiteten Wahlbetrug.
Lesen Sie auch:
Quelle: edition.cnn.com
